Сдавали квартиру и не платили налоги? Этому конец. В России ужесточат контроль за арендой квартир

[QUOTE=relanium84,14.01.2021 - 14:17] [QUOTE=NightRiderz1,14.01.2021 - 11:07] Есть на руках договор-он идет в полицию и заявляет о самоуправстве как минимум и закон на его стороне Людям сложно понять но,пока хата в аренде она по сути принадлежит арендатору и арендодатель туда даже носа сунуть ен может без разрешения,это по закону если. [/QUOTE]
Зачёт. Люди не понимают разницы между владением и собственностью.
Аренда - это передача прав пользования на оговоренный срок. И всякие там "поменяю замки", "я приду посмотрю" - расчет на лоха. [/QUOTE]
ну менты и его отправят в суд разбираться.
вместе с арендодателем, которого до этого туда послали по вопросу выселения неплательщика. [/QUOTE]
Да будет вам,какой суд право?Уехал из дома,приехал -какие то люди живут,говорят я им в аренду сдал,а подтвердить нечем....Это раз
Дяденьки миллиционеры,я вот у имярека хату снял,вот договор,в хате у меня вещи,денег 100500 на все про все,а он хату запер,мне жить негде и денег нет,все там,на дворе мороз -30 и вообще опасаюсь что и нет там этих денег уже вовсе,а проверить имярек не пущает..Это два

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 14.01.2021 - 12:01

Ты давай прекращай идеи подкидывать!

А как всякие приставы находят и блокируют зарплатные карточки? Так и в этом случае, собственнику станет выгодно судится, и все расходы по суду лягут на арендатора. А если как в твоём описанном случае, то расцветет буйным цветом рэкет с решалами, как в 90е.

если сдаёшь квартиру за 8 тысяч рублей, то 320 рублей налога ежемесячно, когда сдаёшь в те месяцы, это непосильные расходы?

чтоб просто жить в белую и не прятаться от налоговой.

Ты прям...как в вакцинированной ветке...опять с упорством топишь, бедняга, опять "бабки теряешь на работе" или все-таки получаешь?
Ты чушь не неси, ГЧП вытекает в то, что инвестирование деньгами налогоплательщиков 85%, и только 15% это частные бабки, как например с трассой Москва -Питер. Нигде ничего не трактуется про "некоторый срок", что ты пиздишь, по-русски говоря? В Испании например, частники строили автострады на свои бабки и заключали договора концессии на 10-20 лет, далее после этого дороги становятся бесплатными, что и наблюдется сейчас в Испании.

Как ты задрал уже со своей вакцинацией непонятный киселем, от "НИИ" в которых и толковых ученых уже нет.
Как бы тебе стоило дороже, если бы не было условно бесплатной медицины? Тут уже вступают рыночные отношения - конкуренция, предложение. В мед вузах..давно уде все платно, бюджетных мест мало и на тех все покупается и продается, буквально месяц назад, родственник озвучивал расценки на экзамены и зачеты, от чего я в ахуе был. Порой действительно проще съездить сделать тоже УЗИ платно и сейчас, за условные 1200 руб. или ждать 2 недели в поликлинике, причем с описанием слабоподготовленного сонолога. Хотя еще по-прежнему хоть гипс бесплатно накладывают и рентген делают. Это да...не отобрали.

Вообще из области фантастики. Что за специальность и ВУЗ, кто оплачивать стал? Я еще понимаю..если крупная компания или государство, по договоренности оплачивает, при условии отработки по договору на них с пяток лет на их условиях. Но чтобы просто так отправили учиться, нет этого. А условия такого партнерства в плане отработки, отнюдь не шоколадные.

На самом деле, это не совсем так.
А может - совсем не так.

Я подробно не вникал пока что, но есть такие разъяснения:

https://novosibirsk.cian.ru/stati-kak-ne-po...vartiry-298457/

https://pravoved.ru/question/1972781/

https://moskvarenta.ru/apartmenttaxes/ndfl-...dazhe-kvartiry/

Да не говори, только видимо у кто то вообще его не получал, ни реформированное, ни...так, четыре класса и коридор
Сам то теперь посчитай, свои расчеты, если цель получать СВОИ хотелки в виде 30к, и кто прав ты или "неуч" с твоих слов, а профессор?

для тех кто на пенсии решил заработать сдачей квартиры не чего не изменится а вот для тех кто снимает цена вырастит и это факт.....как то так....при том что собственник будет платить не будет без разницы для снимающих так как цену поднимут все.......

Вот да - многим это тоже не очевидно, но идиотская солидарная система, которая не соответствует реалиям дня - единственное, что можно было сделать в 1991-1995, чтобы как-то пенсов держать на плаву. А далее - по инерции, уже хер отменишь, потому что никто накоплений не делал. Да и с чего их делать-то?

«- Идите в суд, это не к нам, это гражданско-правовой спор!»

Стандартный ответ любого сотрудника МВД на все подобные требования поучаствовать в разборках «арендатор-арендодатель».

О чём и речь...

Навесил эти деньги на арендатора и всё.

И спишь абсолютно спокойно.

ты такой смешной, что веришь в то, что налогов собирается больше только из-за увеличения ндс

я так ещё не смеялся.

в ифнс считается компания белой если платит хотя бы 1,5% ндс а не выводит на помойки свой ндс, но ты продолжай верить в великую собираемость налогов.

налоги в белую платят или госкорпорации, которые тут все люто ненавидят или крупные коммерческие предприятия которые работают по госконтрактам, те же не особо любимые компании Ротенбергов к примеру.

А те например кто покупал в 2011 году за 90 тысяч долларов, сейчас имеют актив в 52 тысячи долларов.
Вот такая загогулина

Государство не может нанять решал. И в 90-е оно их не нанимало. А арендодатели не судиться хотят (тем более, что ничего все равно по суду взыскать не смогут), а жилье сдать. Поэтому как был черный рынок аренды, так и будет. А государство у нас никогда не будет требовать налог с арендаторов (потому как бесполезно), а будет обдирать арендодателей (у них хоть жилье можно отжать в уплату налогов).

Это сообщение отредактировал Ivy456 - 14.01.2021 - 12:11

не удивлюсь что скоро введут налог, на оплаченные налоги)))

Менты топают на меня ножками, я открываю дверь, ты входишь в дом, а твоих вещей нет, и даже твои отпечатки пальцев стёрты.

Не знаю, у меня в 2 раза вышла бы дороже ипотека, чем аренда за ту же самую квартиру. Но да, лет через 15 будет твоя.

Если он купил в 2011 году и сам в квартире живет, ему похрен, сколько она стоит в долларах.
Он на арендной плате (отсутствии необходимости ее платить) уже сэкономил прилично за 10 лет.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.01.2021 - 12:10

Мы в 2007м купили, считай, за 300т.дол., счас она стОит хорошо если 200.
Но загогулина в том, что за неё выплачена ипотека и мы в ней жили, т.е. не платили арендодателю.

Ты всерьёз считаешь, что ставки аренды 15 лет будут неизменны?

Ну да, а спрос совсем-совсем не упадет?

Эх ты, неуч. 33900-33900*13%=29493.

А вот первый комментатор был прав: 34500-34500*23%=30015. 15 рублей не считается для круглого счета

Ну и будем повышать значит цены. Вот у меня есть кв на букинге. Сдаётся посуточно. Букинг делает кучу скидок своим клиентам, которые хотят снять кв. Скидка за ранее бронирование, скидка за использование мобильного приложения, скидка ещё за что-то. В результате с нормальной суммы цена за сдачу кв у меня снижается вдвое. И эти скидки списываются почему то с меня, как с хозяина кв. Почему я должен давать какие-то скидки? Агрегатор то берет комиссию и налог с первоначальной суммы и в результате там появляется такая цена что кв сдавать становится просто не выгодно. Какой выход? Приходятся повышать цены. А потом народ начинает жаловаться, что мы зажрались...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно.
Я давно вынашивал идею с отчислением части НДФЛ на счёт самого плательщика, равного на год отчисления проценту потребительской корзины, или ВВП, как пенсионного отчисления. И на момент выплаты пенсионного выплата может равняться стоимости массового товара в процентах же.

Даже государство будет заинтересовано в снижении стоимости массовых товаров и продуктов. А вы будете твердо знать, что ваши накопления в любом случае не обесценятся. Здесь сплошные плюсы.

А насколько ставка аренды увеличится? Есть график как она увеличилась, например, за последние 10 лет?