«Стыдно за Вас»: возмущенное турсообщество потребовало отставки Марии Захаровой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 21 22 [23] 24   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nymHuk
5.05.2020 - 12:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1576
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:49)

Все очень относительно. Вы из дома выходите сейчас? А то предупреждают же про коронавирус, да по всем возможным каналам. Но Вы наверное риски для себя оцениваете и уж точно не рассматриваете вариант, что Вам завтра скажут "извините, лечить не будем Вас, мы же предупреждали".

В мире все относительно. И сама жизнь тоже. К тому же жизнь очень опасная вещь - от нее умирают. А риски оценивать надо адекватно. Если на шашлычок, да еще с неизвестной компанией, это тоже что в Италию в отпуск в самый разгар. Тут только умственная неполноценность оправданием послужит. Тем более о том, что лечения еще не придумали, и вправду предупреждали.
 
[^]
MalcolmPeter
5.05.2020 - 12:07
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.04.20
Сообщений: 187
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 11:54)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:40)
Цитата (yrasikkij @ 5.05.2020 - 11:37)
Правильно она сказала. Выехал за границу - все риски на тебе. Государство может помочь, но обязано ли?

А почему так ограничено мыслите? Можно же шире:
- выехал из области - риски на тебе.
- выехал из города - риски на тебе.
- выехал из района - - риски на тебе.
- вышел из дома - - риски на тебе.

А разве это не так?

Так, так, поэтому лучше запретить вообще из дома выходить, дабы чего не случилось, да и деревню твою можно в пользу государства изъять, а то ишь чо, в деревню он ездит, рискует, а его потом в случае чего в этой деревне спасать должны!
 
[^]
Jasmintee
5.05.2020 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 1422
Цитата (КИПон @ 5.05.2020 - 12:20)
Цитата (Jasmintee @ 5.05.2020 - 03:16)
Половина отписавшихся считают себя пролами, которым кроме сбора грибов в соседней роще ничего не надо. А если подумать на шаг дальше? Ваши дети захотят вместо свадьбы поехать в путешествие, а им такие Захаровы скажут, что они связями не вышли? И не надо тут про пандемию писать - она про неё не говорила. Весь скандал из-за других не слов!

Если ваши дети хотят поехать в свадебное путешествие имея в наличии тока приобретенную за чужие деньги путевку (подарок), потерянную невинность, и сто баксов мелкими купюрами на то чтоб в течении всего путешествия жрать на двадцатку в день, то им луче действительно остаться дома. Ибо если придется задержаться в путешествии хотя бы на 1 день кому то придется ломать голову где детям жить, что детям есть, на что дети купят обратный билет до дома, где взять платок чтоб вытереть им сопельки.
Собсно именно об этом и говорила плясунья от дипломатии которая по недоразумению порой озвучивает мнение мид

Почему обязательно подарок? Сейчас женятся в основном взрослые и зарабатывающие. Но вот связи и дорогая одежда (желтые штаны, как в известном фильме), которые так важны Захаровой, есть не у всех.
 
[^]
nymHuk
5.05.2020 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1576
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:58)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 11:54)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:40)
Цитата (yrasikkij @ 5.05.2020 - 11:37)
Правильно она сказала. Выехал за границу - все риски на тебе. Государство может помочь, но обязано ли?

А почему так ограничено мыслите? Можно же шире:
- выехал из области - риски на тебе.
- выехал из города - риски на тебе.
- выехал из района - - риски на тебе.
- вышел из дома - - риски на тебе.

А разве это не так?

В контексте обсуждения нет. Я, как законопослушный гражданин и налогоплательщик, рассчитываю на то, что выйдя из дома я увижу рабочую инфраструктуру, сохранность моего имущества охраняет полиция, здоровье медики, Родину армия. В противном случае зачем мне государство?

В контексте обсуждения как раз все правильно - все вами перечисленное есть и охраняется. Вот только вы покинули ту территорию, где все это гарантировано. Имущества и все прочее риску не подвергается. Ему в данной ситуации подвержены вы.
 
[^]
Jasmintee
5.05.2020 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 1422
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 15:08)
Цитата (MalcolmPeter @ 5.05.2020 - 09:27)
Цитата (INSPEKTOR @ 4.05.2020 - 10:13)
Цитата
Мария Захарова заявила, что многие отправляются в зарубежные поездки, не сознавая возможных рисков, а потом возлагают всю ответственность за спасение в критических ситуациях на государство. «Ты можешь отдыхать тогда, когда у тебя на это есть средства, и когда над тобой уж точно не висит что-то вроде ипотеки, долга и так далее»

upset.gif Я честно не понимаю, что не так сказала Захарова. Интервью, правда, не смотрел, но из контекста ни хера не понятно. Что вызвало возмущение?
З.Ы. А если действительно убрать из текста "Захарова", слова так же будут вызывать возмущение?

Фраза "путешествия на самолете должны быть только для богатых, хорошо одетых людей." - например вот это. Завтра тебе напишут, что "жрать что-то помимо хлеба с картошкой должны только обеспеченные, хорошо одетые люди и при царе так и было", а ты и рад будешь, мол, что такого-то?

В тексте поста этих слов не было, так что хз, верить вам или "праведный" гнев вскипает.
А по поводу "хлеба с картошкой"... Тоже не понимаю возмущения. Это капитализм, батенька. И если уж не сделать, то сказать могут все что угодно. Пресловутая свобода слова. И "равенство возможностей". Чеж вам не так-то? Это в СССР ничего подобного в принципе не могло быть. А ноне...

Ну так ты послушай, что она говорила, а потом пиши
 
[^]
MarchiBoo
5.05.2020 - 12:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:03)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:11)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 10:21)
Цитата (АвтослеЗарь @ 5.05.2020 - 10:02)
Цитата (nymHuk @ 05.05.2020 - 09:13)
Код «Ты можешь отдыхать тогда, когда у тебя на это есть средства, и когда над тобой уж точно не висит что-то вроде ипотеки, долга и так далее»
А в чем она не права?

То есть если я имея ипотеку, притом оплачивая в срок, не могу поехать отдохнуть на свои же средства? Может тогда тем у кого автокредит запретить из региона выезжать?

Ну, лично я бы вообще запретил бы кредиты и ипотеки. И отдыхать я езжу в деревню, ибо куда подальше денег может и хватит, но в обрез. И в случае чего придется влезать в долги. В лучшем случае. И многие именно поэтому застряли в забугорьях. А некоторые уже после начала этой П и предупреждений поехали. Ибо путевка на руках уже или "это ж очень дешево, когда еще получится". То есть никакой ответственности даже за себя, любимого, эти люди ни финансово, ни поведеньчески, то есть морально, нести не готовы.
Так что не так?

А я еще и деревни запретил бы! Вдруг Вы там с лестницы навернетесь и обе ноги сломаете (не дай бог). Скорую Вам туда, "эвакуацию". К тому же никто не проверяет, а вдруг Вы в деревню "в обрез" едите а? Думаю деревни надо разрешать только тем, кто с собой или кеша 100к+ имеет либо на карте, чтоб в случае чего вызвать платную скорую, иначе безответственность какае-то рассчитывать на бесплатную.

Упростим ситуацию.

Люди проспали свой рейс. Что им делать?

Покупать билет. И будильник тоже) По договору, если не предусмотрена страховка от "проспали", все ответственность ложиться на них.
 
[^]
MarchiBoo
5.05.2020 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:05)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:49)

Все очень относительно. Вы из дома выходите сейчас? А то предупреждают же про коронавирус, да по всем возможным каналам. Но Вы наверное риски для себя оцениваете и уж точно не рассматриваете вариант, что Вам завтра скажут "извините, лечить не будем Вас, мы же предупреждали".

В мире все относительно. И сама жизнь тоже. К тому же жизнь очень опасная вещь - от нее умирают. А риски оценивать надо адекватно. Если на шашлычок, да еще с неизвестной компанией, это тоже что в Италию в отпуск в самый разгар. Тут только умственная неполноценность оправданием послужит. Тем более о том, что лечения еще не придумали, и вправду предупреждали.

Вы не ответили. Вы готовы и считаете нормой в капиталистической России отказать Вам в лечении, т.к. Вы были предупреждены о коронавирусе?
 
[^]
nymHuk
5.05.2020 - 12:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1576
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:03)

Упростим ситуацию.

Люди проспали свой рейс. Что им делать?

А что эти люди делают внутри своего государства? Ведь никому и в голову не придет, проспав рейс из Перми в Москву идти за помощью к государству. Нет?
 
[^]
MarchiBoo
5.05.2020 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:11)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:58)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 11:54)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:40)
Цитата (yrasikkij @ 5.05.2020 - 11:37)
Правильно она сказала. Выехал за границу - все риски на тебе. Государство может помочь, но обязано ли?

А почему так ограничено мыслите? Можно же шире:
- выехал из области - риски на тебе.
- выехал из города - риски на тебе.
- выехал из района - - риски на тебе.
- вышел из дома - - риски на тебе.

А разве это не так?

В контексте обсуждения нет. Я, как законопослушный гражданин и налогоплательщик, рассчитываю на то, что выйдя из дома я увижу рабочую инфраструктуру, сохранность моего имущества охраняет полиция, здоровье медики, Родину армия. В противном случае зачем мне государство?

В контексте обсуждения как раз все правильно - все вами перечисленное есть и охраняется. Вот только вы покинули ту территорию, где все это гарантировано. Имущества и все прочее риску не подвергается. Ему в данной ситуации подвержены вы.

Статья 61 Конституции России
1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.
2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами.
 
[^]
MarchiBoo
5.05.2020 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:15)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:03)

Упростим ситуацию.

Люди проспали свой рейс. Что им делать?

А что эти люди делают внутри своего государства? Ведь никому и в голову не придет, проспав рейс из Перми в Москву идти за помощью к государству. Нет?

А были такие случае на международном уровне? Люди проспали рейс "Пекин-Москва" и требовали чего-то от государства? Не подменяйте понятия. У людей есть билет домой, все в рамках договора с лицензированным перевозчиком/туроператором. Они не нарушили ни одного пункта договора, ни одного закона.
 
[^]
АвтослеЗарь
5.05.2020 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.18
Сообщений: 2475
Цитата (nymHuk @ 05.05.2020 - 11:53)
Может я, конечно, чего и подзабыл, но ссуды в союзе были беспроцентными. Прочувствуйте разницу.
А вот насчет форс-мажора... Да с какого будуна государство должно отвечать за форс-мажор? Есть такой налог? Тем более это ж не Союз, а практически капстрана. Любой договор с фирмой предусматривает отказ от ответственности в случае форс-мажора. И нонешнее государство и есть частная лавочка. А тем паче что форс-мажор застал курортников не внутри государства, а за бугром. И да, если ты при открытых границах но в такой вот ситуации, да еще с рекомендациями г-ва не посещать, все же поехал - не сам ли себе ты злобный буратино?

Были и под проценты, только правда под 1-2.
В том то и дело что государство за деньги которые получает от населения несёт определённые социальные гарантии, а если не несёт, то нахуй такое государство?
Если государство закрыло границы, но ты в обход этого, к примеру на машине через Белоруссию, выехал, то ты сам себе злобный Буратино. А вот если границы открыты, то есть выехал ты законно, но обратно попасть не можешь потому что границы закрыты, то виновно государство. Перед тем как закрывать границы на въезд, нужно было закрыть их на выезд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nymHuk
5.05.2020 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1576
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 12:14)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:05)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:49)

Все очень относительно. Вы из дома выходите сейчас? А то предупреждают же про коронавирус, да по всем возможным каналам. Но Вы наверное риски для себя оцениваете и уж точно не рассматриваете вариант, что Вам завтра скажут "извините, лечить не будем Вас, мы же предупреждали".

В мире все относительно. И сама жизнь тоже. К тому же жизнь очень опасная вещь - от нее умирают. А риски оценивать надо адекватно. Если на шашлычок, да еще с неизвестной компанией, это тоже что в Италию в отпуск в самый разгар. Тут только умственная неполноценность оправданием послужит. Тем более о том, что лечения еще не придумали, и вправду предупреждали.

Вы не ответили. Вы готовы и считаете нормой в капиталистической России отказать Вам в лечении, т.к. Вы были предупреждены о коронавирусе?

Я ответил - коронавирус не лечится. И об этом предупреждали. Как, впрочем, не лечатся и другие вирусы гриппа. И когда медицина станет платной, то и отказ в лечении любой болезни на основании отсутствия страховки/денег станет нормой. Я не готов считать это моральной нормой, но от моей неготовности ничего не зависит. Увы.
 
[^]
MarchiBoo
5.05.2020 - 12:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:25)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 12:14)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:05)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:49)

Все очень относительно. Вы из дома выходите сейчас? А то предупреждают же про коронавирус, да по всем возможным каналам. Но Вы наверное риски для себя оцениваете и уж точно не рассматриваете вариант, что Вам завтра скажут "извините, лечить не будем Вас, мы же предупреждали".

В мире все относительно. И сама жизнь тоже. К тому же жизнь очень опасная вещь - от нее умирают. А риски оценивать надо адекватно. Если на шашлычок, да еще с неизвестной компанией, это тоже что в Италию в отпуск в самый разгар. Тут только умственная неполноценность оправданием послужит. Тем более о том, что лечения еще не придумали, и вправду предупреждали.

Вы не ответили. Вы готовы и считаете нормой в капиталистической России отказать Вам в лечении, т.к. Вы были предупреждены о коронавирусе?

Я ответил - коронавирус не лечится. И об этом предупреждали. Как, впрочем, не лечатся и другие вирусы гриппа. И когда медицина станет платной, то и отказ в лечении любой болезни на основании отсутствия страховки/денег станет нормой. Я не готов считать это моральной нормой, но от моей неготовности ничего не зависит. Увы.

Надеюсь мы не докатимся до ситуации, когда полиция будет отказывать гражданам под предлогом "мы вас о преступности предупреждали", мчс откажет при ДТП "мы вас об опасности автомобилей предупреждали", медики, армия и прочее... Рожать в поле будем, ведь о последствиях секса нас тоже предупреждали. Универсальная процедура предупреждение. Может гражданам тоже начать государство предупреждать? О последствиях снятия с себя ответственности
 
[^]
nymHuk
5.05.2020 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 1576
Цитата (АвтослеЗарь @ 5.05.2020 - 12:22)
Цитата (nymHuk @ 05.05.2020 - 11:53)
Может я, конечно, чего и подзабыл, но ссуды в союзе были беспроцентными. Прочувствуйте разницу.
А вот насчет форс-мажора... Да с какого будуна государство должно отвечать за форс-мажор? Есть такой налог? Тем более это ж не Союз, а практически капстрана. Любой договор с фирмой предусматривает отказ от ответственности в случае форс-мажора. И нонешнее государство и есть частная лавочка. А тем паче что форс-мажор застал курортников не внутри государства, а за бугром. И да, если ты при открытых границах но в такой вот ситуации, да еще с рекомендациями г-ва не посещать, все же поехал - не сам ли себе ты злобный буратино?

Были и под проценты, только правда под 1-2.
В том то и дело что государство за деньги которые получает от населения несёт определённые социальные гарантии, а если не несёт, то нахуй такое государство?
Если государство закрыло границы, но ты в обход этого, к примеру на машине через Белоруссию, выехал, то ты сам себе злобный Буратино. А вот если границы открыты, то есть выехал ты законно, но обратно попасть не можешь потому что границы закрыты, то виновно государство. Перед тем как закрывать границы на въезд, нужно было закрыть их на выезд.

Я уже приводил пример - если ты знаешь, что завтра начнется паводок и отрежет дорогу назад из деревни, но все же поперся туда, кто буратино? Ты сам или тот кто тебя, по вашей логике, должен был не выпускать? И потом, разве на границе граждан не пропускали во внутрь? Вы как-то ситуацию сильно упростили или недопоняли.
А насчет государства как такового... Вот вам определение:
Цитата
Политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей охрану существующего порядка и подавление классовых противников, а также сама страна с такой политической организацией.

Если еще проще и своими словами то государство это аппарат подавления и подчинения. И если где-то допускаются некие свободы, то это лишь в силу целесообразности и эффективности таких методов против методов насильственных. Так что любое государство нах.
 
[^]
Schuka
5.05.2020 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 12:12)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:03)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:11)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 10:21)
Цитата (АвтослеЗарь @ 5.05.2020 - 10:02)
Цитата (nymHuk @ 05.05.2020 - 09:13)
Код «Ты можешь отдыхать тогда, когда у тебя на это есть средства, и когда над тобой уж точно не висит что-то вроде ипотеки, долга и так далее»
А в чем она не права?

То есть если я имея ипотеку, притом оплачивая в срок, не могу поехать отдохнуть на свои же средства? Может тогда тем у кого автокредит запретить из региона выезжать?

Ну, лично я бы вообще запретил бы кредиты и ипотеки. И отдыхать я езжу в деревню, ибо куда подальше денег может и хватит, но в обрез. И в случае чего придется влезать в долги. В лучшем случае. И многие именно поэтому застряли в забугорьях. А некоторые уже после начала этой П и предупреждений поехали. Ибо путевка на руках уже или "это ж очень дешево, когда еще получится". То есть никакой ответственности даже за себя, любимого, эти люди ни финансово, ни поведеньчески, то есть морально, нести не готовы.
Так что не так?

А я еще и деревни запретил бы! Вдруг Вы там с лестницы навернетесь и обе ноги сломаете (не дай бог). Скорую Вам туда, "эвакуацию". К тому же никто не проверяет, а вдруг Вы в деревню "в обрез" едите а? Думаю деревни надо разрешать только тем, кто с собой или кеша 100к+ имеет либо на карте, чтоб в случае чего вызвать платную скорую, иначе безответственность какае-то рассчитывать на бесплатную.

Упростим ситуацию.

Люди проспали свой рейс. Что им делать?

Покупать билет. И будильник тоже) По договору, если не предусмотрена страховка от "проспали", все ответственность ложиться на них.

Отлично. Значит деньги на билеты у них есть.

О прекращение сообщения предупреждали заранее. Деньги есть, билет купить могли.
 
[^]
Schuka
5.05.2020 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 12:32)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:25)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 12:14)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:05)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:49)

Все очень относительно. Вы из дома выходите сейчас? А то предупреждают же про коронавирус, да по всем возможным каналам. Но Вы наверное риски для себя оцениваете и уж точно не рассматриваете вариант, что Вам завтра скажут "извините, лечить не будем Вас, мы же предупреждали".

В мире все относительно. И сама жизнь тоже. К тому же жизнь очень опасная вещь - от нее умирают. А риски оценивать надо адекватно. Если на шашлычок, да еще с неизвестной компанией, это тоже что в Италию в отпуск в самый разгар. Тут только умственная неполноценность оправданием послужит. Тем более о том, что лечения еще не придумали, и вправду предупреждали.

Вы не ответили. Вы готовы и считаете нормой в капиталистической России отказать Вам в лечении, т.к. Вы были предупреждены о коронавирусе?

Я ответил - коронавирус не лечится. И об этом предупреждали. Как, впрочем, не лечатся и другие вирусы гриппа. И когда медицина станет платной, то и отказ в лечении любой болезни на основании отсутствия страховки/денег станет нормой. Я не готов считать это моральной нормой, но от моей неготовности ничего не зависит. Увы.

Надеюсь мы не докатимся до ситуации, когда полиция будет отказывать гражданам под предлогом "мы вас о преступности предупреждали", мчс откажет при ДТП "мы вас об опасности автомобилей предупреждали", медики, армия и прочее... Рожать в поле будем, ведь о последствиях секса нас тоже предупреждали. Универсальная процедура предупреждение. Может гражданам тоже начать государство предупреждать? О последствиях снятия с себя ответственности

Нужно. Начать надо с рыбаков которых постоянно со льдин снимают. Получили предупреждение, поперлись, откололись, делаем шоу в прямом эфире - выживание на льдине в течении месяца с трагическим концом.
 
[^]
Schuka
5.05.2020 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 12:18)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:15)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:03)

Упростим ситуацию.

Люди проспали свой рейс. Что им делать?

А что эти люди делают внутри своего государства? Ведь никому и в голову не придет, проспав рейс из Перми в Москву идти за помощью к государству. Нет?

А были такие случае на международном уровне? Люди проспали рейс "Пекин-Москва" и требовали чего-то от государства? Не подменяйте понятия. У людей есть билет домой, все в рамках договора с лицензированным перевозчиком/туроператором. Они не нарушили ни одного пункта договора, ни одного закона.

Авиакомпания обанкротилась. Билет то есть, компании уже нет.
 
[^]
MarchiBoo
5.05.2020 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:46)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 12:12)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:03)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 11:11)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 10:21)
Цитата (АвтослеЗарь @ 5.05.2020 - 10:02)
Цитата (nymHuk @ 05.05.2020 - 09:13)
Код «Ты можешь отдыхать тогда, когда у тебя на это есть средства, и когда над тобой уж точно не висит что-то вроде ипотеки, долга и так далее»
А в чем она не права?

То есть если я имея ипотеку, притом оплачивая в срок, не могу поехать отдохнуть на свои же средства? Может тогда тем у кого автокредит запретить из региона выезжать?

Ну, лично я бы вообще запретил бы кредиты и ипотеки. И отдыхать я езжу в деревню, ибо куда подальше денег может и хватит, но в обрез. И в случае чего придется влезать в долги. В лучшем случае. И многие именно поэтому застряли в забугорьях. А некоторые уже после начала этой П и предупреждений поехали. Ибо путевка на руках уже или "это ж очень дешево, когда еще получится". То есть никакой ответственности даже за себя, любимого, эти люди ни финансово, ни поведеньчески, то есть морально, нести не готовы.
Так что не так?

А я еще и деревни запретил бы! Вдруг Вы там с лестницы навернетесь и обе ноги сломаете (не дай бог). Скорую Вам туда, "эвакуацию". К тому же никто не проверяет, а вдруг Вы в деревню "в обрез" едите а? Думаю деревни надо разрешать только тем, кто с собой или кеша 100к+ имеет либо на карте, чтоб в случае чего вызвать платную скорую, иначе безответственность какае-то рассчитывать на бесплатную.

Упростим ситуацию.

Люди проспали свой рейс. Что им делать?

Покупать билет. И будильник тоже) По договору, если не предусмотрена страховка от "проспали", все ответственность ложиться на них.

Отлично. Значит деньги на билеты у них есть.

О прекращение сообщения предупреждали заранее. Деньги есть, билет купить могли.

Когда проспали - билет стал не действительным.
А тут зачем покупать еще один билет? У них есть действительный, купленный билет.
 
[^]
Schuka
5.05.2020 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата
Когда проспали - билет стал не действительным.
А тут зачем покупать еще один билет? У них есть действительный, купленный билет.

Потому что он тоже стал не действительным.
 
[^]
MarchiBoo
5.05.2020 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:53)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 12:18)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:15)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:03)

Упростим ситуацию.

Люди проспали свой рейс. Что им делать?

А что эти люди делают внутри своего государства? Ведь никому и в голову не придет, проспав рейс из Перми в Москву идти за помощью к государству. Нет?

А были такие случае на международном уровне? Люди проспали рейс "Пекин-Москва" и требовали чего-то от государства? Не подменяйте понятия. У людей есть билет домой, все в рамках договора с лицензированным перевозчиком/туроператором. Они не нарушили ни одного пункта договора, ни одного закона.

Авиакомпания обанкротилась. Билет то есть, компании уже нет.

В случае покупки тура (а таких в турциях и тайландах большинство) всю ответственность несет тур оператор. Если авикомпания не может выполнить своих обязательств - то туроператор везет туристов домой и уже потом с авиакомпанией разбирается сам. Если же же туроператор разорился - то берем билет и по прилету предъявляем требования о возмещении.
 
[^]
MarchiBoo
5.05.2020 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 13:01)
Цитата
Когда проспали - билет стал не действительным.
А тут зачем покупать еще один билет? У них есть действительный, купленный билет.

Потому что он тоже стал не действительным.

По чьей вине? Кто ответсвенный?
 
[^]
Schuka
5.05.2020 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 13:02)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 13:01)
Цитата
Когда проспали - билет стал не действительным.
А тут зачем покупать еще один билет? У них есть действительный, купленный билет.

Потому что он тоже стал не действительным.

По чьей вине? Кто ответсвенный?

Да не важна причина:
Проспали,
Такси сломалось,
Авиакомпания обанкротилась,
Лицензию отозвали на самолеты.
 
[^]
Schuka
5.05.2020 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 13:02)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:53)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 12:18)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:15)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:03)

Упростим ситуацию.

Люди проспали свой рейс. Что им делать?

А что эти люди делают внутри своего государства? Ведь никому и в голову не придет, проспав рейс из Перми в Москву идти за помощью к государству. Нет?

А были такие случае на международном уровне? Люди проспали рейс "Пекин-Москва" и требовали чего-то от государства? Не подменяйте понятия. У людей есть билет домой, все в рамках договора с лицензированным перевозчиком/туроператором. Они не нарушили ни одного пункта договора, ни одного закона.

Авиакомпания обанкротилась. Билет то есть, компании уже нет.

В случае покупки тура (а таких в турциях и тайландах большинство) всю ответственность несет тур оператор. Если авикомпания не может выполнить своих обязательств - то туроператор везет туристов домой и уже потом с авиакомпанией разбирается сам. Если же же туроператор разорился - то берем билет и по прилету предъявляем требования о возмещении.

Ура. Итак берем билет и по приезду требуем что-то. Решение найдено.
 
[^]
MarchiBoo
5.05.2020 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 13:12)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 13:02)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:53)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 12:18)
Цитата (nymHuk @ 5.05.2020 - 12:15)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 12:03)

Упростим ситуацию.

Люди проспали свой рейс. Что им делать?

А что эти люди делают внутри своего государства? Ведь никому и в голову не придет, проспав рейс из Перми в Москву идти за помощью к государству. Нет?

А были такие случае на международном уровне? Люди проспали рейс "Пекин-Москва" и требовали чего-то от государства? Не подменяйте понятия. У людей есть билет домой, все в рамках договора с лицензированным перевозчиком/туроператором. Они не нарушили ни одного пункта договора, ни одного закона.

Авиакомпания обанкротилась. Билет то есть, компании уже нет.

В случае покупки тура (а таких в турциях и тайландах большинство) всю ответственность несет тур оператор. Если авикомпания не может выполнить своих обязательств - то туроператор везет туристов домой и уже потом с авиакомпанией разбирается сам. Если же же туроператор разорился - то берем билет и по прилету предъявляем требования о возмещении.

Ура. Итак берем билет и по приезду требуем что-то. Решение найдено.

Если обанкротилась авиакомпания или туроператор - да, так и надо.
 
[^]
MarchiBoo
5.05.2020 - 13:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 13:09)
Цитата (MarchiBoo @ 5.05.2020 - 13:02)
Цитата (Schuka @ 5.05.2020 - 13:01)
Цитата
Когда проспали - билет стал не действительным.
А тут зачем покупать еще один билет? У них есть действительный, купленный билет.

Потому что он тоже стал не действительным.

По чьей вине? Кто ответсвенный?

Да не важна причина:
Проспали,
Такси сломалось,
Авиакомпания обанкротилась,
Лицензию отозвали на самолеты.

Очень важна. В зависимости от причины дальше выстраивается цепочка действий.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47721
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 21 22 [23] 24  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх