Проверка на отцовство станет обязательной!

стукало по бошкам всегда в этих темах только мужикам
кстати, тут же ДасКочет как до не орал, свою шалавку не стал проверять

вот за 18 лет и заплатишь алики

это все, что вам нужно знать о логике моих оппонентов

чо ты как баба-то?

Это сообщение отредактировал motya - 23.12.2018 - 18:38

Он тогда гуся продаст,не только лексус

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

motya

Ну а что! Налево ходят все! Только не сразу и не так часто, как большинство!

Или подам на них при случае.Надо погуглить условия.

Дык ссыкотно жи!

Тест на отцовство конечно хорошо , как многие тут говорят, но все его хотят нахаляву (т.е бесплатно), Если закон и примут то как всегда через жопу ,как вы запоете если его введут в обязательном порядке и сумму назначат 10-20 к ,50% сразу запоют другую песню....

Где вы видели что бы государство на благо людям делало что то за свой счет, тест то не самый дешевый что бы его бесплатным делать когда можно карманы пополнить....

Тати

Ай молодца. Я то знаю в чём твой интерес . Профэссиональный.

С точки зрения качества генофонда вообще надо запретить такие анализы. Губительно, когда прогресс в этой сфере идёт против природы.
Например, когда в азиатских странах делали УЗИ во время беременности и избавлялись от девочек. Если бы не строгие запреты, которые, впрочем, всё равно можно обойти, съездив за границу, то там перекосы уже бы приближались к 1 родившейся девочке на 10 мальчиков и далее.

Также и с анализом на отцовство. Природой так заложено, что женщина старается дать своему ребёнку лучшие гены, чтобы был здоровым, умным, красивым. Это и у животных так, если есть выбор и они не сидят в клетке. Такой механизм обеспечивает высокое качество потомства. И вот сейчас у женщины такую возможность уже отобрали.

Такие анализы, наоборот, нужно законодательно запрещать, как запретили клонирование.

Оставить подтверждение родства ребёнка и матери и , при желании и рекомендации врачей, генетические анализы перед зачатием, если есть риск патологий.

К счастью, дети наследут самое хорошее от отца и от матери, и даже от папика на 20-30 лет старше у молодой жены много шансов родить более-менее здорового ребёнка, не говоря уже о более молодых мужчинах.

Но как долго такой вынужденный выбор отца будет компенсироваться природой?

Вы посмотрите на страны, где у женщины нет права выбора, от кого рожать, где её просто отдают или продают замуж.

По сути дела, это такое же грубое и вредное вмешательство, как и определение пола ребёнка по УЗИ и избавление от девочек во многих странах.

Это сообщение отредактировал Lynn - 23.12.2018 - 19:04

ФЗ - такая вещь, которой сегодня нет, а завтра есть. Какой ФЗ ты от меня хочешь? О несуществующей базе ДНК из роддомов? А каким ФЗ регулируется нынешняя база пальчиков? Их ведь не только у преступников откатывают.
Свободы, кстати, тоже вещь нестабильная и непредсказуемая.
Все ваше население помещается, например, в паспортной базе, помимо прочих снилсов, пенсионных фондов и т.д. Почему оно не может поместиться в базе ДНК?

И в добавок! Для тех жОн, которые родили не от мужа, надо ввести уголовную ответственность!

а мужиков,которые не хотят платить алименты КАСТРИРОВАТЬ

придумают какую-нить хню. "бесплатную". но мы то знаем, если что-то вам предлагают бесплатно, то товаром являешься вы сами.

Ого! КАСТРИРОВАТЬ!
Ну женщин тогда за измену стерилизовать!

на том и порешим

Я, кстати, "за", да только вот, судя по медицинским постам на ЯП, такую процедуру можно проводить ребёнку от трёх лет, иначе это бесполезно и бессмысленно.
Ребёнка же нужно регистрировать уже через неделю.
Как-то бредом каким-то отдаёт.
А за чей счёт. Лично я готова и по 10 000 р. в год в медицинский отстёгивать, лишь бы на дело. Допустим платежи в Пенсионный для меня как были так и есть туманны, до этой самой пенсии можно не дожить, а платежи кусачие. А медицина вот она, регулярно ей пользуемся. Можно ведь по ОМС сделать ЭКО. Да, квоту ждать долго, очереди и бесплатна лишь сама подсадка (так раньше было), но факт остаётся фактом - по ОМС это делают.
Ресурсов для полиции хватает? Хватает. Вот и для остальных хватит, опять же лично я согласна на повышение взносов. Но всё это ерунда, потому что эту экспертизу можно сделать лишь спустя несколько лет после рождения человечка.

С чего это?
Вообще я считаю, что государство должно полностью обеспечивать рост и воспитание детей - ведь в первую очередь дети нужны правительству, как будущие налогоплатильщики, солдаты и менты.

а чо он бабам-уголовную ответственность? а мужикам тогда чо? по головке погладить,да? чупачупс выдать???
фигу



Это сообщение отредактировал NeoMax13 - 23.12.2018 - 19:19

Человек единственное существо стремящееся к справедливости. С точки зрения природы крайне не справедливо что самка знает чей ребенок, а самец нет. Я думаю что человечество придет к осознанию необходимости исправить эту несправедливость. Кстати не каждая обезьяна вида хомосапиенс человек.

Откуда у Маньки-доярки, из деревни Большие Будуны 10-20 кр? По ОМСу будет. Если будет.

Это сообщение отредактировал elegaz - 23.12.2018 - 19:31

Вообще-то, можно даже у плода в утробе образец взять

Любительница по чужим хуям попрыгать?

И кто тогда там останется работать?! Уборщицы?