Грудинин отметил отсутствие у кандидата от КПРФ конкурентов при честных выборах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elPHOBOS
24.12.2017 - 00:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Особенно в программе Грудинина радует обещание отменить НДС. Кто хоть немного с экономикой знаком наверняка уже перекрестились десять раз.
1. За чей счёт будет праздник ? Ибо отмена НДС это потеря 10-20% бюджета страны.
2. Отмена НДС даст огромнейший приток на рынок различных компаний-спекулянтов, которые при НДС не могли быть конкурентоспособными по сравнению с производителями продукции. Вернёмся в "девяностые" обратно.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 24.12.2017 - 00:14
 
[^]
Maxoo
24.12.2017 - 00:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 2311
Как бы это печально не звучало, но это все шоу для нас хомячков. Грудинин бесспорно толковый дядька, но это всего лишь фигура, для того чтобы оттянуть протестные голоса на Навального и создать видимость реальной конкуренции на выборах, все-таки он наберет много голосов.

Это сообщение отредактировал Maxoo - 24.12.2017 - 00:10
 
[^]
elPHOBOS
24.12.2017 - 00:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (WindofFields @ 24.12.2017 - 00:04)
Грудинина как это не странно - сам был удивлен - знают в России. А узнают еще больше )

Сам удивлён. Живу в Питере, работаю в крупной отечественной корпорации. С коллегами в курилке буквально неделю-две назад обсуждали нового выдвиженца и удивлялись, что о нём никто из присутствующих до сегодняшнего дня не слышал.
И это, замечу, люди с высшим образованием, а то и не одним.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 24.12.2017 - 00:12
 
[^]
dims314
24.12.2017 - 00:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 3389
Выборы-выборы, кандидаты 3,14доры))))
 
[^]
Silver867
24.12.2017 - 00:17
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20507
Цитата (WindofFields @ 24.12.2017 - 00:04)
Цитата (elPHOBOS @ 23.12.2017 - 23:46)
Всё хорошо. Но господина Грудинина даже в Москве далеко не каждый знает, а если отъехать от столицы километров на 200, то у абсолютного большинства электората будет только один вопрос: "А кто это такой ?"

вы ошибаетесь. Это одна из причин почему выдвинули именно Грудинина, а не Болдырева. Хотя Болдырев более объединяющая фигура для левых и правых.

Основатель партии «Яблоко»? shum_lol.gif
 
[^]
Silver867
24.12.2017 - 00:19
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20507
Цитата (EvgIq @ 23.12.2017 - 23:50)
Цитата (elPHOBOS @ 23.12.2017 - 23:46)
Всё хорошо. Но господина Грудинина даже в Москве далеко не каждый знает, а если отъехать от столицы километров на 200, то у абсолютного большинства электората будет только один вопрос: "А кто это такой ?"

Когда по ТВ его представят "Директор передового совхоза имени Ленина" - все вопросы у населения отпадут super.gif

Когда представят: «директор и акционер ЗАО, укравший земельные паи у совхозников» - тоже отпадут cool.gif
 
[^]
Chuncho
24.12.2017 - 00:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.17
Сообщений: 2188
Цитата (kit25 @ 23.12.2017 - 22:27)
Цитата (Chuncho @ 23.12.2017 - 22:16)
Цитата (kit25 @ 23.12.2017 - 21:57)
Цитата (Лехторат @ 23.12.2017 - 21:46)
Цитата (kit25 @ 23.12.2017 - 21:31)
Цитата (Chuncho @ 23.12.2017 - 21:27)
Цитата
При уравниловке никто не стал бы продвигать передовые, и часто рискованные, с точки зрения инвестиции, идей с таким энтузиазмом.


обоснуйте, в смысле, докажите вышесказанное ?

В СССР нихера своего не было, все копировали с запада, причем с отставание на 15-20 лет. А если даже у светлых умов появлялась идея, то бюрократия зарубала ее на корню, и она вскоре всплывала у капиталистов.

А как же полёты в космос,спутники?Да,многое придуманное нашими людьми было воплощено в жизнь,но никто не говорит о возрождение того строя,да и сам Грудинин капиталист,и многие капиталисты его поддерживают.Взять ту же капиталлистическую норвегию,там социализма намного больше,чем у нас

Космос и спутники, это логическое развитие фундаментальных наук, эти принципы были на тот момент всем известны, нужны только колоссальные средства для реализации программ.

Р-1— первая крупная баллистическая ракета, созданная в Советском Союзе по образцу ракеты A4 («Фау-2») немецкого, а затем американского конструктора Вернера фон Брауна.

знать и уметь на основе этих знаний, что-то сделать-это дано не многим...

Р-1 оказалась тупиковой ветвью....хотели освоить немецкие технологии и освоили...Но они оказались тупиковыми...В итоге полетел Гагарин в космос на отечественной ракете семейства Р-7...

ЖРД тоже оказалася тупиковой ветвью?

К 1970 году уже десяток стран запустили спутники. Дело только в бюджете. В итоге бездумная советская космическая программа и гонка вооружения СССР окончательное и добили.

мы говорили о том, что в СССР не было своих технологий...Оказывается были...И ЖРД у советского союза были свои, и технологии по их разработке и производству были свои... Немецкие ракеты летали у амеров...да, и то не всегда....

Подскажите какие 10 стран запустили свои спутники к 1970 году и с помощью чьих носителей...

А ну а СССР развалился не из-за космической гонки, а из-за саботажа таких вот миньонов и шароварников как вы, оппонент...

 
[^]
elPHOBOS
24.12.2017 - 00:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 00:19)
Когда представят: «директор и акционер ЗАО, укравший земельные паи у совхозников» - тоже отпадут cool.gif

Простите, что значит "укравшим", а то я не в курсе ? Он вор-форточник что ли ?
 
[^]
Периметр
24.12.2017 - 00:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 185
Цитата (kit25 @ 24.12.2017 - 00:03)
авай
Цитата (VseJasno @ 23.12.2017 - 23:39)
Цитата (kit25 @ 23.12.2017 - 21:37)
Цитата (Периметр @ 23.12.2017 - 21:32)
Цитата (воха7 @ 23.12.2017 - 14:41)
Цитата (a5ja @ 23.12.2017 - 12:01)
Про честные выборы это он подъебал или ясно картину видит?

Грудинин, ничего не сделал, кроме добивания кправления золотой земли у МКАД.
Он реально ничего не добился и комунисты это знают.
Шансов стать президентом у него нет, вот и готовятся проиграть.
Ну нет у него шансов и все

Ну коли нет, хули Вы так взволновались?

Никто и не волнуется, просто называют вещи своими именами – лживую морду, лживой мордой. cool.gif

Мне вот интересно. А как назвать тогда пиздлчвую ботоксный рожу? Даже не рожу а ебало или ебло? Грудинин хоть народу то ничего не пиздец . Это же уебмще уже 17 лет как брещет не ничего не смущает? Ааа в Ольгино ясен ер ничего не смущает .. вас за 20 тыс или сколько там не заебло пальцы стачивать на клаве? А?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Здесь речь о пиздоболе Грудинине. Еще никем не стал, а уже гнилое прошлое, что же дальше можно ожидать от такого пиздабола??? Хуевую ставку коммуняки сделал, когда всплывет вся его гниль, нахер он никому неинтересен буде, а всплывет обязательно... Еще и всех однопартийцев запачкает –Ленин отнимал земли у богатых и раздавал бедным, а ярый коммунист Грудинин отнял у бедных и сам стал богатым. bravo.gif Бедняга ездит на скромном рабоче-крестьянском лексусе и щеки надувает.
Хотя зомбаков-коммунистов все равно приличный процент наберется, им похер за кого голосовать, лишь бы фигурировало слово коммунизм. cool.gif

Мы готовы к тому, что вы говном изойдете.
Это ожидалось неминуемо. Давай, обличай дальше. ))
 
[^]
Silver867
24.12.2017 - 00:39
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 20507
Цитата (elPHOBOS @ 24.12.2017 - 00:35)
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 00:19)
Когда представят: «директор и акционер ЗАО, укравший земельные паи у совхозников» - тоже отпадут cool.gif

Простите, что значит "укравшим", а то я не в курсе ? Он вор-форточник что ли ?

Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года и Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 установлено право работников сельскохозяйственных организаций (предприятий) на земельные доли и имущественные паи, а также установлен порядок реализации указанного права.
Решением Видновского городского суда от 27.03.2006 г. установлено, что в связи с реорганизацией сельхозпредприятия работники КСП им. Ленина получили право на земельную долю.
На основании того, что мы десятки лет работали в КСП им. Ленина нам было предоставлено право на соответствующий земельный пай.
Однако к настоящему времени право собственности на земельную долю было реализовано лишь в отношении двух работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П. Указанный факт также подтверждается решением Видновского суда от 26.11.1996 года по искам работников КСП им. Ленина Баканова А.А. и Бобкова А.П.
В соответствии с данным решением, суд постановил выдать Баканову А.А. и Бобкову А.П. свидетельства на право собственности на 3 ГА земли в составе земель общедолевой собственности.
Затем главой Администрации Ленинского района Московской области было вынесено соответствующее постановление № 2468 от 10.07.1996 г., согласно которому было принято решение о выдаче указанных выше свидетельств на право собственности на земельные участки.
Как следует из протокола судебного заседания Видновского городского суда от 12.11.1996 года, Грудинин Павел Николаевич неизвестным образом получил свидетельства на право собственности на земельные участки, оформленные на членов трудового коллектива КСП им. Ленина с мнимой целью передачи их членам трудового коллектива. Однако Грудинин П.Н. длительное время удерживал свидетельства, объяснив свои действия тем, что свидетельства нуждаются в исправлении ошибок и потому направлены в Районный комитет по земельным ресурсам.
Итак, Грудинин П.Н. предоставил в Районный комитет по земельным ресурсам и иные органы исполнительной власти учредительный договор, а также протокол собрания трудового коллектива КСП им. Ленина. Исходя из документов, данное собрание проведено 13.06.1995 года, и на нем принято решение об учреждении ЗАО «Совхоз имени Ленина», принят устав, а земельные паи членов КСП им. Ленина переданы в уставной капитал образованного ЗАО «Совхоз имени Ленина» (ИНН 5003009032, ОГРН 1025000658099).
21 июня 2006 г. было возбуждено уголовное дело № 84128 по ч.1 ст. 327 УК РФ (Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, либо сбыт такого документа).
В ходе проведения предварительного следствия проведены экспертные исследования, по результатам которых было установлено, что подписи в учредительном договоре подделаны.
Большинство свидетелей также подтвердили факт фальсификации.
Тем не менее, предварительное следствие велось халатно. Следствие умышленно допускало волокиту и отказывалось фиксировать доказательства преступной деятельности Груднина П.Н. и его соучастников.
Несмотря на наши многочисленные обращения, жалобы, заявления, а также очевидные факты, уголовное дело № 84128 так и не было переквалифицировано на ст. 159 УК РФ (хищение путём обмана или злоупотребления доверием).
Кроме того, 16 августа 2010 г. уголовное дело № 84128 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, указанное решение нами неоднократно было обжаловано и оспорено, но безуспешно.
До настоящего момента следствием не установлено, кто осуществил подделку подписей в учредительном договоре, а также не дана правовая оценка фактам хищения и иным преступлениям.
На все наши последующие заявления и обращения мы получаем ответы о том, что наши заявления рассмотрены в рамках уголовного дела №84128, и по ним принято законное обоснованное решение.
Исходя из вышеизложенного, указанное собрание и документы были сфальсифицированы генеральным директором ЗАО «Совхоз имени Ленина» - Грудининым Павлом Николаевичем и иными неустановленными лицами с целью хищения имущества членов трудового коллектива КСП им. Ленина, а именно земельных паёв.
Согласно предоставленным на регистрацию документам, в указанном собрании участвовало 261 человек из 521, при этом, некоторые участники собрания действовали по доверенности от имени иных членов трудового коллектива, однако, самих доверенностей до настоящего момента никто не видел.
Согласно ст. 9, ч. 3 ФЗ «Об акционерных обществах»:
Решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно.
Указанная норма закона была грубо нарушена, а документы фальсифицированы.
В протоколе собрания учредителей от 13 июня 1995 г., являющегося неотъемлемой частью учредительного договора ЗАО «Совхоз имени Ленина», стоят сфальсифицированные подписи членов трудового коллектива КСП им. Ленина.
В дальнейшем многие члены трудового коллектива КСП им. Ленина, чьи подписи имеются в учредительном договоре, обращались в правоохранительные органы с заявлениями о фальсификации и подделке.
В частности, подпись бывшего бухгалтера Васильева А.Ф. также была фальсифицирована и в собрании он не участвовал, так как в этот период времени он находился на лечении в ГКБ № 1 им. Пирогова (имеется документальное подтверждение).
Члены трудового коллектива КСП им. Ленина об указанном собрании не знали, участия в нём не принимали, учредительного договора не подписывали и никому не выдавали доверенностей на участие в собрании.
Более того, никто из членов трудового коллектива КСП им. Ленина не мог передать в уставной капитал ЗАО «Совхоз имени Ленина» земельный пай, так как фактически не владел им и не располагал свидетельством о праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 164 ГК РФ, все сделки с недвижимым имуществом (в том числе передача земельных участков в уставной капитал акционерного общества) должны пройти регистрацию в специализированном государственном органе. В противном случае указанная сделка недействительна. Никакой регистрации не проводилось.
07 декабря 2006 г. Грудинин П.Н., действуя от имени ЗАО «Совхоз имени Ленина», подал исковое заявление в Арбитражный суд г. Москвы (А41-3631/2007) с требованием признать недействительным учредительный договор ЗАО «Совхоз имени Ленина» в части включения в состав учредителей Маркиной Тамары Ефимовны.
В обоснование своей позиции Грудинии П.Н. прямо указывает, что Маркина Т.Е. учредительный договор не подписывала (не заключала).
На данный момент Грудинину П.В. принадлежит более 42 % акций ЗАО «Совхоз имени Ленина», он же является «бессменным генеральным директором» общества.
Фактически ЗАО «Совхоз имени Ленина» захвачен менеджментом, а наше имущество безвозвратно похищено.
С целью легализации похищенного имущества, ЗАО «Совхоз им. Ленина» учредило и вошло в капитал ряда коммерческих предприятий, соучредителями и руководителями которых являются родственники Грудинина П.Н., а также лица, прямо связанные с Грудининым П.Н.
Принадлежащие членам трудового коллектива КСП им. Ленина земли проданы, переданы или сданы в аренду таким предприятиям как «Крокус Сити», «Каширский Молл» и многим другим.
Члены трудового коллектива КСП им. Ленина подвергаются постоянному давлению со стороны Грудинина П.Н. и менеджмента ЗАО «Совхоз имени Ленина» в связи с тем, что продолжают искать способы защиты своих прав и законных интересов.
https://www.change.org/p/губернато...и-ленина
 
[^]
mys
24.12.2017 - 00:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 9472
Реальность такова, что за 18 лет и КПРФ и ЛДПР, как реальные партии у которых есть ресурсы и возможности, могли бы вырастить и предложить кандидатов, которые, по крайней мере, говорили бы такие же правильные слова, как Путин, способные убедить народ в альтернативе действующей власти. Но этого же не было. Всё те же Жириновский и Зю, всё с теме же постулатами. Ну удобно им все происходящее и не хотят они ничего менять. Грудинина надо было 10 лет назад готовить и пиарить, чтоб в этом был какой то смысл.
 
[^]
Периметр
24.12.2017 - 00:44
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.01.17
Сообщений: 185
Цитата (Heliolater @ 23.12.2017 - 23:49)
Цитата (WindofFields @ 23.12.2017 - 23:42)
к Грудинину есть вопросы. Но это единственный кандидат, который дает шанс на будущее России. и его выдвинула не КПРФ. КПРФ лишь - честь ей и хвала за это! - лишь оформила выбор широкого круга НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ России. Куда входят и правые и левые.

Я вас умоляю. выбирается говорящая голова.

Я вас умоляю. Именно говорящая голова уже выбрана давным давно))
 
[^]
elPHOBOS
24.12.2017 - 00:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (Silver867 @ 24.12.2017 - 00:39)
Указом Президента РФ № 337 от 07.03.1996 года и Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 установлено право работников сельскохозяйственных организаций (предприятий) на земельные доли и имущественные паи, а также установлен порядок реализации указанного права.

Не стану давать юридическую оценку написанному Вами, так как никаких материалов дела почему-то авторы петиции не предоставили. Обращу лишь Ваше внимание на количество граждан, подписавших петицию. Сколько говорите там обманутых, порядка 500 человек?
Почему ж всего 54 (пятьдесят четыре) голоса ?

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 24.12.2017 - 00:47
 
[^]
beback
24.12.2017 - 00:46
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 13166
Он не выиграет у ВВП, но показать куда и что хочет народ - сможет.
Хотя... Алигархату срать не народ.
 
[^]
kit25
24.12.2017 - 00:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (Chuncho @ 24.12.2017 - 00:27)
И ЖРД у советского союза были свои, и технологии по их разработке и производству были свои... Немецкие ракеты летали у амеров...да, и то не всегда....

В НИИ-88 из Германии прибыло более 150 немецких специалистов, что составило вместе с семьями около 500 человек
С 18 октября по 13 ноября 1946 года было проведено одиннадцать пусков ракеты Фау-2.
10 октября 1948 года Королёв проводит первый пуск ракеты Р-1. Меньше чем за месяц стартуют ещё восемь ракет Р-1. Первый старт Р-1А (c отделяющейся боевой частью) состоялся 7 мая.
На полигоне Капустин Яр к 1957 году было проведено 296 запусков двигателей и 79 учебно-боевых пусков ракеты Р-1.

«Историческое значение ракет А-4 и Р-1 нельзя преуменьшать. Это был первый прорыв в совершенно новую область техники.» академик Б. Е. Черток
 
[^]
kit25
24.12.2017 - 00:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (Chuncho @ 24.12.2017 - 00:27)

мы говорили о том, что в СССР не было своих технологий...Оказывается были..

Не несите бред, конечно были технологии, все-таки сверх держава. Но по эффективности продвижения технологий, СССР проигрывал капиталистам, отставание в микроэлектронике было колоссальным.
Вся бытовая, да и профессиональная техника копировались с капиталистов, с отставанием 15-20 лет, часто даже своих аналогов подобной техники не было.

 
[^]
kit25
24.12.2017 - 00:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (Chuncho @ 24.12.2017 - 00:27)

А ну а СССР развалился не из-за космической гонки, а из-за саботажа таких вот миньонов и шароварников как вы, оппонент...

СССР развалился по эконмический причинам. А если даже взять вашу версию. «А ну а СССР развалился не из-за космической гонки, а из-за саботажа таких вот миньонов и шароварников как вы, оппонент...»
Миньоны госдеповские были? lol.gif В любом случае сильная система не развалилась бы, значит гнилая была. Почему США не развалились?
 
[^]
ZaCHUDil
24.12.2017 - 00:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.15
Сообщений: 1223
Прошареный дядя, на партвзносах экономит, нахера в партию вступать.
 
[^]
elPHOBOS
24.12.2017 - 00:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (kit25 @ 24.12.2017 - 00:50)
Не несите бред, конечно были технологии, все-таки сверх держава. Но по эффективности продвижения технологий, СССР проигрывал капиталистам, отставание в микроэлектронике было колоссальным.
Вся бытовая, да и профессиональная техника копировались с капиталистов, с  отставанием 15-20 лет, часто даже своих аналогов подобной техники не было.

А то что касается ядерной промышленности. К примеру оборудование для обогащения урана, характеристики которых (производительность и экономичность) в мире не могут повторить уже лет 25, мы тоже у немцев украли ?

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 24.12.2017 - 00:57
 
[^]
kit25
24.12.2017 - 00:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (Периметр @ 24.12.2017 - 00:37)

Мы готовы к тому, что вы говном изойдете.
Это ожидалось неминуемо. Давай, обличай дальше. ))

У тебя говно вместо мозга, иди к херам. gigi.gif
 
[^]
kit25
24.12.2017 - 01:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (elPHOBOS @ 24.12.2017 - 00:55)
Цитата (kit25 @ 24.12.2017 - 00:50)
Не несите бред, конечно были технологии, все-таки сверх держава. Но по эффективности продвижения технологий, СССР проигрывал капиталистам, отставание в микроэлектронике было колоссальным.
Вся бытовая, да и профессиональная техника копировались с капиталистов, с  отставанием 15-20 лет, часто даже своих аналогов подобной техники не было.

А то что касается ядерной промышленности. К примеру оборудование для обогащения урана, характеристики которых (производительность и экономичность) в мире не могут повторить уже лет 25, мы тоже у немцев украли ?

Об этом уже писал, фундаментальным наукам уделялось большое внимание и ядерной энергетике в том числе. Для это нужны колоссальные средства и далеко не все государства себе это могут позволить.


«Впервые цепная реакция ядерного распада была осуществлена 2 декабря 1942 году в Чикагском университете с использованием урана в качестве топлива и графита в качестве замедлителя. Первая электроэнергия из энергии ядерного распада была получена 20 декабря 1951 года в Национальной лаборатории Айдахо с помощью реактора на быстрых нейтронах EBR-I (Experimental Breeder Reactor-I). Произведённая мощность составляла около 100 кВт.» вики
 
[^]
elPHOBOS
24.12.2017 - 01:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.12
Сообщений: 3396
Цитата (kit25 @ 24.12.2017 - 01:03)
Об этом уже писал, фундаментальным наукам уделялось большое внимание и ядерной энергетике в том числе. Для это нужны колоссальные средства и далеко не все государства себе это могут позволить.

Не пойму какое отношение к моему вопросу имеет "цепная реакция распада урана", ну да ладно.
Непонятно также почему Вы сами себе противоречите, называя СССР сначала отсталой державой, потом соглашаясь что фундаментальные открытия мы всё же делали.
Л - логика. Здесь её искать бесполезно.

Есть задача "Написать что СССР говно", Вы упорото стремитесь её выполнять несмотря на контраргументы читателей.

Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 24.12.2017 - 01:12
 
[^]
kit25
24.12.2017 - 01:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.17
Сообщений: 2972
Цитата (elPHOBOS @ 24.12.2017 - 01:11)
Цитата (kit25 @ 24.12.2017 - 01:03)
Об этом уже писал, фундаментальным наукам уделялось большое внимание и ядерной энергетике в том числе. Для это нужны колоссальные средства и далеко не все государства себе это могут позволить.

Не пойму какое отношение к моему вопросу имеет "цепная реакция распада урана", ну да ладно.
Непонятно также почему Вы сами себе противоречите, называя СССР сначала отсталой державой, потом соглашаясь что фундаментальные открытия мы всё же делали.
Л - логика. Здесь её искать бесполезно.

Есть задача "Написать что СССР говно", Вы упорото стремитесь её выполнять несмотря на контраргументы читателей.

«Внедрение изотопного обогащения урана в промышленном масштабе впервые началось в середине 1940-х годов в США и во второй половине того же десятилетия в СССР.» ©

Если что-то долго делать то естественно в процессе накапливается опыт и появляются новые идеи по совершенствованию процесс или конструкции. В СССР развивали фундаментальные направления космос, атомную энергетику и т.п. и в этом преуспели. Партия давала задние развивать, на это выделялись средства, создавались НИИ и т.п. В принципе тоже самое происходило и в США, но там еще был огромный частный сектор, который копал во всех направления, тоже пытался найти что-тоновое и на этом заработать.
Чтобы придумать что-то новое, для этого нужна мотивация и условия для всех простых граждан, в СССР такого не было (так же как и в феодальной царской России), отсюда и отсталость во всем.

Смотри выдающиеся изобретения 20 века и делаем выводы. Повторюсь светлые головы были в достатке и в СССР но их идеи сводила на нет совковая бюрократия и они (идеи) утекали к капиталистам.

https://pikabu.ru/story/vse_izobreteniya_20_veka_1130139

Можно взять и 19 век. Но вы Л-логика gigi.gif скажите тогда в России был не коммунизм, а царизм. В принципе, что коммунизм, что царизм не давал развиваться идеям простых людей, отсюда и тупиковая ветвь развитьия этих двух систем… а у капиталистов с изобртениями все было ОК и в 19 веке.

https://otvet.mail.ru/question/66405224

Это сообщение отредактировал kit25 - 24.12.2017 - 02:26
 
[^]
makarovdmy
24.12.2017 - 01:31
0
Статус: Offline


Злыдень писюкастый

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1919
Цитата (elPHOBOS @ 24.12.2017 - 00:10)
Цитата (WindofFields @ 24.12.2017 - 00:04)
Грудинина как это не странно - сам был удивлен - знают в России. А узнают еще больше )

Сам удивлён. Живу в Питере, работаю в крупной отечественной корпорации. С коллегами в курилке буквально неделю-две назад обсуждали нового выдвиженца и удивлялись, что о нём никто из присутствующих до сегодняшнего дня не слышал.
И это, замечу, люди с высшим образованием, а то и не одним.

Задавив всякую оппозицию, Путин как истинный диктатор подмял под себя СМИ. Они его и крутят. Грудинина полно на тубике. Хорош он с Потапенко.
 
[^]
NaMo
24.12.2017 - 01:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 2346
perux
Цитата
Путин выйграет

шта?))
Цитата
Путин и будит

кого он будит?))
Цитата
давайте сходим и проголосуем за Грудинина

В ШКОЛУ блядь сходи))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33939
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх