Байден заявил об обещании передать Украине около 700 танков

Спасибо за ответы.

1. Первые приказы ВС РФ по блокированию территорий в Крыму получили 23 февраля и в течение нескольких дней происходила первичная скрытая переброска войск на полуостров.
27 февраля начались активные действия России по захвату Крыма — российский спецназ захватил здания органов власти АР Крым.

И только после этого в захваченном здании парламента была проведена сессия ВС АР Крым, на которой было сформировано (не признанное центральными властями Украины) новое правительство Крыма во главе с лидером партии «Русское единство» Сергеем Аксёновым.

Т. е. сначала был захват российскими войсками, а только потом обращение/санкции «властей» Крыма

2. Пусть по-Вашему. И что это даёт России? Право на вторжение и аннексию? Агрессия (ввод своих войск на чужую территорию) не зависимо от причин — международное преступление (определение ООН, под которой стоит в том числе и подпись России). Россия выступила как международный преступник.

Свергли Януковича законно или незаконно — дело чисто хохлов. России чё за дела до хохляцких юридических тонкостей и что там кого по закону может и не может? Россия или Вы лучше знаете хохляцкие законы? С хуя ли?

А вот влезши туда, Россия сразу стала преступником по своей же подписи признающей такие действия преступлением. Ещё раз подчёркиваю слова в ооновском определении термина агрессия: агрессия не может иметь никаких оправданий, никакого характера

5. Существовало. Парламент был законен и легитимен. Турчинов законно исполнял обязанности. Даже беспорядки и убийства в другой стране не дают права захватывать территории другому государству.

6. Если 30 лет назад был госпереворот, то кто в России пришёл ко власти? Что в России сменилось? Как была гэбня при совке, так она и продолжила рулить.
Может КГБ (обязанность которого была умереть, но но не дать осуществить переворот) что-то пикнула против? Наоборот, первой кинулась растаскивать Союз.

И что Вы заладили, что я кого-то там откармливаю в хохляндии? Еще раз Вам: я не из хохляндии ни разу.

Чисто за факты и логику.

Не надо цитировать википедию, разделы касающиеся данного конфликта уже год как полностью под редактурой украины и ее кураторов.
Ты еще с "цензора" сюда мусора натащи.
А на счет логики - это точно не про вашего брата.

2 - никакого вторжения и аннексии не было. я не буду по 5му кругу писать одно и тоже. А про ООН и преступления даже не заикайся. На картинке даже не полный список.

Это сообщение отредактировал LexMalin - 22.02.2023 - 10:57

Дедушка, заявлять то конечно заявляет, но решать то будут совсем другие люди.

То есть возразить чего (аргументов) нет.

Хуй на википедию. Что там написано игнорируй — иди по ссылкам, которые там есть. Проверяется всё.

Допустим википедию курируют. Но факт, что захват крымского парламента российским спецназом был раньше, чем крымский парламент сменил главу на Аксёнова и «обратился за помощью» к России — останется фактом, как его не курируй.

Даже сам господь бог, не сможет сделать бывшее небывшим.

Здоровья Вам, вашим деткам и семье. Всех благ!

Вопрос, по мимо прочего, стоял о судьбе черноморского флота. О чем позднее признавались сами же хохлы и запад. В их планах было уничтожение оного и размещение натовских баз.
Оные уже строились в Очакове.
Это вопрос стратегической безопасности, только конченные куколды прое*али бы такой момент и упустили Крым, который сам же и просился в руки.

Наш генштаб с Пригожиным терки качает. ему не до америки. И тут реально складывается ощущение что всем насрать на результат этой войны. Тупо пилят бабки и за места козырные дерутся. а путин смотрит на это всё и радуется, что пока его подчиненные между собой грызутся он может спокойно на троне сидеть