Сотрудники «Радио Свобода» покинут Россию

С одной стороны согласен, сам например пользуюсь Google-м (нифига не скрепным). Но с другой стороны пример так себе. По мне так более правильно тебе ссут в уши или в глаза, на выбор. А тут вдруг перестали ссать в уши и теперь будут только в глаза. Как говорится в сортах говна разбираться, удовольствие такое себе

Радиолюбитель, что там надо было переделывать в приемниках, имеющих короткие волны?
Лучше б помолчал, "радиолюбитель".
А слушали их очень многие, не надо сказки рассказывать.
И первыми о новостях в стране узнавали именно от забугорных радиостанций.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормальных пацанов из хохляндии которые стиралки чинят фотошопом этих уродов изговняли.
Я хоть никакого отношения к ремонту машин не имею,но даже подписан на них,классно все рассказывают
https://www.youtube.com/watch?v=zRDOB4qLyHA

- Швобода! Швобода! - кричала Летучая Мышь, выводя Буратино из чулана навстречу Лисе Алисе и Коту Базилио...
))

Эхо Москвы принадлежит холдингу Газпроммедиа, самой "скрепной" медиа структуре.

Возможность выбора - это и есть свобода, по определению! Когда тебя лишают выбора и альтернативы, то это шаг назад! Вот я про что

У тебя прошивка слетела, что ты российских патриотов уродами называешь? Ай как нехорошо, нехорошо! В угол!

Ты это,смотри вна Украине такое не ебани-не поймут..
Там три канала прихлопнули за раз и все отлично,никто не жужжит

Да и х.й с ними!

Тут вы заблуждаетесь крепко. Подтяните свои знания. Я о Кургиняне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да все просто - когда говорят про события с разных точек зрения (даже если пиздят оба) можно попытаться сложить свое видение ситуации

Всё верно, свобода в России никому не нужна, как и права человека и борьба с коррупцией! (сарказм, товарищ майор, сарказм...)

del

Это сообщение отредактировал Sergey000 - 15.04.2021 - 10:27

Опять же кто спорит, но меня в принципе не устраивает когда мне пиздят, причём каждый пиздит бессовестно, знает о том что пиздит и ещё пытается обвинить в пиздеже другого. Поэтому я лучше поищу инфу в инетике, а слушать пропагандонов с обеих сторон ну его нахрен.

Тут, понимаешь, дело такое - ссать в уши и глаза тебе будут всегда. Ну, так уж получилось, что даже без госпропаганды, всегда те или иные политическо-экономические силы стоят за разными СМИ. И освещают события так, как хочет заказчик. Даже те, которые делают вид, что они за честность и объективность. И для полноты понимания картины лучше иметь несколько источников информации. А там уже самому решать, верить тем, этим, еще кому-то, или вообще истина где-то посередине. Это вот все равно что тебе друг рассказывает, что жена его совсем ебанутая, ревнует к каждому столбу, не доверяет, никуда не пускает. Ты мог бы подумать - и правда, ебнутая какая-то. Но так как твоя жена общается с его женой, ты знаешь, что он жене уже пару раз на леваке попадался, а потому у нее есть основания считать его кобелем и не доверять. А теперь представим, что с женой ты развелся. И у тебя источника информации нет с версией жены друга. Есть только версия твоего друга. Согласно которой он агнец божий, а жена с катушек с беспочвенной ревностью слетела.

это у них там не шуточная борьба затевается, кому ехать в Прагу, а кому в Киев

А это неизбежно. Не обязательно даже пиздеть внаглую. Можно просто не рассказывать всего, или наводить тебя на нужные выводы и размышления. Которые вовсе не обязательно будут верными, но нужными для того, кто несет тебе эту информацию.

Да вы задолбали уже! Вот пункт 501 этого закона

****
Section 501(a) of the Act (care of the Voice of America Web site) provides that

- information produced by VOA for audiences outside the United States shall not be disseminated within the United States … but, on request, shall be available in the English language at VOA, at all reasonable times following its release as information abroad, for examination only by representatives of United States press associations, newspapers, magazines, radio systems, and stations, and by research students and scholars, and, on request, shall be made available for examination only to Members of Congress.

"This means that VOA is forbidden to broadcast within the United States." However, any American with a shortwave receiver or an Internet connection can listen to VOA. This is incidental, however. VOA cannot direct or intend its programs to be "for" Americans.
©

****
Переведи, внимательно прочитай и найди там хоть одну строчку о глушении передач. Там сказано, что материалы ГА не должны распространяться внутри страны.
Перевод:
- информация, подготовленная ГА для аудитории за пределами Соединенных Штатов, не должна распространяться в Соединенных Штатах… но, по запросу, должна быть доступна на английском языке в VOA в любое разумное время после ее публикации в качестве информации за рубежом для изучения только представителями ассоциаций прессы США, газет, журналов, радиосистем и станций, а также студентами-исследователями и учеными , и, по запросу, они должны быть доступны для изучения только членам Конгресса

Более того, ниже написано, что любой американец с КВ приёмником может слушать ГА, будь на то его желание. Но эти материалы не должны распространяться на территории США от имени правительсвенных организаций. Где там упомянуто глушение передач?!

Это сообщение отредактировал Balazs - 15.04.2021 - 09:54

Ты странный, сам же отвечаешь на свой вопрос, при этом несколько ответов тебя не устроили. Сам же написал - эти тебя не устраивают, те не устраивают, в итоге идешь в сеть и находишь то, чему доверяешь. У тебя есть возможность выбора! А вот уже сам вопрос кому верить - дело личное и это уже другой вопрос.

Я просто не понимаю почему люди которые говорят что как так, закрыли СМИ, на полном серьёзе возмущаются тем что ещё не закрыли, не посадили, не сожгли. Нужное подчеркнуть, других представителей таких же СМИ, но государственных.

Это сообщение отредактировал ASmollett - 15.04.2021 - 09:58

Вообще лучше иметь разные источники информации. Не додушивайте их совсем, товарищ майор)

Пойду свое СМИ делать.

Покинут? Вот везёт им, что они не ино-агенты в США - там в подобных случаях через тюрьмы страну покидают. Так что нехрена ныть.
А то интересно получается - на словах за правду и законность, но законы соблюдать не собираются

Ввести политологию во всех вышах, на всех специальностях, потом валить на екзаменах заставляя цитировать наизусть строки из выступа Залупченко на ХХI Съезде ЕР

Это сообщение отредактировал Tropilexen - 15.04.2021 - 11:00