Задержание гуляющих на пляже в Зеленоградске

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЯПfan
12.04.2020 - 22:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 14499
Цитата (malia25 @ 12.04.2020 - 20:51)
На видео мы видем семью долбаебов, я с Калининграда, сижу дома, мои родители сидят дома, бабушка сидит дома, нет находятся долбаебы-мы гуляем, разносим заразу

А вдруг ветер в сторону Литвы? (а хули они православных обижають) moderator.gif lol.gif

Так то прикольно-
типа сидеть в четырёх стенах для здоровья полезнее, свежайшего морского ветерка...
Другое дело не создавать прецедент- типа завтра весь городок берегу променад устроит.( раз одним можно, то...)
 
[^]
aaron
12.04.2020 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2398
Знаете в чем главная ошибка бородача? Он выбрал неправильную стратегию поведения. Если за тобой сила и ты можешь дать отпор, мента надо давить до конца, а если нет, то или убегай или дави на жалость или просто подчиняйся. А бородоач, видимо насмотревшись ролик в интернете, начал неуверенно что то блеять про конституцию про "представьтесь" и все остальное. Это пиздец как смешно выглядит.

Это сообщение отредактировал aaron - 12.04.2020 - 22:12
 
[^]
zankl
12.04.2020 - 22:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 5763
Цитата (lanzol1978 @ 12.04.2020 - 22:03)
Сча все на нервах не то время чтобы лесть в залупу и качать права .
Сказали на хуй с пляжа значит на хуй с пляжа.заебали качать права .

Вот это правильно! Коли кишка тонка, язык не подвешен, законов не знаешь ( ну не юрист ты бородач) не фиг бычить, огреб себе проблем.
И ашотик тож, ну его не жалко совсем.
Я повторю, все в этих видео сами себе буратино. Никого не оправдываю из них, более того, все-таки стою на стороне бородача, детку жалко, ей продышаться конечно нужно.
Но когда ты выводишь свое семейство, в это время, ты все-таки должен думать башкой, а не жопой бородатой.
 
[^]
jahjahtor
12.04.2020 - 22:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 108
Цитата (psg @ 12.04.2020 - 22:01)
Им сказали уходить с пляжа, они не послушались, им впаяли штраф. Всё логично. И неважно в этом случае преступники они или обыные граждане. Человек правильно написал, там уже не режим самоизоляции, они обязаны сидеть дома по закону.

Да при чем здесь штраф-то? Словно штраф самоцель. Кроме барыша в копилку государства (ограбили по сути) - одни минусы.
 
[^]
nobad2019
12.04.2020 - 22:13
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.19
Сообщений: 348
Цитата (Школьник228 @ 12.04.2020 - 21:47)
Цитата (nobad2019 @ 12.04.2020 - 21:39)
И ещё ребята! не ведитесь на хуйню от мудаков типа  ШКОЛЬНИК228.
если он сосёт хуй по первой просьбе мусоров - то это его проблемы. а не наши.

Да, не ведитесь на хуйню от меня, который говорит, что полицейские должны действовать в рамках закона, а ведитесь на единственно верное мнение того, кто топит за "самосознательность", даже если при этом нарушаются закон и конституция.

Кремлеботом запахло из монитора.


от тебя прёт провокаторством.
1. местная полиция действовала в соответствии с местным постановлением.
2. Приведите пример любой из ЕС, или из США - чем заканчивается не подчинение приказу полицейского.
***
Сначала беспрекословное выполнение приказа полицейского, а потом уже разборка с этим полицейским.
***
А то к чему вы призываете - провокация.
 
[^]
лукас
12.04.2020 - 22:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Дело в том, чтобы спросить у гражданина документы нужно иметь основания
Основания для проведения проверки определяются ч.1 ст.15 Закона №3-ФЗ. Полицейский имеет возможность воспользоваться таким правом в следующих обстоятельствах:

Подозрение на совершение преступления.
Внешние данные похожи на человека, объявленного в розыск (по ориентировке).
Наличие подозрения на совершение административного правонарушения, нарушение им общественного порядка.
Наличие оснований для задержания в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ или ст.91 УПК РФ.
 
[^]
jahjahtor
12.04.2020 - 22:14
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 108
Цитата (aaron @ 12.04.2020 - 22:09)
Знаете в чем главная ошибка бородача? Он выбрал неправильную стратегию поведения. Если за тобой сила и ты можешь дать отпор, мента надо давить до конца, а если нет, то или убегай или дави на жалость или просто подчиняйся. А бородоач, видимо насмотревшись ролик в интернете, начал неуверенно что то блеять про конституцию про "представьтесь" и все остальное. Это пиздец как смешно выглядит.

Гражданин, который пытается защищать свои права (не профессионал - как умеет). Это ведь так смешно. Надо вообоще уголовку завести, а ребенка в детдом. Чтоб показать, что говну (народу), где ему место. Ради святой борьбы с короновирусом. Вот это по-нашему.
 
[^]
Махим
12.04.2020 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.18
Сообщений: 2996
Солдаты Урфина Джуса, блядь
 
[^]
лукас
12.04.2020 - 22:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Если за тобой сила и ты можешь дать отпор, мента надо давить до конца,
это как ? ...сила есть бодаться с государством ? ну ну
 
[^]
лукас
12.04.2020 - 22:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Мы просто привыкли, что видим полицейского - значит надо кротким голосом разговаривать, со всем соглашаясь. Мы проезжаем мимо постов ДПС, опуская взгляд, лишь бы не заметил. Полицейский должен был сделать максимально возможное для безконфликтного разрешения ситуации.
не мы -а ты именно ты ..трепло
 
[^]
zankl
12.04.2020 - 22:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 5763
Цитата (лукас @ 12.04.2020 - 22:13)
Цитата
Дело в том, чтобы спросить у гражданина документы нужно иметь основания
Основания для проведения проверки определяются ч.1 ст.15 Закона №3-ФЗ. Полицейский имеет возможность воспользоваться таким правом в следующих обстоятельствах:

Подозрение на совершение преступления.
Внешние данные похожи на человека, объявленного в розыск (по ориентировке).
Наличие подозрения на совершение административного правонарушения, нарушение им общественного порядка.
Наличие оснований для задержания в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ или ст.91 УПК РФ.

Некоторые здесь, не буду шпалить и указывать пальцем, не понимают и не знают от слова совсем.
Именно это я и говорю, что проверка доков-это административное деяние, и на него должны быть основания.
Все верно, согласен полностью.
 
[^]
SSerg84
12.04.2020 - 22:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 21:57)
Цитата (SSerg84 @ 12.04.2020 - 21:43)
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 21:36)
Удивительно, что граждане поощряют действия полицейских. Я опущу спорность региональных указов про самоизоляцию (это тема и так всем известна).

Но шла семья по пустынному пляжу...

На пляж они телепортировались?
С него так же собирались исчезнуть? cool.gif

И, уточняю, для тех кто комменты строчит самого поста не читая - они были не на самоизоляции, а на карантине с запретом даже из дома выходить.

Вы прочитайте смысл моего сообщения. Это обычная семья, наши граждане, а не преступники.
Полиция существует, чтоб защищать граждан. А не чтоб заводить на них дела...

Правильно!
Полиция существует, что бы защищать всех граждан! dont.gif
А ебанатов, сбежавших с карантина, от нормальных граждан - изолировать! Это уже преступники!
Допроситесь ЧС - таких на месте стрелять начнут.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 12.04.2020 - 22:20
 
[^]
jahjahtor
12.04.2020 - 22:22
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 108
Цитата (лукас @ 12.04.2020 - 22:13)
Цитата
Дело в том, чтобы спросить у гражданина документы нужно иметь основания
Основания для проведения проверки определяются ч.1 ст.15 Закона №3-ФЗ. Полицейский имеет возможность воспользоваться таким правом в следующих обстоятельствах:

Подозрение на совершение преступления.
Внешние данные похожи на человека, объявленного в розыск (по ориентировке).
Наличие подозрения на совершение административного правонарушения, нарушение им общественного порядка.
Наличие оснований для задержания в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ или ст.91 УПК РФ.

Я думаю, еще таких 2-3 таких ролика появятся в отношении полицейских этого города, и начальника полиции сверху снимут с должности. Потому что ключевой смысл работы полиции в статье 1 этого же закона: "Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации". Злоупотребление этим законом поднимает градус негатива в обществе, что прекрасно понимают сидящие наверху.

Это сообщение отредактировал jahjahtor - 12.04.2020 - 22:22
 
[^]
psg
12.04.2020 - 22:23
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 235
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 23:12)
Цитата (psg @ 12.04.2020 - 22:01)
Им сказали уходить с пляжа, они не послушались, им впаяли штраф. Всё логично. И неважно в этом случае преступники они или обыные граждане. Человек правильно написал, там уже не режим самоизоляции, они обязаны сидеть дома по закону.

Да при чем здесь штраф-то? Словно штраф самоцель. Кроме барыша в копилку государства (ограбили по сути) - одни минусы.

Да притом, блядь, что его не просто так впаяли. И до мужика не просто так дое...лись. А за то что ПОДВЕРГАЕТ РИСКУ ЖИЗНЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ И СВОЮ СОБСТВЕННУЮ. Это именно ты упёрся в этот сраный штраф и в то что до мужика докопались, а там всё по делу было.
 
[^]
SSerg84
12.04.2020 - 22:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (лукас @ 12.04.2020 - 22:13)
Цитата
Дело в том, чтобы спросить у гражданина документы нужно иметь основания
Основания для проведения проверки определяются ч.1 ст.15 Закона №3-ФЗ. Полицейский имеет возможность воспользоваться таким правом в следующих обстоятельствах:

Подозрение на совершение преступления.
Внешние данные похожи на человека, объявленного в розыск (по ориентировке).
Наличие подозрения на совершение административного правонарушения, нарушение им общественного порядка.
Наличие оснований для задержания в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ или ст.91 УПК РФ.

1 - а на видео разве нет оснований для запроса документов? cool.gif
2 - это все "красивое и грамотное" распространется на обычное время. Когда введены особые режимы - подобные условия уже не действуют. dont.gif
Введение режима повышенной готовности + распоряжение об ограничении перемешения граждан = право требовать документы (и не только паспорт) у всех!

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 12.04.2020 - 22:25
 
[^]
serguntok
12.04.2020 - 22:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 502
Цитата (psg @ 12.04.2020 - 22:23)
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 23:12)
Цитата (psg @ 12.04.2020 - 22:01)
Им сказали уходить с пляжа, они не послушались, им впаяли штраф. Всё логично. И неважно в этом случае преступники они или обыные граждане. Человек правильно написал, там уже не режим самоизоляции, они обязаны сидеть дома по закону.

Да при чем здесь штраф-то? Словно штраф самоцель. Кроме барыша в копилку государства (ограбили по сути) - одни минусы.

Да притом, блядь, что его не просто так впаяли. И до мужика не просто так дое...лись. А за то что ПОДВЕРГАЕТ РИСКУ ЖИЗНЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ И СВОЮ СОБСТВЕННУЮ. Это именно ты упёрся в этот сраный штраф и в то что до мужика докопались, а там всё по делу было.

И каким образом он подвергает риску жизни других людей?
 
[^]
SSerg84
12.04.2020 - 22:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 22:22)
Я думаю, еще таких 2-3 таких ролика появятся в отношении полицейских этого города, и начальника полиции сверху снимут с должности.
Потому что ключевой смысл работы полиции в статье 1 этого же закона: "Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации". Злоупотребление этим законом поднимает градус негатива в обществе, что прекрасно понимают сидящие наверху.

Начальника и сотрудника повысят, придурки лазить по улицам перестанут cool.gif
Все, как вы и сказали, для защиты жизни и здоровья граждан, а не отдельно взятого долбоеба.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 12.04.2020 - 22:27
 
[^]
psg
12.04.2020 - 22:27
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 235
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 23:22)
Цитата (лукас @ 12.04.2020 - 22:13)
Цитата
Дело в том, чтобы спросить у гражданина документы нужно иметь основания
Основания для проведения проверки определяются ч.1 ст.15 Закона №3-ФЗ. Полицейский имеет возможность воспользоваться таким правом в следующих обстоятельствах:

Подозрение на совершение преступления.
Внешние данные похожи на человека, объявленного в розыск (по ориентировке).
Наличие подозрения на совершение административного правонарушения, нарушение им общественного порядка.
Наличие оснований для задержания в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ или ст.91 УПК РФ.

Я думаю, еще таких 2-3 таких ролика появятся в отношении полицейских этого города, и начальника полиции сверху снимут с должности. Потому что ключевой смысл работы полиции в статье 1 этого же закона: "Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации". Злоупотребление этим законом поднимает градус негатива в обществе, что прекрасно понимают сидящие наверху.

Полиция именно и защищает граждан от этого мудака, и этого мудака от него самого же. Потому что и сам заразится и других заразит. Почему в твоей башке эта мысль никак не приживётся?
 
[^]
jahjahtor
12.04.2020 - 22:28
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 108
Цитата (psg @ 12.04.2020 - 22:23)
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 23:12)
Цитата (psg @ 12.04.2020 - 22:01)
Им сказали уходить с пляжа, они не послушались, им впаяли штраф. Всё логично. И неважно в этом случае преступники они или обыные граждане. Человек правильно написал, там уже не режим самоизоляции, они обязаны сидеть дома по закону.

Да при чем здесь штраф-то? Словно штраф самоцель. Кроме барыша в копилку государства (ограбили по сути) - одни минусы.

Да притом, блядь, что его не просто так впаяли. И до мужика не просто так дое...лись. А за то что ПОДВЕРГАЕТ РИСКУ ЖИЗНЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ И СВОЮ СОБСТВЕННУЮ. Это именно ты упёрся в этот сраный штраф и в то что до мужика докопались, а там всё по делу было.

Я тебе повторяю, ну впаяли штраф. Заплатят они. Хули толку? Как это проблему решает?
 
[^]
Кирилл1978
12.04.2020 - 22:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.20
Сообщений: 5
Цитата (Mihalich1980 @ 12.04.2020 - 21:51)
Цитата (Кирилл1978 @ 12.04.2020 - 20:56)
Минуточку внимания! Предлагаю ознакомиться с постом, размещённым знакомым нам Григором Вердяном в местном паблике "Зеленоградск Подслушано" ВКонтакте. Пост от 02.04.2020.
https://vk.com/zlk_overhear?w=wall-142291232_75943
Достаточно прочитать только первый комментарий под постом.

Далее парочка решений Зеленоградского суда.
[URL=/go/?http%3A%2F%2Fzelenogradsky.kln.sudrf.ru%2Fmodules....ep%26op%3D1%26did%3D452]http://zelenogradsky.kln.sudrf.ru/modules....ep&op=1&did=452://https://vk.com/zlk_overhear?w=wall-...ep&op=1&did=452

https://sudact.ru/regular/doc/Oz9p8Kq1eM5/[/url]

В каждом городе около вокзала есть торговые точки, в которых немножко шаверма, немножко шашлык, немножко пива. Вот это и есть такие же постройки, которые хочет снести администрация Зеленоградска, и за которые так переживает Григор Вердян.
Всем здоровья! И поменьше встреч с такими солдатами правопорядка.

Это пост про кафе его отца (судя по приложенным документам). В чем проблема?

Кафе - это громко сказано, шалман шалманом. А проблемка в том, что жители города под его же постом ему же (участковому полиции) жалуются на продажу сигарет несовершеннолетним, мусор вокруг "кафе" и тому подобное. Всё остаётся по-прежнему. А что изменится? Ведь участковый на расстоянии 1 км от кафе отца занят поимкой особо опасных преступников.
 
[^]
jahjahtor
12.04.2020 - 22:29
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 108
Цитата (psg @ 12.04.2020 - 22:27)
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 23:22)
Цитата (лукас @ 12.04.2020 - 22:13)
Цитата
Дело в том, чтобы спросить у гражданина документы нужно иметь основания
Основания для проведения проверки определяются ч.1 ст.15 Закона №3-ФЗ. Полицейский имеет возможность воспользоваться таким правом в следующих обстоятельствах:

Подозрение на совершение преступления.
Внешние данные похожи на человека, объявленного в розыск (по ориентировке).
Наличие подозрения на совершение административного правонарушения, нарушение им общественного порядка.
Наличие оснований для задержания в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ или ст.91 УПК РФ.

Я думаю, еще таких 2-3 таких ролика появятся в отношении полицейских этого города, и начальника полиции сверху снимут с должности. Потому что ключевой смысл работы полиции в статье 1 этого же закона: "Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации". Злоупотребление этим законом поднимает градус негатива в обществе, что прекрасно понимают сидящие наверху.

Полиция именно и защищает граждан от этого мудака, и этого мудака от него самого же. Потому что и сам заразится и других заразит. Почему в твоей башке эта мысль никак не приживётся?

Ты блд совсем с головой не дружишь? На пляже ни х..я никого нет. Еще и морской ветер. Вероятность заражения нулевая

Это сообщение отредактировал jahjahtor - 12.04.2020 - 22:30
 
[^]
psg
12.04.2020 - 22:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 235
Цитата (serguntok @ 12.04.2020 - 23:26)
Цитата (psg @ 12.04.2020 - 22:23)
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 23:12)
Цитата (psg @ 12.04.2020 - 22:01)
Им сказали уходить с пляжа, они не послушались, им впаяли штраф. Всё логично. И неважно в этом случае преступники они или обыные граждане. Человек правильно написал, там уже не режим самоизоляции, они обязаны сидеть дома по закону.

Да при чем здесь штраф-то? Словно штраф самоцель. Кроме барыша в копилку государства (ограбили по сути) - одни минусы.

Да притом, блядь, что его не просто так впаяли. И до мужика не просто так дое...лись. А за то что ПОДВЕРГАЕТ РИСКУ ЖИЗНЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ И СВОЮ СОБСТВЕННУЮ. Это именно ты упёрся в этот сраный штраф и в то что до мужика докопались, а там всё по делу было.

И каким образом он подвергает риску жизни других людей?

Тем что может заразить и себя и потом уже других людей вирусом.
Блядь, откуда вы лезите? Что за тупые вопросы?
 
[^]
jahjahtor
12.04.2020 - 22:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 108
Цитата (SSerg84 @ 12.04.2020 - 22:26)
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 22:22)
Я думаю, еще таких 2-3 таких ролика появятся в отношении полицейских этого города, и начальника полиции сверху снимут с должности.
Потому что ключевой смысл работы полиции в статье 1 этого же закона: "Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации". Злоупотребление этим законом поднимает градус негатива в обществе, что прекрасно понимают сидящие наверху.

Начальника и сотрудника повысят, придурки лазить по улицам перестанут cool.gif
Все, как вы и сказали, для защиты жизни и здоровья граждан, а не отдельно взятого долбоеба.

Да просто пестец. Поднимут в должности блд комиссара Каттани. Может ему звезды лучше дадут за реальные преступления? А не за то, что он дое..ся до семьи на пустынном пляже
 
[^]
psg
12.04.2020 - 22:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.09
Сообщений: 235
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 23:29)
Цитата (psg @ 12.04.2020 - 22:27)
Цитата (jahjahtor @ 12.04.2020 - 23:22)
Цитата (лукас @ 12.04.2020 - 22:13)
Цитата
Дело в том, чтобы спросить у гражданина документы нужно иметь основания
Основания для проведения проверки определяются ч.1 ст.15 Закона №3-ФЗ. Полицейский имеет возможность воспользоваться таким правом в следующих обстоятельствах:

Подозрение на совершение преступления.
Внешние данные похожи на человека, объявленного в розыск (по ориентировке).
Наличие подозрения на совершение административного правонарушения, нарушение им общественного порядка.
Наличие оснований для задержания в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ или ст.91 УПК РФ.

Я думаю, еще таких 2-3 таких ролика появятся в отношении полицейских этого города, и начальника полиции сверху снимут с должности. Потому что ключевой смысл работы полиции в статье 1 этого же закона: "Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации". Злоупотребление этим законом поднимает градус негатива в обществе, что прекрасно понимают сидящие наверху.

Полиция именно и защищает граждан от этого мудака, и этого мудака от него самого же. Потому что и сам заразится и других заразит. Почему в твоей башке эта мысль никак не приживётся?

Ты блд совсем с головой не дружишь? На пляже ни х..я никого нет. Еще и морской ветер. Вероятность заражения нулевая

На паляж он телепортировался? Вот прям из квартиры раз и на пляже? Он не прошёл через подъезд, не потрогал перила, ручку двери и т.п. Он не прошёл через общественное место и не встретил никого на своём пути? Назад он тоже просто телепортируется? Где твой мозг?
 
[^]
лукас
12.04.2020 - 22:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Ты блд совсем с головой не дружишь? На пляже ни х..я никого нет. Еще и морской ветер. Вероятность заражения нулевая
да за две минуты съёмки какая то пара всего то прошла мимо типо мы домой ..а так -никого
rolleyes.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53488
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх