США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну


Страницы: (73) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Йодов @ 7.12.2019 - 12:41)

Цитата (Чайники @ 7.12.2019 - 12:39)

Йодов

Цитата

Они только собираются испытывать защиту от поясов Ван Алена... ТОЛЬКО СОБИРАЮТСЯ, КАРЛ !!!

А когда разрабатывают новый космический корабль или скафандр ты крестишься и говоришь,что до этого никто на орбиту не летал,и в открытый космос не выходил.

Первый куратор занял глухую оборону.

Какуй еще оброну?
Тебя открыто ткнули мордой в собственную глупость.
Или ты серьезно считаешь, что при разработке новых моделей техники никаких испытаний не проводят - типа, нахуя, один раз же уже испытывали?

[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Йодов @ 7.12.2019 - 12:45)

Цитата (ElCupanebrey @ 7.12.2019 - 12:41)

Цитата (Шварцкопф @ 7.12.2019 - 12:43)

Цитата (ElCupanebrey @ 7.12.2019 - 10:26)

Прикольный ход конем: давайте не вешать лапшу на уши и тут же лапша про подставленных скептиков.

Заданный вопрос, "Кто это сделал?" в принципе не может быть лапшой. По простой причине: это не утверждение.
А версии я выдвинул две. Шутники и НАСА. Мне кажется реальнее вторая. Но это моё личное дело, правда?

Вот смотри, есть факты:
- существует видео признания "Кубрика", его автор известен.
- есть видео с падением осветительной аппаратуры при спуске Армстронга на поверхность Луны, автор известен, фирма занимается производством всякого видео и таким образом пропиарилась.
- есть куча фейков на сайтах с фейковыми новостями.

При чем тут НАСА? Ты сам себе придумал эту связь, высказался, вешаешь тут нам лапшу на уши.

НИКТО и НИКОГДА не указал точно, где кадры, которые отснял Кубрик и где "настоящие" кадры и в чём их отличие. Отличия нет, значит всё снято Кубриком.

Потому что Кубрик никаких кадров не снимал вообще. Включая те кадры, что были отсняты на Земле, во время испытаний.
То есть абсолютно ВСЕ кадры - подлинные, что земные, что лунные, что космические.

Отдельной строкой следует упомянуть про фотожабы и юмористические ролики, которые никто и никогда не называл подлинными (за исключением врунишек-немоликов).

[^]

МашруМ

7.12.2019 - 13:13

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14993

Цитата (Йодов @ 7.12.2019 - 12:58)

Собственно вот и второй куратор

Зонды это не космические корабли. Чувствуете разницу? Одно дело испытывать зонд, другое дело испытывать космический корабль.
Космический корабль, как следует из видео, ТОЛЬКО испытывают.

Пиздец, я думал, я самый тупой...
Нихуя, тут половина пальму первенства у меня вырвет.

Никто эти зонды не испытывает, уважаемый. Они давно испытаны и летают лет уже так 6-8.
А летают они, зонды эти, кокрастыке для того, чтобы остальные (корабли, не зонды) могли летать более безопасно.

Ну и да, астронавты-таки хапнули немного радиации при полетах Аполлонов.
И Склодовская-Кюри с мужем и Беккерелем тоже хапнули немало.

Цитата

Супруги Кюри долгое время не задумывались над возможным негативным действием радиации. Пьер обнаружил смертоносное воздействие только после опытов над мышами, которым вживляли капсулы с солями радия

- а Пьер Кюри, на минуточку, погиб в 1906. Сбит телегой. Банальное ДТП.

Только сама Мари прожила после этих опытов еще лет 30, несмотря на все эти опыты:

Беккерель и супруги Кюри также получали ожоги и отмечали воздействие радиоактивных материалов на живые ткани. Беккерель заметил влияние радиации, получив ожог от пробирки с радием. Пьер Кюри намеренно облучал руку, чтобы зафиксировать происходящие изменения. На руках шелушилась и отслаивалась кожа, ощущались боли, мешавшие свободно писать.
В 1900 году немецкий дантист Отто Валькхоф заметил, что если прикладывать ткань, пропитанную раствором радия, к коже два раза на 20 минут, появляется воспаление, длящееся две недели. Немецкий химик Фридрих Оскар Гизель заметил, что если приставить закрытый глаз к закрытой коробке, содержащей соли радия, на сетчатке виден свет. Также он держал 270 мг соли радия в руке в течение двух часов, после чего у него появились ожоги, которые заживали две недели

[^]

Silvery2k8

7.12.2019 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (MnogoTochie @ 7.12.2019 - 14:11)

Потому что Кубрик никаких кадров не снимал вообще. Включая те кадры, что были отсняты на Земле, во время испытаний.

Часть немоглов, небось до сих пор верит в фейковое интервью Кубрика, что появилось в 2015.

[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Tarp @ 7.12.2019 - 10:44)

Цитата (Silvery2k8 @ 7.12.2019 - 10:20)

Цитата (Tarp @ 7.12.2019 - 11:03)

КРОМЕ одного-единственного: высадки человека на Луну. Американцы слетали (аж 4 или 5 раз) за не фиг делать. И с тех пор БЕЗЛЮДЬЕ. И единственное объяснение: "Да они могут полететь в любой момент, но им на хер не надо".

За 4% ВВП без проблем.
Основная цель полетов, была политическая. Утерли нос СССР и успокоились. Научная программа, там была на вторых ролях. Одно из подтверждений, что профессиональный геолог был включен в состав лишь в последней миссии.

P.S. У Урана и Непуна за всю историю космических полетов, побывал лишь один аппарат, а именно Вояджер 2. Неужели никого не интересуют эти газовые гиганты ? Уран вообще на боку лежит и не такой как все

Про "основную цель полетов" ты повторяешь официальную версию. Я ее читал раз сто, наверное, разных исполнениях, можешь это пропустить. Она не отвечает на мой вопрос, а вопрос - простой, но краеугольный.

То есть тот простой факт, что это охуенно дорого, тебя не убеждает?
Интересно, почему?
Ты не веришь, что это очень дорого, или ты уверен. что они готовы выложить столько денег только для того, чтобы доказать что-то тебе?

Цитата

Про газовые гиганты - да я хуй знает, интересует или нет. Наверное, нет, слетали, посмотрели, пожали плечами. Полетели в другие места. Так же как Марианская впадина: приплыли, посмотрели, пожали плечами, поплыли в другой океан палкой тыкать. Ну дык я и не жду, что полеты должны быть в какой-то конкретный кратер Луны. В космосе людей все больше. И океане все больше, а на Луне - ноль. Зеро.

При том, что Луна-то уж точно всех интересует. И чем дальше, тем сильнее. Лунная гонка никуда не делась (увы, без нас продолжается). И, я надеюсь, при моей жизни на Луну люди полетят. Маск, вон, на Марс билеты продает, это в 10 раз дальше и в 100500 раз сложнее. Но не пиздобол же он.

То есть про продолжение исследования Луны автоматическими станциями ты не слышал, или делаешь вид?
В чем сакральная цель посещения Луны именно человеком? От полетов на Луну потому и отказались, что это во много раз дороже, а профита больше лишь на чуть.
Вот и ждут, когда или технологии подешевеют, или политики в очередной раз раскошелятся.

[^]

МашруМ	7.12.2019 - 13:20 [ показать ] 0
Статус: Offline أحسنت ، لقد تعلمت جوجل Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 14993	Блин, вот каждый стодвадцатый раз, писЯ комменты в луносрачах, думаешь - да нахера это им нужно, они же самые умные, они сами все знают, ни в чем не сомневаются никогда, да и не читают они ничего, что не сообразуется с их мирком, зачем ты их портишь? И отвечаешь сам себе - может, кому-то другому и поможет. Вон, КостилевНик смог - и остальные могут. Могут смочь, только захотят ли?
	[^]

~~maugli~~

7.12.2019 - 13:20

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

Цитата (4bands @ 7.12.2019 - 09:41)

Алексей Архипович (Леонов) , как то рассказывал ещё при жизни. Что в тот момент когда Апполон 11вышел на орбиту, сидели они значить в ЦУПе в городе Королёв.А присутствовали там ещё помимо экспертов , космонавтов , ещё туева хуча переводчиков с разным уклоном , от техников до медиков .Весь полёт Аполлона 11 прослушивался, туда и обратно. По терминологии слов и напряжению в голосах астронавтов , они подтвердили присутствие американцев на Луне.

Вот в этом как раз и пиздёж Леонова подтверждается. Не могли наши смотреть прямой репортаж и переговоры лунатиков с Хьюстоном. Чисто физически, это невозможно. Когда проводились сеансы связи, Королёв и Севастополь были на другой стороне Земли относительно Луны.
Они могли только смотреть трансляцию амерского ТВ. Какие там нахуй параметрические данные, какие переговоры?

[^]

~~начпо~~

7.12.2019 - 13:20

-3

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (Silvery2k8 @ 7.12.2019 - 12:06)

Многие люди, не желают принимать факт поражения СССР в лунной гонке. И в ход идут самые разные, но в основном высосанные из пальца аргументы.

А с чего ты и подобные тебе взяли, что первенство одного, ставило крест на аналогичной программе другого. Ибо если исходить из этой логике, после полёта Гагарина в США должны были выкинуть на свалку всю лунную программу.
Так вот, СССР не выполнял пилотируемые полёты на Луну не потому что там американцы были, а потому что это было возможно только в теории.
А на практике, не было возможно тогда, невозможно и спустя полвека.

[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (начпо @ 7.12.2019 - 10:52)

Цитата (Tarp @ 7.12.2019 - 10:03)

Цитата (Inevitable @ 7.12.2019 - 09:49)

Из той же оперы... Ну, тогда и Гагарин в космос не летал, я его только по телевизору видел, в Мосфильме снимали?

Можешь считать и так.

Но полет Гагарина подтверждается тем, что люди уже больше полувека из космоса не вылазят. Это, вообще, характерно для людей, что, куда бы они ни пришли, они оттуда не уходят. Вышли корабли в море, затем вышли в океан, затем погрузились под океан, затем в воздух, в стратосферу, в космос - и везде нас становится только больше. Забрались, мля, на Эверест в 50-е, так сейчас там не протолкнуться.

Но сомневаться во всем этом, конечно, тебе никто не запретит, про Мосфильм шутить искрометно.

С космосом та же херня. Любые достижения повторяются, развиваются, становятся повседневностью. Люди в на МКС, аппараты на планетах - только в путь. Гугль нам БЕСПЛАТНЫЕ карты раздает, уже, бля, автомобиль в космос полетел. КРОМЕ одного-единственного: высадки человека на Луну. Американцы слетали (аж 4 или 5 раз) за не фиг делать. И с тех пор безлюдье. И единственное объяснение: "Да они могут полететь в любой момент, но им на хер не надо". Ага. Послать Теслу в космос - надо обязательно! Хорошая реклама же! А вот сфотографировать на фоне Теслы на Луне - не надо, плохая...

Тут дело вот ещё в чём, представим себе следующий расклад: меняем в этой "одиссее" США на СССР.
Какой бы сейчас кипиш стоял во всём мире по разоблачению я полагаю объяснять не надо.

А так, пустое дело доказывать что-то тому, кто при одном слове "Омэрыка" впадает в благоговейный ступор.
Ведь и того же Гагарина некоторые представители "цивилизованного мира" пытаются разоблачить, дескать, "не считается, не имел он права прыгать с парашютом".
И разоблачили бы, да вот беда, после того как американцы обосцались в прямом и переносном смысле со своими двумя суборбитальными полётами, жирную точку в споре поставил Титов, проведя более суток на орбите..

Хуйню какую-то лепишь.
Во-первых, ни один вменяемый человек не отрицает Гагарина, как первого космонавта, а дебилов везде хватает.
Во-вторых, существующие сегодня полеты в космос никак не доказывают, что именно Гагарин полетел в космос первым.

Впрочем, я давно заметил, что немоглики в логику не умеют, а иначе они бы немогликами не были.

[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Tarp @ 7.12.2019 - 11:05)

Цитата (начпо @ 7.12.2019 - 10:52)

Цитата (Tarp @ 7.12.2019 - 10:03)

Цитата (Inevitable @ 7.12.2019 - 09:49)

Из той же оперы... Ну, тогда и Гагарин в космос не летал, я его только по телевизору видел, в Мосфильме снимали?

Мне ситуация с высадкой напоминает какую-то комедию. Допустим, спортсмены-силовики, пауэрлифтеры выходят на соревнования. Все друг друга знают не первый год, все знают результаты. И ВДРУГ один выходит и делает становую тягу 1000 кг (мировой рекорд около 500). Все в охуе: КАК ТАК? Нет ли наебалова? И тут же начинается волна: "Какое наебалово? Вот копии с копий видеозаписей, вот показания судей, вот спортсмены-профессионалы в блогах пишут. Вы, наверное, долбоеб, раз можете сомневаться после такого! А на простой вопрос: "Ну а что ж он не повторит-то?" Следует дежурный ответ "Да ему на хер не надо. Тогда он хотел сопернику нос утереть, а сейчас ему влом..."

Как сценарий фильма, или легенда, имхо, прекрасно. У зрителя остается вопрос: на самом ли деле тот парень поднял 1000 кг, "чтоб нос утереть" или это был сложный трюк, секреты которого знают только исполнители?

Комедия - это твои выкладки.
Этот твой тяжеловес подлнял свою тонну не сразу, а долго и за ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ готовился к этому.

То есть ты не в курсе, что подготовка велась много лет и на этот рекорд была затрачена такая сумма, которую второй раз для убеждения фом неверующих никто выделять не будет?

[^]

~~начпо~~

7.12.2019 - 13:26

-2

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (MnogoTochie @ 7.12.2019 - 13:21)

Хуйню какую-то лепишь.
Во-первых, ни один вменяемый человек не отрицает Гагарина, как первого космонавта, а дебилов везде хватает.

То есть никто? А после этого ты тут же лепишь:

Цитата

Во-вторых, существующие сегодня полеты в космос никак не доказывают, что именно Гагарин полетел в космос первым.

Это занавес.

Цитата

Впрочем, я давно заметил, что немоглики в логику не умеют, а иначе они бы немогликами не были.

Ну уж твоя логика, это феерия.

Кстати, а с фактами как у тебя? Не подскажешь, какова в семидесятые годы была хотя бы вероятность успешного вывода космического корабля на орбиту?

[^]

deadmad	7.12.2019 - 13:28 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 17.04.16 Сообщений: 868	ъуъ
	[^]

Silvery2k8

7.12.2019 - 13:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (начпо @ 7.12.2019 - 14:20)

Так вот, СССР не выполнял пилотируемые полёты на Луну не потому что там американцы были, а потому что это было возможно только в теории.
А на практике, не было возможно тогда, невозможно и спустя полвека.

СССР потратил на программу H-1 в районе 3 млрд. тогдашних рублей с нулевой отдачей. Можно и дальше было вбухивать деньги и реализовать программу, но второй является лишь первым из проигравших. Руководство СССР прекрасно это осознавало.
И да...знаешь как в учебниках Астрономии описывались полеты американцев и наши миссии с Луноходами ?
АМС - достижение всего человечества, а высадка человека...ну оно произошло

США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

[^]

Garik499

7.12.2019 - 13:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47851

Цитата (начпо @ 7.12.2019 - 11:43)

Цитата (Garik499 @ 7.12.2019 - 11:06)

начпо

Цитата

Какой бы сейчас кипиш стоял во всём мире по разоблачению я полагаю объяснять не надо.
А так, пустое дело доказывать что-то тому, кто при одном слове "Омэрыка" впадает в благоговейный ступор.

А долбоебы с противоположным вектором упоротости наоборот бомбить начинают

Вот как в этой теме. Некто решил позабавиться над недалекими и доверчивыми хомячками в интернетике, придумал этот пост и вбросил его. И сразу же на ЯПе кое-кто начал выссказывать негодование в ответ на "Требование США"

Я знаю что ты недалёкий и доверчивый хомячок как всякий гуманитарий, можешь не напоминать.

Опять ты в лужу сел и взбесился

[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Шварцкопф @ 7.12.2019 - 11:18)

Цитата (ICELedyanoj @ 7.12.2019 - 11:05)

А вы способны (в принципе) понять, что взлёт через атмосферу при 1G и взлёт в вакууме при 1/6G - это немного разного уровня задачи?
Но и это ещё не всё. Почитайте о проекте Gemini, который был до Аполлонов - вам не понравится. До полётов на Луну они запускали в один день две ракеты с экипажами и в космосе тренировались проводить орбитальные стыковки.

Нет, не способен. И вы не способны.
Тут слишком много факторов. При запуске с Земли за ракетой пристально следят с Земли. Постоянно подстраховывают. На Луне так не сделаешь, запаздывание сигнала в 2 с лишним секунды. Сколько километров сделает аппарат за 2 секунды с орбитальной скоростью?
Вычислительные возможности тогда были на много порядков ниже, чем сейчас. Попадание должно быть филигранным. А как соблюдали центровку аппарата при двух пассажирах? Да там руку не туда положишь, и писец котёнку.

Про Джемини не надо. Туфта ещё хлеще Аполлонов. Эта ребристая хрень с торчащими над поверхностью шляпками винтов правда летала? Консервная банка "Килька в томатном соусе" обладает лучшей аэродинамикой, чем этот гроб.

Почему мы должны верить твоим вынутым из собственного носа и подкрепленными исключительно собственной технической безграмотностью? ты нас за таких же идиотов держишь?

Плиз, обоснование, почему Джемини не мог летать. Обоснование, какие именно вычислительные мощности требуются и что существовавших было недостаточно.

А так - это всего лишь такие же безграмотные утверждения, как у старейшины алеутов, который со смехом опровергал существование железных кораблей на основании того, что по его мнению железо плавать не может - он сам это много раз проверял, когда ронял свой нож в воду.
Не будь таким же упоротым невеждой!

[^]

~~Йодов~~

7.12.2019 - 13:33

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 891

Цитата (MnogoTochie @ 7.12.2019 - 13:24)

То есть ты не в курсе, что подготовка велась много лет и на этот рекорд была затрачена такая сумма, которую второй раз для убеждения фом неверующих никто выделять не будет?

Есть такое понятие "Первое изделие". Сделать что-то в первый раз ооочень сложно и дорого. Второй раз уже намного проще - ходы и последовательность действий записаны. А дальше, так и вообще с закрытыми глазами можно делать. Так сказать "поставить на поток". Технология отработана, сложностей никаких, можно заняться удешевлением производства.
Помнишь, сколько стоили первые допотопные сотовые телефоны? Не всякому по карману. А дальше их стали штамповать и выкидывать на рынок за копейки.
Так что при чём тут стоимость отлаженных полётов?
Придумай что-то поинтереснее.

[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (gnsy @ 6.12.2019 - 23:45)

Цитата (b425a @ 6.12.2019 - 22:58)

Цитата (нептица @ 6.12.2019 - 21:24)

А вот китайские фотографии по амерским координатам для меня новость. Пойду поинтересуюсь...

Держи, ссыль
Фраза "The scientists also spotted traces of the previous Apollo mission in the images, said Yan Jun, chief application scientist for China's lunar exploration project."
перевод "Ученые также заметили следы предыдущей миссии Аполлона на снимках, сказал Ян Джун, главный специалист по прикладным исследованиям в китайском проекте исследования Луны."
По поводу источника www.china.org.cn - is a state-run web portal of the People's Republic of China and published under the auspices of the State Council Information Office and the China International Publishing Group.
перевод
"Государственный веб портал Китайской Народной Республики..."

Короче, напиздел афтар, а народ радостно схавал.

ну так-то там по ссылке доказательств то и нет
*да и ньюз от 12 года.

А тебе от какого года надо?
Китайский аппарат Чанъэ-2, котрый в том числе сфоткал места высадок американцев, был запущен в конце 2010-го. Больше из китайских КА никто таких съемок не делал.
Все последующие "разоблачения" - голимый фейк и откровенное вранье. Особенно когда идет речь о китайских луноходах. которые высаживались в совершенно других местах и никаких опровержений не могли дать физически.

[^]

Чайники

7.12.2019 - 13:36

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55016

Цитата (начпо @ 7.12.2019 - 13:20)

Цитата (Silvery2k8 @ 7.12.2019 - 12:06)

А нахуя наши теоретики ракету на стартовый стол ставили?
И пуски проводили?

Это сообщение отредактировал Чайники - 7.12.2019 - 13:38

[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (slawomir @ 6.12.2019 - 23:49)

Вспоминая правки в Вики темы "су-25" которую правил кто не поподя - ссылки на вики явно не стоит считать истиной...
На некоторых форумах за ссылки на вики для начала вешают недельку молчанки...

В конце любой статьи в вики имеются ссылки на АИ. никто не мешает тебе проверить достоверность.

[^]

Silvery2k8

7.12.2019 - 13:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7653

Цитата (Йодов @ 7.12.2019 - 14:33)

Помнишь, сколько стоили первые допотопные сотовые телефоны? Не всякому по карману. А дальше их стали штамповать и выкидывать на рынок за копейки.
Так что при чём тут стоимость отлаженных полётов?
Придумай что-то поинтереснее.

Вывод спутника массой под 6 тонн на ГСО, вот почему то особо дешевым не стал.
Хотя с 1964 года прошло много лет. Если сейчас кому понадобится, то пусть готовит в районе 62-120 млн. $

[^]

Рапапай	7.12.2019 - 13:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.13 Сообщений: 13771	Российской системе образования пиздец - судя по постам немогликов))) Ну ладно ни одного пруфа на "конгрессменов", но ОПЯТЬ в 100500 раз также бредни про: кино Кубрика, флаги, следы, "потерянный" грунт и чертежи, радиацию, туалеты и прочее, которые 100500 раз уже "пережеваны". Вас что всех в Гугле забанили или вы уже в Чебурнете? http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm Хотя судя по всему и с чтением уже беда)))
	[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (gnsy @ 7.12.2019 - 00:00)

Цитата (коля234 @ 6.12.2019 - 23:43)

дааа....

угу.
великий космонавт. без сомнения.
но, знаете, ли, человеку с иконой я как-то не очень склонен доверять.

Ты, видимо, не в курсе, что Олдрин провел краткую церковную службу на поверхности Луны?

(Армтронг, правда, участие в этом не принимал - он был атеистом).

[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Planer @ 7.12.2019 - 00:05)

Цитата (MnogoTochie @ 6.12.2019 - 23:22)

Цитата (Planer @ 6.12.2019 - 23:15)

Смотреть как Многоточие усирается доказывать, что американцы были на Луне - бесценно

Спасибо!
Я рад, что и здесь есть интеллектуалы, которые понимают, что доказать что-то невеждам. упорствующим в своем невежестве - нереально, но тем не менее ценят такие попытки.

Чувак, мне кажется, если не будет луносрачей, ты застрелишься, ибо смысл жизни твоей будет полностью потерян

Если не будет луносрачей, это будет означать, что либо все кардинально поумнели, либо все, кроме меня, стали полными идиотами. В последнем случае - да, будет повод застрелиться.

[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (kniazmiloslav @ 7.12.2019 - 00:28)

Цитата (MnogoTochie @ 6.12.2019 - 23:03)

Цитата (kniazmiloslav @ 6.12.2019 - 22:53)

Лично знаю человека, который верит, что они там были. Одного.
Ещё лично знаю двоих, которые верят в бога (правда один из них утверждает, что бог - Великий Макаронный Монстр).

То есть среди твоих знакомых абсолютное большинство долбоебов?

Ладно, хоть верунов среди них явное меньшинство.

Нет, только двое. Причём в том, который в макаронного монстра верит до конца не уверен, возможно умело прикидывается, но второй точно верующий.

То есть конспирологи, по-твоему - это нормальные, вменяемые люди?
(Хотя, о чем я спрашиваю конспиролога? - разумеется, для любого идиота нормальными являются только такие же идиоты.

)

[^]

~~MnogoTochie~~

7.12.2019 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (mainlion @ 7.12.2019 - 01:57)

Я не видел, как астронавт вылазил из люка, ступая на лестницу перед касанием Луны. Кто-то видел? Я нет. Он уже стоит на ступеньке и говорит, что шаг такой-то фигня, но скачок - ОГО-ГО. Логично было бы показать как открывается люк, оттуда вылазит астронавт и так далее по фильму. Но специалисты показали со всеми выкладками, что в скафандре той конструкции и капсулы с той компоновкой из неё вылезти практически и физически невозможно. Поэтому показывают кино, когда какой-то суслик уже карабкается во весь рост по ступенькам. Да и хер с ним. Я не видел, как они выгрузили четырёхколёсный самокат. Уже катаются по Луне. Откуда взяли?
- А оно тебе надо? Скажет секта американцев-подкаблучников. А ведь это колоссальная инженерная задача. На руках выгружали или талями? Выбросили на парашюте с торможением пиропатронами? Да и хер с ними.
Я не видел стыковки и расстыковки аппаратов. Как к МКС стыкуются сейчас я вижу. Как стыковались тогда в памперсах полных говна без туалета и навигации я не видел. Процесс архипрогрессивный и чрезвычайно сложный, что 3,14здец.
Пиндосы ничего не показали.
Для меня было бы очень интересно посмотреть как, чем и откуда они выгрузили свою бесполезно-бессмысленную тачанку. С инженерной точки зрения это - шедевр. Особенно в то время. Не-а. Не показали. Режиссёры от кино всё-таки не инженеры. Фантазии не хватило. Не показали. БАЦ! Уже катаются по Луне. Идите нахер со свои Голливудом и Дисней землёй.
Так вот себе и представляю Королёва и группу инженеров, которые планируют полёт на Луну. В условиях практически неразрешимой задачи ограниченного объёма и веса полезного груза, встаёт долбоёб и говорит, что надо на Луну доставить вместе с экипажем какой-то автомобиль. Королёв хватается за голову, бьёт себя по лбу и говорит:" Ебануться! Оригинально! Офигительно! Поразительно! Как же я об этом раньше то не догадался? Немедленно скорректировать программу полёта и доставить на Луну четырёхколёсную тележку. Зачем? Так надо. Похер целесообразность, объем капсулы, каждый килограмм на вес золота. Тележку в студию!!!
А как выгружать? Откуда. Да не ебёт. Кубрика позовём, он снимет как надо. Замётано. Сделаем.
P.S. Жду, когда китайцы покажут эту тележку на Луне. Был бы жив СССР, может быть, уже давно бы высадились, да и показали что к чему. Либо подтвердили, либо развеяли все грёзы.

Китайцы уже показали. А также индийцы. Но немогликам - похуй, их убеждают только обратные "аргументы", независимо от степени их идиотизма.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 72610
0 Пользователей: