В Якутии установлен памятник Сталину

не понимаю, только в чем особенность вашего мироустройства, что только она позволяет генерировать "правильную" мораль?!


кто кого разводит? Приведите пример!

Я вот вижу наоборот, многие идеалисты думают что за деньги можно купить все, поэтому их упоротость заставляет их сильно переплачивать, но и в данном случае они приобретают бесценный опыт!

Что значит делать нечего, кто это решил, ты? мудрый и справедливый отец народа? Охуенная логика, странно что в союзе были автомобили это же так неэтично Нормальных вещей общего потребления не было тоже по причине неэтичности получается.
Еще раз, на каком основании государство решает за тебя, где тебе лучше жить и куда ездить?

Ты как то слишком сильно проецируешь на порно и члены, детская травма?
Не нужно подменять, мораль и уголовный кодекс есть не только у коммуняк, прямо как у верунов, если не верят в ад, то сразу бегут убивать и насиловать, ибо нет другой морали, кроме божественной. Если ты не можешь покинуть коммунистический рай , то да, вообще не тюрьма ни разу для тебя Сразу в голове всплывают десятки людей пытавшихся прорваться из человеконенавистной западной германии в дружелюбную восточную

Тюряга плохо заботится о своих подопечных? Ну ведь всё дает - кров, тепло, еду, РАБОТУ и безопасность, можно даже книжки читать, пользу государству приносить, ну и что, что пожизненно всё равно им на воле делать нечего и неэтично это, когда у других есть пожизненное.

Это сообщение отредактировал Choozee - 2.11.2019 - 15:48

да, он может уменьшить зарплату, увеличить рабочий день.
да, сотрудник может в любой момент уволиться и пойти работать в другое место, где условия труда лучше.
и ещё да, сотрудник уволиться, не найти другое место работы вообще, и куда-то переехать. успешно или нет. никто ж не может ему такое запретить?

речь про то, будет ли это в личных интересах собственника, или в интересах страны

У тебя рассуждение в стиле "Волга впадает в Каспиское море". При любом строе и режиме в любом коллективе применяется метод "кнута". Но при режиме Сталина человек НЕ МОГ уволиться с работы. Был введен запрет за "самовольный уход с работы". У меня, да и вообще из любой фирмы, свалить, коли что-то не нравиться, можно проще пареной репы: заявление по собственному и отработка 2-х недель.

Можно свободно поменять регион жительства и работы, профессию и т.д. А при правлении великого вождя и учителя из того же колхоза уйти было попросту невозможно. Только кривыми способами типа молодой женщине выйти замуж, а парню - в армию. Посмотри фильм "Председатель" с Ульяновым. Там в самом конце (а это при позднем Хрущеве!) председатель колхоза дает разрешение молодым ребятам на поступление в вуз. Без него тебя туда просто бы не допустили до экзаменов, а без паспорта вообще хрен куда уедешь. И прикинь еще, что в деревне полстраны тогда проживало.

У меня их две. Срочка и контракт. Спецназ.

Настолько грамотные, что неспособны просчитать ту ситуацию и то время?

А это то, что тебе завтра объявит партия и правительство.

Стоит ли напомнить людям, упрощающим и укорачивающим историю, что победа достигнута была через 4 года, а не через 2 недели. Ведь не только многолетняя оккупация была, но и самые ужаснейшие потери начала войны. И за несколько месяцев - почти 4 миллиона пленных (которые потом сгинут).
Дальше делайте выводы сами. Книжки читайте. Как оно было на самом деле. Кто и как командовал в 41 ом.

Надо быть полным идиотом (так как все знали, что война неизбежна), видя как Рейх планомерно, чуть ли не каждый год, захватывает новые территории и подбирается ближе, чтобы не понимать очевидного.
Нету разницы в знании точной даты. И так все ясно.

А тут еще "мудрый" Вождь создает общую с гитлером границу в виде уничтожения Польши.

Да. Струсил. Потому что не был уверен, что до Куйбышева доедет живым. "Соратники" могли его порешить. Недоверчивый ой был.
Он вообще не любил ездить (кроме обычных маршрутов) никуда даже в мирное время.

А если вернуться к теме, то создавать мощное государство которого "боялись и уважали", делать индустриализацию, предоставлять всеобщее образование можно было осуществить без палочной системы и кровопускания, без насильственного рабства в виде колхозов, всяких репрессий и дурацкого культа Вождя. Потенциал в России был огромен.

И если рассуждать чисто логически, то еслибы эта "сталинская" система была бы так прекрасна, то не развалилась бы и не пошла на перекосяк сразу же после его смерти.

Не думаю, что в течении следующих 50 лет вам можно надеятся на какое-то будущее. Становится понятно и мрачное настоящее.

Народ ставящий памятники своим палачам неизлечимо болен.

Это сообщение отредактировал lann - 2.11.2019 - 16:03

Вот тут не понял. Ты к чему подводишь, к тому что интересы страны должны ставиться выше интересов её граждан? Или к тому, что частного бизнеса быть не должно?

Да правда, маленький мой? Хули тогда вас могилизацией на Донбас-то гнали? Вы ж Европа, еби ее в душу.
Погугли про контингент войск НАТО в том же Афганистане, Ираке.

При Сталине он вполне был. Артели.

У тебя представления об экономике на уровне голожопых папусов с островов Меланезии: Не нужно ни чего, достаточно занять место какой либо страны и настанет всеобщее счастье и изобилии.

Артели были. С обязательным выборным руководством, госрегулированием цен и жесткими ограничениями по видам деятельности. Это, мягко говоря, нельзя назвать частным бизнесом. Ты сейчас предлагаешь то же самое ввести? Или что?

Это сообщение отредактировал Dubliner - 2.11.2019 - 16:10

Ну да, хули там. Всю жизнь жил - и нате. Бросай все и съебывай. Брось дом, семью, друзей. Правильно в анекдоте сказано - "немец идет в бордель за шлюхой. Поляк - убрать за немцем. Хохол - забрать жену". Я за свой дом буду рубиться до последнего, благо опыт работы в горно-лесистой местности позволяет, и охотник я, все зимовья в округе знаю. А ты да, продолжай дальше съебывать от проблем. Ты ж решать их не умеешь.

Нет, не было. за частный бизнес "при Сталине" существовала вполне себе уголовная ответственность.

А если не брать во внимание Гражданскую войну, в которой он занял не ту (на наш взгляд) сторону, то вполне достойным бы считался сейчас человеком. Океанограф, географ, гидролог, освоение Заполярья и северных морей - тут очень во многом и его заслуга.
Но случилось, что случилось и теперь он военный преступник. По праву, в общем-то.

Качаем ЯП для Android!

Неоднозначная личность. Любим мы памятники ставить, вот только ломать их тоже любим.

Пиздуй матчасть учить, потом умничать будешь Артель и колхоз, это коллективная форма собственности, а не частная

Что являлось гарантией для работяг, что их через хуй не кинут. А вы, коммерсы такие, так и норовите. Работа без договора, соцпакета нет, "если чо - я тебя не видел". Хуль, работы по деревням-то нет, пожалуешься - совсем никто не возьмет. Но я вас таких сажал. Из лютой пролетарской вредности)))

Я понимаю, что мне сейчас с дивана легко рассуждать. И написать, то что я напишу: тяжёлые времена, требуют трудных решений.
Вы уверены, что если бы было по другому, мы бы с вами сейчас просто были бы?
Вы меня поймите правильно: я не защищаю И.В. Сталина, да я и не уверен, что это нужно. Я просто прошу относится к нему спокойно, без штампов. И вспомнить о политической и экономической ситуации того времени. Мягкотелый либерал или того хуже, только о себе заботящийся негодяй во главе страны тогда. И всё. Пишите пропало.
Раз уж была Октябрьская революция с гражданской войной, то кто мог в 30-ые оказаться на верху? Ну вот сами подумайте. Вспомните верхушку нашу, лидеров, от Троцкого до Кирова и попробуйте построить альтернативную реальность, только не идеализируя наших "героев".

а разве запрет на увольнения не был введён незадолго до войны? разве он действовал до 53 года? пытался найти тот закон, но не знаю что искать

а про переезд из села. ну ещё были организованные наборы на стройки и на работу на новопостроенные предприятия. и ими люди пользовались.

плюс, ты как руководитель должен понять ньюансы.
Человек в колхозе трудоустроен. он там работает, а не просто живёт. просто так уехать это как минимум прогул. наверно сначала надо уволиться, может даже сдать жильё. я не помню, толи месяц, толи два не работая, человек считался тунеядцем, а это уголовная статья.

если речь про хорошего работника, то его, понятное дело, могут както пытаться удержать.

и ещё. самолётов рейсовых в те времена почти не было, основным транспортом была железная дорога. разве для покупки билетов тогда нужен был паспорт? разве не в конце 90-х он наконец понадобился при покупке билетов.

ну и последнее. если у тебя правильно возраст указан, то ты должен помнить, как в середине-конце 80-х в газетах, в телевизоре постоянно говорили, что народ из сёл массово едет в города, что деревня пустеет и тому подобное.

А не вспомните, что за существо выползло из КГБ?

Какой-то поток сознания. Я правильно понял, что ты людей ненавидишь только за то, что они собственники бизнеса? И готов их за это сажать?

Отнюдь. Бизнес в твоем понимании - нанял работяг, пусть ебашат, а предусмотренные Законом гарантии - похуй? Таких "коммерсантов" и сажали. Удивит тебя наверное, но у нас в районе узбек без патента работу не найдет. Совсем.

есть такое слово - обороноспособность
про его важность тебе должна партия объяснять? или лично Сталин?

не сдержался, блин