Путин пообещал профинансировать строительство АЭС "Пакш" в Венгрии

Просто пиздец какой-то в головах у людей. Взяли раздули из рядового события катастрофу вселенского масштаба.

1. На аналогичных условиях уже построена одна и строится вторая станция в Финляндии. Финляндия между прочим в ЕС и вот-вот вступит в НАТО.
2. Аналогично поступают практически все страны, которые строят АЭС не у себя, а это, например США и Франция. Что наши делают не так? Не как "в цивилизованных странах"?
3. Бабло от постройки АЭС той же француской Аревой конечно же распределяется между всеми жителями франции. Каждому по 100 евро и ни копейки акционерам этой Аревы. Инфа 146%.

Так че раскукарекались-то? Это капитализм, расслабтесь и получайте удовольствие.

Как и для тебя.

Ты то же не видишь никакой разницы между введенными против России санкциями и поставками в США.

Например можно зарегистрировать посредника для сделки, вроде как поставки не прямые но цели удовлетворены, одна сторона получает деньги, другая изделие. Условия соблюдены, санкции не нарушены, все довольны.

Но дураки вроде тебя, верят только в истину газетных полос и официальных публичных заявлений, а главный постулат капиталистов - извлечение прибыли, называют "чушью".

Продолжай дальше жить в том инфантильном виртуальном мире, в котором ты существуешь.

Это сообщение отредактировал Yhndr - 29.08.2017 - 15:57

вам ни кто недаст

Yhndr, ты ещё и не очень умный.
Я написал, что вот эти твои слова чушь:
"А ты в кусе, не смотря на все санкции введеные США против России, Россия продолжает нарабатывать и экспортировать плутоний в США"
Ничего другого я не писал. Твои слова чушь, т.к. плутоний никогда не поставлялся Россией в США. Поставлялся уран (ВОУ-НОУ), это соглашение действовало до 2013 года. По моему мнению, оно было невыгодным для России, но это совсем другая история.
Сейчас тоже вроде бы продают уран, но уже другой. Плутоний не продавали никогда.

Самое главное то что такую структура практически не возможно развивать. Слишком много интересов собственников разных компаний.

а мне нравятся эти всепропальщики...
кок они воют)))

1. Это уже вопрос другой.
2. Нами - это инжиниринговой компанией "АСЭ", которая входит в "РосАтом". Эта компания заявлена как генеральный подрядчик.
3. Вы серьёзно? АЭС вам не пальчиковая батарейка. Венгры не дураки, но на это мозгов у них не хватит. Равно как и ресурсов. Хоть это и страна НАТО, но далеко не богатая. Если бы было всё так просто, то и заказали бы АЭС не у нас, а у "европейских атомщиков". А ещё АЭС требует топлива. И ТВС туда идут далеко не любые. Это не бензин, который у всех примерно одинаковый.

А там при строительстве тоже используют гос. кредиты или это частные капиталовложения? По теме очень похоже на попытку Путина опять влезть в Европу за счет бюджетных денег, откуда попросили. И опять где гарантии,что не будет как с Южным потоком,Болгарской АЭС, а теперь и с турецким газопроводом.

1. Антисанкции
2. Изьятие денег из экономики
3. Рост налогов и ЖКХ
4. Высокие проценты по кредитам для бизнеса и населения
5. Снижение уровня жизни
6. Отсутствие внятной экономической политики на перспективу
7. Замораживание пенсий
8. Списание гос. долгов других стран

Да кто Вам сказал, что над Вами издеваются?????

Это сообщение отредактировал SPACEkz - 29.08.2017 - 16:59

Да, делаю глупость что отвечаю тебе, признаю.

Ты дурачок Rold, потому что считаешь свое мнение истиной в последней инстанции.

В 1994 году, когда в обход всех законодательных органов как России так и США была заключена келейным образом так называемая сделка «Гор-Черномырдин».

Оформление сделки на «втором этаже власти» было осуществлено сознательно, чтобы не выносить ее на обсуждение конгресса США и Государственной Думы РФ, а представить общественности как простую межправительственную сделку, не требующую ратификации.

Предмет сделки: Россия продавала США 500 тонн оружейного урана и плутония, которые снимались с боеголовок ракет, подлежавших уничтожению в соответствии с подписанными соглашениями о ликвидации ракет среднего и меньшего радиусов полета (от 500 до 5000 км).

За это количество расщепляющихся материалов Россия должна была получить 12 млрд долларов, насколько я помню успели отгрузить только 250 тонн.

Это сообщение отредактировал Yhndr - 29.08.2017 - 17:22

1. Это вопрос первостепенный. Ибо в России - экономическая жопа. И эта жопа с каждым годом - всё больше и всё глубже.
2. Генеральный подрядчик - российский, деньги - российские, а станция - венгерская?
3. Условия поставок знаете? Я могу только рассказать как один московской завод в 90е поставил в Китай автоматизированную линию. За бесплатно.
То, что страна ЕС и НАТО выбрала в качестве поставщика своего вероятного противника, лично меня наводит на мысль о том, что условия контракта на эту АЭС для России - кабальные.
ТВС идут, конечно, далеко не любые. Но вон, хохлы же справляются. Не думаю, что венгры тупее хохлов.

Ну тут надо надо знать точные условия контракта.
Подрядчиком будет какое-то из подразделений РосАтома. Финансирование скорее всего пойдет через ВнешЭкономБанк (ВЭБ) ну или ВТБ какой-нибудь. С одной стороны, вроде как не само государство напрямую, с другой стороны эти конторы контролируются государством.

Но, например та же самая французская Арева примерно на 85% принадлежит государству, так что без госфинансирования ее деятельность точно не обходится. Тем более она хз сколько лет подряд убыточная.

У Вестингауза тоже все интересно, они постоянно жили на госконтрактах (они ведь не только реакторами и топливом занимаются, но и бомбами), и их деятельность очень жестко государство контролирует, вплоть до того, что одно время заставляло поставлять топливо на электростанции ниже себестоимости.

Более-менее самостоятельны только японцы (Тошиба, Хитачи, Мицубиси), но они суммарно занимают не более 5% рынка. Все остальные очень сильно на государство завязаны, так что однозначного ответа на этот вопрос нет. Практически всюду уши государства торчат.

Да из нас уже и китайские друзья с удовольствием вьют веревки,все уже просекли где халява.

Я думаю поступят проще ,как у нас любят -широким жестом перекинут деньги в виде связаного кредита,а там уж как получится - кто будет строить и обслуживать будут решать кулуарно и в зависимости от политической конъюнктуры..

Тупой ты Тебе что огурцы, что помидоры - никакой разницы и то, и другое на грядках растёт.
Уран и плутоний могут делиться, но разница между ними всё же есть. Плутоний лучше работает в бомбах, уран в реакторах. Гор с Черномырдиным заключили соглашение по урану, а не по плутонию. Высокообогащённый уран разбодяживали обеднённым до нескольких процентов по U-235 и продавали американцам. Они его в своих реакторах на АЭС сжигали. Плутоний никому не продавали.

PS:Нормальный человек если напишет хуйню и ему объяснят, что это хуйня, то он понимает свою ошибку. Ты же перевозбуждаешься, видно думаешь - это хуйня, но это же моя хуйня и начинаешь нести новую хуйню в защиту старой.

1. Кредит нам вернут. У них выхода нет. Мы всегда можем придержать поставки ядерного топлива.
2. Да, станция венгерская. Но деньги на её строительство по сути мы платим сами себе. При этом все расходники венгры покупать будут у нас, а это стабильный ежегодный доход для наших предприятий. Хохлы не справляются. Более половины топлива они покупают у нас. Остальное берут у Шведов. Америкосы уже не один год бьются над воспроизведением российских технологий производства ЯТ, но пока ничего путного не получилось. Китай заявлял, что у них есть аналоги, но тоже пока только на словах.
Выбирала не ЕС и не НАТО. Выбирала Венгрия. Еврокомиссия старалась найти любой повод для запрета, но ничего не нашла. Наши просто предложили наиболее выгодные условия. Россия является одним из ведущих игроков на рынке и под кабалой подписываться не будет.

1. И много тв можешь назвать примеров возврата России кредита?
За срыв поставок по контракту могут быть пении на сумму контракта. Вуаля: и на хуй сели и рвбку съели аэс обошлась венграм бесплатно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Там все сложно. Кто-то кому-то списывает, кто-то ждет по сто лет, как ждали европа нас. В начале века мы задолжали 90% ВВП...
Нам тоже отдают:
https://lenta.ru/news/2015/02/25/nepal1mln/
Просто почему-то пресса вообще молчит об этом, говоря только "списали", не давая никаких подробностей. Просто так ничего никому не списывают, все должны это понимать.

Меня во всей этой истории другое удивляет.
Во мы таким же образом строим АЭС в Финляндии, в Индии, во всяких прости господи Бангладеш и все проходит тихо мирно. Стороны договорились об деталях, ударили по рукам и вперед. Те же финики повыпендривались, не хотим ваши турбины, хотим роллс-ройс, да пожалуйста, за ваши деньги все что угодно.
Как доходит до восточной европы и прибалтики, так начинается визг, писк, говно во все стороны летит...
Ведь та же Финляндия самый что ни на есть ЕС, почти в НАТО (в отличии от хохлов, их примут хоть завтра, правда у них насчет НАТО настроение 50 на 50).
Что мы делаем не так?
Может не мы такие, а дело в них?

И еще, все визги в этой теме мне напоминают визги из страны 404 по поводу крымского моста.
Да его не построят, оказывается что строят.
Да не построят во время, строят с опережением плана.
Да он развалится, вроде пока не собирается.
Да мы его у вас отожмем, как говориться рискните последними штанами.
И т.д. и т.п.
По АЭС то же самое.
Да деньги подарили, оказывается кредит.
Да не построят, а бабло попилят, дак там венгры и ЕС участвуют, или че они тоже попилить не дураки?
Да они кредит не вернут, вреде нет таких предпосылок.
Да они станцию отожмут, вроде тоже нет предпосылок.
И т.д. и т.п.
Не кажется странным?

А у них планы пригорают. Оттого, что будут обеспечены работой НАШИ заводы, инженера, рабочие. Что ещё одна страна сядет на нашу, а не амеровскую атомную иглу. Что те бабки инвестируют в первую очередь в НАШУ промышленность.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А при чём тут срыв поставок? Пени за срыв поставок взымаются только в том случае, если товар оплачен заказчиком согласно договору. Если у заказчика есть задолженность перед поставщиком, то проблемы будут уже у заказчика. А ещё продавец может по тем или иным причинам отказаться продавать товар или поднять на него цену. И никто его за это не накажет. И что венгры будут делать с АЭС без топлива?

А что вы голову морочите?! Какое строительство?- Пакш давно построена в 80-х, речь идет о модернизации - достройке 2-х блоков с ВВЭР-1200.

Вот ёбушка-воробушка. Хорошо, много лет работает.
Ты видел какая там рентабельность, ебанько? :)

Путин по ходу президент Венгрии, а в России у него холопы.