Милонов: Запретить езду без прав на велосипедах

вот как раз об этом и говориться... но подача новости специально сбивает с толку.

а ещё налог на воздух ввести

пусть сам себя запретит!

Надо запретить депутатам запрещать, а потом разогнать их к хуям за ненадобностью. =)

сперва сделайте ДОРОЖКИ для велосипедистов, хотя бы минимум! тротуары разбиты, по дорогам ехать - машины носятся, как бешеные, да и мешают им велы, ощущение, что города у нас не для пешеходов или велосипедистов.

а теперь серьезный вопрос: какого хера этот клоун до сих пор делает в Заксобрании? такому "депутасту" давно пора дать отвод, он, находясь на полном обеспечении граждан, занимается лютой хуетой, сколько можно?! или нашему правительству нужны такие клоуны, чтобы от реально непопулярных тем отвлекали электорат?

Нет ли у этого деятеля желания лосось тунца?
А по делу, пусть двигает законы на прокладку вело дорожек, что бы велосипедисты "не нарушали правил и не подвергались себя опасности"

Этого сученка скоро и так деревенский тракторист на квадрике по пьяни переедет .
На МопЭде -то ему теперь нельзя ездЮть .
Как заебали тупые уроды наделенные властью .

Хоть одна нормальная инициатива. Надо удостоверение, хотя бы как на оружие.

Я надеюсь им запретят ездить по тротуарам и они перестанут сбивать детей и пенсионеров!

ЗА права, 2 руками
ещё бы тем у кого они есть, разрешили выбор ехать по в/дорожке или по ПЧ,
а то в гробу я видал эти в/д
и за нарушение пдд, давно пора конфисковывать вел, до оплаты штрафа

ЗЫ сам велосипедист с 6-им стажем

Это сообщение отредактировал RusBaton - 11.06.2015 - 08:03

А может он ЕЩЁ РАЗ закон примет что бы отдельную полосу выделили для велосипедистов и мопедов 1м30см от края тротуара

И чего минусите? Велосипеду нужны велодорожки, а если и катаетесь по дорогам общего пользования (не парки и не тротуар), то извольте соблюдать ПДД. Я ежедневно по дороге на работу и с работы вот таких ослов вижу, кто на красный проезжает дальше или сворачивает со всей дури на зебру. Вот одному такому мудаку не повезло, может ума прибавится



Это сообщение отредактировал ParboiL - 11.06.2015 - 08:31

Да было уже. На велике съебать от ментов совсем несложно.

Автомобилисты ездят как хотят... А ведь они все с разрешениями...

Я и не пытался сказать, что я-Дартаньян. Просто с нашей системой наказаний и т.д. мудаки останутся мудаками, а нормальные люди будут огребать еще больше, чем до этого. Не та у нас ситуация, чтобы подобные законы проходили именно так, и для того, для чего задумывались. Хотя не признать, что и мудаки огребут-тоже нельзя. Но...как по мне-дохлый номер.

Под какую категорию подпадают детские 3х колёсные велосипеды?

Есть понятие "города федерального значения", в них штрафы за некоторые нарушения ПДД в два раза выше.

Лол
Опять 25

Если велосипедист врезается в человека на 30км/ч, что будет?

Если машина врежется в человека на 30км/ч что будет? (это при том, что машину на 30км еще надо найти. Я таких что то не очень вижу, когда еду)))

Разная степени опасности - разная степень ответственности. И это правильно.

Автомобилисты постоянно хотят равной ответственности с пешеходами/велосипедистам/роллерами/собаками/кошками и прочее
Только почему то забывают, что именно они управляют транспортным средством повышенной опасности, а не пешеходы/велосипедисты/роллеры/собаки/кошки и тд

Это сообщение отредактировал Kunkka - 11.06.2015 - 09:38

Вроде как что он, что Её Мерзость по партийным спискам проходили...

Добавлено в 09:58

Вы это, не советуйте... А то страховщики что сейчас с хлеба на воду перебиваются, вообще по больницам слягут...
Треснувшие рожи сшивать да заклеивать.

А почему вы самое главное условие, в край охуевшего гражданина, не вставили в цитату?

Невозможно представить такую хуйню в Европе или Штатах, потому что там для этих граждан предоставлены все условия.
Представим, что права ввели. Соответственно, что их могут изымать и штрафовать. А теперь обрисую текущую ситуацию.
В ПДД расписано (убрал, что не относится к полосе движения):
24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по правому краю проезжей части - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;

по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Как определяется возможность движения по правой полосе? Лично для меня наличие в правой полосе припаркованных автомобилей, на дистанции менее 60 метров друг от друга, является основанием считать, что движение по правой полосе невозможно. Постоянно объезжать припаркованный транспорт наиболее опасно и неудобно, т.к. водитель ТС не обязан пропускать перестраивающегося с другой полосы. Соответственно, я уйду на тротуар.
Однако, то что я оценю "невозможностью движения" сотрудником ДПС может рассматриваться абсолютно в противоположном ключе. И соответственно мне влепят штраф за езду по тротуару.
Отсюда возникает вопрос - когда власти обеспечат соответствующие инфраструктуру и законодательство, прежде чем обязывать к чему-нибудь "в край охуевших" граждан? Я не имею ввиду похуистов, которым насрать на любые правила и которые имеются в любой пеше-вело-мото-автосреде!

И еще. Вот результат онлайн-экзамена по ПДД, который в большей части имеет отношение только к автомобилистам. Как считаете, я не имеющий прав на авто, сидевший за рулем около 3 раз за 40 лет, отношусь к "в край охуевшим гражданам"? Может "не охуевшие граждане" похвастаются своими результатами, прежде чем кидаться какашками? Почему я должен знать как передвигается автотранспорт (который мне нах не нужен - Главы с 1-23 ПДД), а автомобилист не должен знать, как передвигается велотранспорт (Глава 24 ПДД)? Почему в экзаменах ПДД используются только 23 Главы, а не все 25?

Вот только сегодня с утреца видел, велосипедёр, вроде бы весь в экипировке, шлем, моргалки, все дела, без мозгов только, ебашит навстречу потоку по трехполосной дороге, хорошо хоть по правой полосе При этом сбоку бордюр высокий, если авто едущее со скоростью около 50-60 км/ч вдруг вильнёт сантиметров на 30 вбок (мало ли чего, люк открытый, кошка побежала под колеса, помада из рук выпала), то писдец велосипедисту, если он конечно не умеет со скоростью звука прыгать через бордюр

Параллельно дороге тротуар метра четыре шириной на котором ни души

Согласен на запрет Милонова, ибо заеб_л уже весь Питер своими предложениями, но и ездунов на велах надо "ошкурить"... Задрали своими покатухами промеж рядов и на пешеходных переходах. Так они,блядь, ещё и "бананы" в ухи вставят и не слышат нихера. Один такой мне на капот прилетел, хотя и фарами сигналил, и гудел не переставая... так он, сука патлатая, мне ещё и "предъявить" пытался за здоровье и моральный ущерб. Кино ему по регику показал - вмиг съебался...

Уже навстречу ебошит... что бы мудаков видеть заранее...

То есть мозги, как оказывается, все-таки имеются...

Вы зоебали этими виляниями. Причем не "вдруг" а "спецом"... Так что ехать к таким мудням повернувшись спиной - страшно. Поэтому и едет "навстречу" потоку.

Водятел ? Правила читал ? По правилам РФ в указанных тобой условиях движение велосипедиста по тротуару - ЗАПРЕЩЕНО...

Довод типа: мне не нравитцо, что он мне гласки мозолит - пущай лучше правила нарушает... дебилушки...

Судя по сотоянию лобового стекла, аккуратным водителем вас тоже не назовешь.

А что касается двуколесного фигуранта видео - да, дебил. Один дебил. На сотню нормальных парней. Примерно так же как и среди водителей: один водятел на сотню. Но портит нервы всем...

Милонов опережает события. Но истину говорит, все кто на колесах должен как минимум знать пдд