Российские авиакомпании массово приостанавливают полеты на самолетах Airbus из-за невозможности ремонтировать двигатели

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vlad5066
21.11.2024 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 1083
ПД-14 скоро прикручивать будут, че заныли то?)
 
[^]
Nikyanis
21.11.2024 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.09
Сообщений: 1966
Цитата (Nice79 @ 21.11.2024 - 08:38)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 08:36)
Через "параллельный импорт" никак? Тогда придется собирать из нескольких самолетов один. Увы.

У всех одна и та же проблема - двигатели. И скорее всего, по регламенту там необходимы замены одних и тех же компонентов. Так что не соберёте вы ничего из нескольких самолётов. Так и будут стоять.

Разговаривал с КВС эйрбаса. По его словам:
Иранцы научились проводить ТО предыдущих версий двигателей.
Но с теми, которые установлены на NEO, не получается.
Проблема с отсутствием программного обеспечения. -(
 
[^]
ПерДэМонокль
21.11.2024 - 15:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1355
Цитата (влад1970 @ 21.11.2024 - 15:00)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 08:42)
Цитата (lxnaru @ 21.11.2024 - 08:39)
Цитата (НесторДуша @ 21.11.2024 - 08:35)
А зачем нам своё производство? За границей купим. У нас нефтедолларов жопой жуй. Какой то политик в конце 90-х. Молодцы, хули тут говорить то

политик тот почти 30 лет назад был при должности и недолго, и умер давно, а одаренные альтернативно все до сих пор на него валят, хуле, он виноват и ниибет

Он озвучил политику правительства. И что с того, что у власти недолго был? Вектор на развал нашей промышленности задал именно он. Вместе со своим рыжим соратником Чубайсом

а поменять вектор за 20+ лет имея кучу нефтебаксов карма не позволяла?

Нет, не карма. Просто Чубайс - сознательный и лютый враг СССР и всего советского, а потом и России, и всего российского и русского.

Как, впрочем, в той или иной мере, большинство его соплеменников вскормленных советским строем.

Основная опасность "Рыжего Толика", была в том, что это был враг внутренний, мимикрировавший под своего и допущенный к рычагам управления экономикой целого государства.

А Гайдар, просто слабовольный, легко управляемый волевым и целеустремлённым Чубайсом "ботаник", хотя и весьма неглупый, и очень хорошо образованный (доктор эконом. наук!) .

Кстати, с 1980 по 1991 г.г., Гайдар был членом КПСС, занимал должность редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист».

Это сообщение отредактировал ПерДэМонокль - 21.11.2024 - 16:03
 
[^]
LasochkaBel
21.11.2024 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8817
Цитата (Lagranzh @ 21.11.2024 - 14:34)
В 45 году, несмотря на войну, СССР обладал мощной военной промышленностью, которая вполне себе могла произвести атомную бомбу через несколько лет поле завершения войны. К тому же, на создание бомбы были брошены большие средства.

И вывезены специалисты из побежденной Германии, которые там созданием оной бомбы занимались, а стали работать на Берию.
 
[^]
2chegevara
21.11.2024 - 15:45
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 514
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 14:14)
Цитата (влад1970 @ 21.11.2024 - 15:00)
а поменять вектор за 20+ лет имея кучу нефтебаксов карма не позволяла?

А это уже вопрос второй. Были попытки. Завод "Опель" хотели купить, к примеру. Продали нам его? Хуй! А это был 2007 год, пик нашей дружбы с Западом.

Владельцы горьковского автозавода не просто купили лицензию на выпуск иномарки - в 2006 году "Группа ГАЗ" за 150 миллионов долларов приобрела сборочное предприятие "Стерлинг-Хайтс", принадлежавшее концерну Daimler Chrysler. На нем выпускали различные модели Dodge, Chrysler и Plymouth, в том числе и "братьев-близнецов" Chrysler Sebring и Dodge Stratus.

Опель не продали, Крайслер продали, вопрос только в том где Крайслеры? Может дело не в странах запада, узбеки давным давно прозводят Шевроле, входящий как Oпель в концерн GM.
 
[^]
LasochkaBel
21.11.2024 - 15:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8817
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 15:14)
Цитата (влад1970 @ 21.11.2024 - 15:00)
а поменять вектор за 20+ лет имея кучу нефтебаксов карма не позволяла?

А это уже вопрос второй. Были попытки. Завод "Опель" хотели купить, к примеру. Продали нам его? Хуй! А это был 2007 год, пик нашей дружбы с Западом.

Ясно. Автомобиле и авиастроение у нас накрылось потому, что нам Опель не продали. Найден корень всех бед. Славатибегосподи. Рено и Фиата вам мало было, которые с Вазом кооперировались?
 
[^]
LasochkaBel
21.11.2024 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8817
Цитата (Santo062 @ 21.11.2024 - 15:26)
Еще 2 с половиной года назад говорил - надо разводить лошадей. Надежное, всепогдодное, всесезонное импортонезависимое транспортное средство. А то мало ли какие терки с Китаем и без машин останемся.

Лучше с осликов начать. Они малолитражнее и лучше приспособлены к жизни на балконах многоэтажек.))
 
[^]
2chegevara
21.11.2024 - 15:52
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 514
Цитата (Юровский @ 21.11.2024 - 14:35)
Цитата (2chegevara @ 21.11.2024 - 15:26)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 14:14)
Цитата (влад1970 @ 21.11.2024 - 15:00)
а поменять вектор за 20+ лет имея кучу нефтебаксов карма не позволяла?

А это уже вопрос второй. Были попытки. Завод "Опель" хотели купить, к примеру. Продали нам его? Хуй! А это был 2007 год, пик нашей дружбы с Западом.

СССР, в свое время, тырил всё до чего руки дотягивались, и выпускал потом то "москвичи" то ТУ-4, не особо утруждая себя покупками лицензий или заводов.

И че? Надо было с нуля все создавать, с паровой машины? Китай вон тоже поднялся на копировании сначала советских, а потом западных технологий.
Одно Пуйло ничего украсть у партнеров не может, только у своего народа.

Вот и я говорю, когда есть желание будет "москвич" и ТУ-4, а если желания нет, то будет виноват Гайдар.

Это сообщение отредактировал 2chegevara - 21.11.2024 - 16:00
 
[^]
LasochkaBel
21.11.2024 - 15:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8817
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 15:34)
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:29)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 13:15)
Цитата (madtexnik @ 21.11.2024 - 12:09)
Вова с полными карманами денег мог нанять лучших поваров, чтобы они его научили и сам новый пирог испечь

Но что-то нам даже сраный завод Опель не продали. И было это в 2007 году.

Это каким то образом мешало нам покупать и ездить на опелях?

Но хотели ведь купить именно завод. Технологии то бишь. Почему же такая хорошая Германия отказалась нам его продавать? Завод-то банкротом был и всё равно китайцам в итоге ушел. Не разъяснишь? Наверное, от большой дружбы, да?

Не захотели. И что? Имели полное право. Опель - не захотел, кто то другой - захотел. Это рынок. А самое главное - я лично ничего не потеряла от того, что Опель не свой выпускали, а везли частями в Калининград и там производили "отверточную сборку". Машина от этого хуже не стала для потребителя. Когда разговор идет о бизнесе - при чем тут дружба?

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 21.11.2024 - 15:52
 
[^]
WhiskIn
21.11.2024 - 16:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10496
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:52)
Не захотели. И что? Имели полное право. Опель - не захотел, кто то другой - захотел. Это рынок. А самое главное - я лично ничего не потеряла от того, что Опель не свой выпускали, а везли частями в Калининград и там производили "отверточную сборку". Машина от этого хуже не стала для потребителя. Когда разговор идет о бизнесе - при чем тут дружба?

Тут не бизнес и не дружба. Тут политика. Мы и в НАТО неоднократно хотели вступить. Последний раз как раз в 2007. Если от наших предложений дружбы отворачиваются, что остается делать? Проводить свою политику. Ну и поехали. Начали с "принуждения к миру" Грузии в 2008.
 
[^]
tim24
21.11.2024 - 16:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.20
Сообщений: 3212
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:52)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 15:34)
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:29)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 13:15)
Цитата (madtexnik @ 21.11.2024 - 12:09)
Вова с полными карманами денег мог нанять лучших поваров, чтобы они его научили и сам новый пирог испечь

Но что-то нам даже сраный завод Опель не продали. И было это в 2007 году.

Это каким то образом мешало нам покупать и ездить на опелях?

Но хотели ведь купить именно завод. Технологии то бишь. Почему же такая хорошая Германия отказалась нам его продавать? Завод-то банкротом был и всё равно китайцам в итоге ушел. Не разъяснишь? Наверное, от большой дружбы, да?

Не захотели. И что? Имели полное право. Опель - не захотел, кто то другой - захотел. Это рынок. А самое главное - я лично ничего не потеряла от того, что Опель не свой выпускали, а везли частями в Калининград и там производили "отверточную сборку". Машина от этого хуже не стала для потребителя. Когда разговор идет о бизнесе - при чем тут дружба?

Завод продали не китайцам, а PSA Peugeot Citroen. На заводе трудятся очень много людей и поэтому искали покупателя который не просто купит, но и даст что-то Опелю, к примеру новый план развития. Что РФ могла дать Опелю кроме денег? Какие гарантии были того что заводы в Европе не позакрывают, людей не уволят и оборудование и технологии не увезут в РФ?
 
[^]
tim24
21.11.2024 - 16:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.20
Сообщений: 3212
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 16:04)
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:52)
Не захотели. И что? Имели полное право. Опель - не захотел, кто то другой - захотел. Это рынок. А самое главное - я лично ничего не потеряла от того, что Опель не свой выпускали, а везли частями в Калининград и там производили "отверточную сборку". Машина от этого хуже не стала для потребителя. Когда разговор идет о бизнесе - при чем тут дружба?

Тут не бизнес и не дружба. Тут политика. Мы и в НАТО неоднократно хотели вступить. Последний раз как раз в 2007. Если от наших предложений дружбы отворачиваются, что остается делать? Проводить свою политику. Ну и поехали. Начали с "принуждения к миру" Грузии в 2008.

Для того чтобы в НАТО вступать, нужно разделять интересы и человеческие ценности стран НАТО. РФ плевало на это и хотела типа "просто вступить", но при этом жить в своем "русском мире" где не закон правит людми, а понятия. Ну ясно что со своими понятиями РФ в НАТО никому не нужна.

Это сообщение отредактировал tim24 - 21.11.2024 - 16:13
 
[^]
ПерДэМонокль
21.11.2024 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1355
Цитата (Юровский @ 21.11.2024 - 15:35)
Цитата (2chegevara @ 21.11.2024 - 15:26)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 14:14)
Цитата (влад1970 @ 21.11.2024 - 15:00)
а поменять вектор за 20+ лет имея кучу нефтебаксов карма не позволяла?

А это уже вопрос второй. Были попытки. Завод "Опель" хотели купить, к примеру. Продали нам его? Хуй! А это был 2007 год, пик нашей дружбы с Западом.

СССР, в свое время, тырил всё до чего руки дотягивались, и выпускал потом то "москвичи" то ТУ-4, не особо утруждая себя покупками лицензий или заводов.

И че? Надо было с нуля все создавать, с паровой машины? Китай вон тоже поднялся на копировании сначала советских, а потом западных технологий.
Одно Пуйло ничего украсть у партнеров не может, только у своего народа.

Партнёры могли и по рукам крепко надавать, а народ наш почти сплошь терпилы. why.gif
 
[^]
2chegevara
21.11.2024 - 16:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 514
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 15:04)
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:52)
Не захотели. И что? Имели полное право. Опель - не захотел, кто то другой - захотел. Это рынок. А самое главное - я лично ничего не потеряла от того, что Опель не свой выпускали, а везли частями в Калининград и там производили "отверточную сборку". Машина от этого хуже не стала для потребителя. Когда разговор идет о бизнесе - при чем тут дружба?

Тут не бизнес и не дружба. Тут политика. Мы и в НАТО неоднократно хотели вступить. Последний раз как раз в 2007. Если от наших предложений дружбы отворачиваются, что остается делать? Проводить свою политику. Ну и поехали. Начали с "принуждения к миру" Грузии в 2008.

Я что-то не понял, Грузия первую скрипку в НАТО играет? Почему не начали с "принуждения к миру" США?
 
[^]
МуZZыкант
21.11.2024 - 16:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.23
Сообщений: 1006
Цитата
Для того чтобы в НАТО вступать, нужно разделять интересы и человеческие ценности стран НАТО. РФ плевало на это и хотела типа "просто вступить", но при этом жить в своем "русском мире" где не закон правит людми, а понятия. Ну ясно что со своими понятиями РФ в НАТО никому не нужна.


Если я правильно помню, дело было не в интересах и человеческих ценностях - ну смешно это в политике, право слово - а в том, чтобы привести армию в соответствие натовским стандартам, а Главковерх на захотел, типа мы итак крутые. Вот и не срослось
 
[^]
Anderlecht
21.11.2024 - 16:27
1
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5453
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:40)
Цитата (Lagranzh @ 21.11.2024 - 14:34)
В 45 году, несмотря на войну, СССР обладал мощной военной промышленностью, которая вполне себе могла произвести атомную бомбу через несколько лет поле завершения войны. К тому же, на создание бомбы были брошены большие средства.

И вывезены специалисты из побежденной Германии, которые там созданием оной бомбы занимались, а стали работать на Берию.

Вы путаете покупку технологии с покупкой конвейера
 
[^]
Anderlecht
21.11.2024 - 16:33
0
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5453
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:52)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 15:34)
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:29)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 13:15)
Цитата (madtexnik @ 21.11.2024 - 12:09)
Вова с полными карманами денег мог нанять лучших поваров, чтобы они его научили и сам новый пирог испечь

Но что-то нам даже сраный завод Опель не продали. И было это в 2007 году.

Это каким то образом мешало нам покупать и ездить на опелях?

Но хотели ведь купить именно завод. Технологии то бишь. Почему же такая хорошая Германия отказалась нам его продавать? Завод-то банкротом был и всё равно китайцам в итоге ушел. Не разъяснишь? Наверное, от большой дружбы, да?

Не захотели. И что? Имели полное право. Опель - не захотел, кто то другой - захотел. Это рынок. А самое главное - я лично ничего не потеряла от того, что Опель не свой выпускали, а везли частями в Калининград и там производили "отверточную сборку". Машина от этого хуже не стала для потребителя. Когда разговор идет о бизнесе - при чем тут дружба?

Опель может хотеть всё что угодно, но принадлежал он gm.

И кстати, а что означает сюда продам, а сюда не продам. Это что за свободный рынок?

Это сообщение отредактировал Anderlecht - 21.11.2024 - 16:36
 
[^]
tim24
21.11.2024 - 16:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.20
Сообщений: 3212
Цитата (МуZZыкант @ 21.11.2024 - 16:21)
Цитата
Для того чтобы в НАТО вступать, нужно разделять интересы и человеческие ценности стран НАТО. РФ плевало на это и хотела типа "просто вступить", но при этом жить в своем "русском мире" где не закон правит людми, а понятия. Ну ясно что со своими понятиями РФ в НАТО никому не нужна.


Если я правильно помню, дело было не в интересах и человеческих ценностях - ну смешно это в политике, право слово - а в том, чтобы привести армию в соответствие натовским стандартам, а Главковерх на захотел, типа мы итак крутые. Вот и не срослось

У всех стран членов НАТО примерно одинаковый уровень человеческих ценностей, таких как права человека, свобода слова, свобода вероисповедания.. Я не думаю что это смешно, это основа того что сближает страны НАТО. (Турция тут немного исключение, но она же очень старается.) РФ тоже какое-то время делала вид что типа уважает права человека и вообще вся такая демократичная и проводит регулярно выборы не просто же так?
А так да, коренным образом выстраивать законодательную и демократическую структуру наподобие западной РФ не захотела, российская элита потеряла бы в таком случае свое прилигированное положение и безнаказанность.

Это сообщение отредактировал tim24 - 21.11.2024 - 16:39
 
[^]
2chegevara
21.11.2024 - 16:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 514
Цитата (Anderlecht @ 21.11.2024 - 15:33)
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:52)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 15:34)
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 15:29)
Цитата (WhiskIn @ 21.11.2024 - 13:15)
Цитата (madtexnik @ 21.11.2024 - 12:09)
Вова с полными карманами денег мог нанять лучших поваров, чтобы они его научили и сам новый пирог испечь

Но что-то нам даже сраный завод Опель не продали. И было это в 2007 году.

Это каким то образом мешало нам покупать и ездить на опелях?

Но хотели ведь купить именно завод. Технологии то бишь. Почему же такая хорошая Германия отказалась нам его продавать? Завод-то банкротом был и всё равно китайцам в итоге ушел. Не разъяснишь? Наверное, от большой дружбы, да?

Не захотели. И что? Имели полное право. Опель - не захотел, кто то другой - захотел. Это рынок. А самое главное - я лично ничего не потеряла от того, что Опель не свой выпускали, а везли частями в Калининград и там производили "отверточную сборку". Машина от этого хуже не стала для потребителя. Когда разговор идет о бизнесе - при чем тут дружба?

Опель может хотеть всё что угодно, но принадлежал он gm.

И кстати, а что означает сюда продам, а сюда не продам. Это что за свободный рынок?

Это примерно как газовым краном играться, хочу продам, не хочу не продам.
 
[^]
Letomhorosho
21.11.2024 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.18
Сообщений: 1693
Цитата (LasochkaBel @ 21.11.2024 - 08:39)
Цитата (НесторДуша @ 21.11.2024 - 08:35)
А зачем нам своё производство? За границей купим. У нас нефтедолларов жопой жуй. Какой то политик в конце 90-х. Молодцы, хули тут говорить то

После того политика прошло двадцать лет и все нормально летало. Вы не желаете вспомнить, с чего и когда начались проблемы с авиацией и автомобилестроением у нас?

но экономику планомерно убивали
 
[^]
SKazurov
21.11.2024 - 16:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 553
Разобрать, посмотреть как устроена запчасть и сделать такую же, но свою? Уже не?
 
[^]
Anderlecht
21.11.2024 - 16:48
-3
Статус: Offline


Дракон-Комодо

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5453
Цитата (tim24 @ 21.11.2024 - 16:39)
Цитата (МуZZыкант @ 21.11.2024 - 16:21)
Цитата
Для того чтобы в НАТО вступать, нужно разделять интересы и человеческие ценности стран НАТО. РФ плевало на это и хотела типа "просто вступить", но при этом жить в своем "русском мире" где не закон правит людми, а понятия. Ну ясно что со своими понятиями РФ в НАТО никому не нужна.


Если я правильно помню, дело было не в интересах и человеческих ценностях - ну смешно это в политике, право слово - а в том, чтобы привести армию в соответствие натовским стандартам, а Главковерх на захотел, типа мы итак крутые. Вот и не срослось

У всех стран членов НАТО примерно одинаковый уровень человеческих ценностей, таких как права человека, свобода слова, свобода вероисповедания.. Я не думаю что это смешно, это основа того что сближает страны НАТО. (Турция тут немного исключение, но она же очень старается.) РФ тоже какое-то время делала вид что типа уважает права человека и вообще вся такая демократичная и проводит регулярно выборы не просто же так?
А так да, коренным образом выстраивать законодательную и демократическую структуру наподобие западной РФ не захотела, российская элита потеряла бы в таком случае свое прилигированное положение и безнаказанность.

Свобода слова?
Примеры из стран Прибалтики, где за симпатии к России в ходе сво заводят уголовные дела, это тоже свобода слова?
 
[^]
МуZZыкант
21.11.2024 - 16:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.23
Сообщений: 1006
Цитата
У всех стран членов НАТО примерно одинаковый уровень человеческих ценностей, таких как права человека, свобода слова, свобода вероисповедания.. Я не думаю что это смешно, это основа того что сближает страны НАТО. (Турция тут немного исключение, но она же очень старается.) РФ тоже какое-то время делала вид что типа уважает права человека и вообще вся такая демократичная и проводит регулярно выборы не просто же так?
А так да, коренным образом выстраивать законодательную и демократическую структуру наподобие западной РФ не захотела, российская элита потеряла бы в таком случае свое прилигированное положение и безнаказанность.


Ну НАТО, всё-таки, военный блок в первую очередь, то, о чём вы говорите, скорее к Евросоюзу относится
 
[^]
Reich
21.11.2024 - 16:49
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.12.12
Сообщений: 559
Цитата (tim24 @ 21.11.2024 - 15:39)
Цитата (МуZZыкант @ 21.11.2024 - 16:21)
Цитата
Для того чтобы в НАТО вступать, нужно разделять интересы и человеческие ценности стран НАТО. РФ плевало на это и хотела типа "просто вступить", но при этом жить в своем "русском мире" где не закон правит людми, а понятия. Ну ясно что со своими понятиями РФ в НАТО никому не нужна.


Если я правильно помню, дело было не в интересах и человеческих ценностях - ну смешно это в политике, право слово - а в том, чтобы привести армию в соответствие натовским стандартам, а Главковерх на захотел, типа мы итак крутые. Вот и не срослось

У всех стран членов НАТО примерно одинаковый уровень человеческих ценностей, таких как права человека, свобода слова, свобода вероисповедания.. Я не думаю что это смешно, это основа того что сближает страны НАТО. (Турция тут немного исключение, но она же очень старается.) РФ тоже какое-то время делала вид что типа уважает права человека и вообще вся такая демократичная и проводит регулярно выборы не просто же так?
А так да, коренным образом выстраивать законодательную и демократическую структуру наподобие западной РФ не захотела, российская элита потеряла бы в таком случае свое прилигированное положение и безнаказанность.

НАТО к правам человека и ценностям не имеет никакого отношения, так как это военный блок, а не социально-экономический. Вы путаете тут Евросоюз и НАТО как понятия. Хотя НАТО - это тот же Евросоюз + США, Турция и ряд стран Британского содружества.

Но в целом мысль правильная - в странах Евросоюза +- одинаковые ценности, где чтут человеческую жизнь и права человека в целом, да.
 
[^]
ilya23455
21.11.2024 - 16:50
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 382
Цитата (taricc @ 21.11.2024 - 08:36)
Возобновить выпуск ТУ-154 и всех делов.
А, технологии наверное утеряны.

Так там не только технологии....Летчиков тоже учить надо для Туполей
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42173
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх