Госдума спросила россиян, нужно ли вернуть смертную казнь


Страницы: (37) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Vadim14~~

12.10.2019 - 10:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (шApostolш @ 11.10.2019 - 21:21)

В стране, где не существует ни следствия, ни правосудия, где виновных не находят, а назначают, говорить о применении смертной казни могут либо законченные провластные подонки, либо совершенно безмозглые дебилы.

А зачем этот псевдо-опрос нужен властям - понятно. Готовят почву для физического уничтожения недовольных режимом. Простых посадок уже недостаточно.

Они и говорят.

[^]

ВредныйДед	12.10.2019 - 10:14 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.04.19 Сообщений: 1655	Я предлагаю смертную казнь, но не выстрел в голову, а через заражение какой нибудь смертельной болезнью вроде лихорадки Эбола, что-бы преступник знал о неминуемом конце, но еще и страдал как можно дольше. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Lagranzh	12.10.2019 - 10:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.14 Сообщений: 3926	Все кричащие о том что надо вернуть смертную казнь. Для начала узнайте, сколько было казнено не виновных. Вы им жизнь сможете обратно вернуть? Особенно учитывая нашу нынешнюю судебную систему, где практически нет оправдательных приговоров, и то как работает полиция. Которая не гнушается использовать пытки, чтобы выбить признание. В советское время этим не гнушались, что уж про сейчас говорить. Когда ловили Витебского душителя был расстрелян невиновный человек, которого оговорила его знакомая, обработанная следователем. И пятерых невиновных приговорили к разным срокам до 15 лет. Один ослеп в тюрьме. При такой системе правосудия всегда есть вероятность ошибок. Каждый из вас, призывающих к смертной казни, может оказаться не в то время не в том месте, а дальше "умелый" следователь вас "расколит" в том, что вы никогда не совершали. И все - пуля в лоб.
	[^]

~~Vadim14~~

12.10.2019 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (Кузьбушкин @ 11.10.2019 - 21:31)

78 процентов уже за. сходил проголосовал.

Да. 78% не разочаруют. Дорогу переходить не научились, а все туда же.

[^]

mishgansp	12.10.2019 - 10:17 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 20.04.15 Сообщений: 9173	За твиты? Или за критику власти? Может за недобрый взгляд в сторону росгвардии? Не спешите думать, что казнь нужна. Этим же инструментом легко убрать ненужного, убрать конкурента. Порядка у нас ноль в судебной системе. А казнь, если она свершилась, вернуть вспять нельзя. Мой вариант - нужна, но с другой системой ПАВОсудия. С текущей точно нельзя. Что думают сами судьи, кто-то даже с дипломом ветврача? Качаем ЯП для Android!
	[^]

velosipezatr	12.10.2019 - 10:18 [ показать ] 3
Статус: Offline у вас воняет.. Регистрация: 20.10.17 Сообщений: 817	смертная казнь это слишком тяжелое оружие для нашей прогнившей судебной системой с её 1% оправдательных приговоров...
	[^]

~~FullStalker~~

12.10.2019 - 10:19

-1

Статус: Offline

Все грехи ат лукавава.

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 1861

Цитата (VampirBFW @ 11.10.2019 - 21:18)

Цитата (Fedot7295 @ 11.10.2019 - 21:17)

Сейчас понабежит 15-летняя школота, отдаленного представления не имеющая, что значит убить живое существо и какие последствия это сулит хотя бы для палача, который зачастую бывает подвержен профдеформации.

Нет я думаю сейчас понабегут сраные дерьмократы, которые будут рассказывать что этих выродков надо кормить, содержать и в жопу цаловать, а то они такие бедные и нещастные.

Я тебе рекомендую посмотреть документальный сериал "Приговоренные пожизненно". Хуй знает. я бы предпочел смерть. а они живут. И будут жить . Долго. Только это уже не люди. Не животные. Не растения. Это ничто.
Они были бы счастливы умереть, но им никто этого сделать не позволит. Будут откачивать до последнего.

Я хуй знает, страшнее наказания наверное не придумать.

[^]

~~Vadim14~~

12.10.2019 - 10:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (Evelyne @ 11.10.2019 - 21:36)

Смертная казнь? За! Хотя бы из расчета того, что пуля дешевле, нежели этих животных за наши с вами налоги содержать.

А баб будем убивать или только мужиков как всегда? Бабы детей убивают больше чем все маньяки.

[^]

Adriat777	12.10.2019 - 10:21 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.02.15 Сообщений: 1574	Двоякий вопрос,смертная казнь порой необходима,но с нашей современной судебной и правоохранительной системой штука весьма опасная Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~FullStalker~~

12.10.2019 - 10:21

-1

Статус: Offline

Все грехи ат лукавава.

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 1861

Цитата (ВредныйДед @ 12.10.2019 - 10:14)

Я предлагаю смертную казнь, но не выстрел в голову, а через заражение какой нибудь смертельной болезнью вроде лихорадки Эбола, что-бы преступник знал о неминуемом конце, но еще и страдал как можно дольше.

и под конец сумел бы съебацца, и бегом через гороццкой рынок.
Пандемия.

[^]

Revelender	12.10.2019 - 10:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.10.13 Сообщений: 5643	Например меня нет в контакте а бы проголосовал бы ЗА Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

vintyra

12.10.2019 - 10:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7601

Цитата (kia351 @ 12.10.2019 - 09:26)

На запчасти пидорасов! Много нормальных людей ждут почки, сердце и т.д.!!!!

Ты подходишь по анализам одному старому милиардеру.

[^]

voviks

12.10.2019 - 10:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085

Цитата (velosipezatr @ 12.10.2019 - 10:18)

смертная казнь это слишком тяжелое оружие для нашей прогнившей судебной системой с её 1% оправдательных приговоров...

У нас дело возбуждается когда: следователь(дознаватель), прокурор и судья уже договорились о вердикте. 1% оправдательных видимо когда они умудряются пересраться в процессе.

[^]

zaleap	12.10.2019 - 10:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.07.14 Сообщений: 290	У нас если есть закон, будет план. Если примут, посмотрим как со всякими обидчиками росгвардии расправляться будут. Как там осудили на 6 лет, потом пересмотрели. А здесь уже не пересмотришь
	[^]

voviks

12.10.2019 - 10:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085

Цитата (vintyra @ 12.10.2019 - 10:23)

Цитата (kia351 @ 12.10.2019 - 09:26)

На запчасти пидорасов! Много нормальных людей ждут почки, сердце и т.д.!!!!

Ты подходишь по анализам одному старому милиардеру.

Однозначно педафил убийца.

[^]

voviks

12.10.2019 - 10:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 3085

Цитата (zaleap @ 12.10.2019 - 10:23)

У нас если есть закон, будет план. Если примут, посмотрим как со всякими обидчиками росгвардии расправляться будут. Как там осудили на 6 лет, потом пересмотрели. А здесь уже не пересмотришь

Хорошо сказали "у нас нет закона, зато есть план!".

[^]

vss	12.10.2019 - 10:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.14 Сообщений: 2180	Вернуть, исключительно - для депутатов, чиновников и полицаев, прокуроров, судей и остальных воров... Это сообщение отредактировал vss - 12.10.2019 - 10:30
	[^]

Lagranzh

12.10.2019 - 10:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3926

Цитата (IronHead @ 12.10.2019 - 09:57)

Цитата (Habsaec @ 12.10.2019 - 09:00)

Я конечно понимаю чувства близких, но вспомните, сколько случаев, когда через 10-15-20 лет выясняется, что это не тот человек, а ментам просто очень нужно закрыть дело? А человека уже нет. Всегда должно быть право на исправление ошибки. И у правосудия и у преступника. Есть в конце концов рудники, шахты, и ещё много чего сверхопасного, но полезного. Добровольное донорство, как пример, испытание вакцин, да куча всего. Пускай приносит пользу. А вдруг его вклад в будущем принесёт больше пользы чем он натворил зла? Да и судье, каково это осознать через годы, что ты обрёк невинного человека на смерть? А назад уже дороги нет. Уже ничего не исправить. Кто за смертную казнь, скажите, вы уверены на 100%, что нет ошибки в следствии? Случайной, или как показывает практика, в очень многих случаях, преднамеренной.

Рудники-шахты-каторга уже давно не эффективны. Рабский труд приносит прибыли меньше, чем требует затрат на содержание раба.
А насчёт уверенности в правильности вынесенного приговора я вам вот что скажу:
ПОЛИГРАФ - изобретён в 1933, с тех пор качество работы и результатов только повышается.
ПЕНТОТАЛ НАТРИЯ, он же сыворотка правды, уверенно применяют с 70 годов.
Что конкретно мешает нам применить на обвиняемом оба эти средства одновременно, или например последовательно, чтоб получить максимальную честность ответов на простой вопрос, "ты это сделал или нет?"
И если получаем ответ, подтверждающий обвинение - смертная казнь.
В принципе, разработать порядок применения не трудно. было бы желание.

Но важно понимать, что вторым шагом после этого станет применение такого "усиленного" допроса в делах о государственной измене и самое страшное - в коррупционных делах, чего допустить категорически нельзя...

Бля....
Да многим работникам правоохранительных органов не нужна правда и истина, им нужна раскрываемость, посадки и хорошие отчеты. Поэтому можно и бутылку от шампанского в зад загнать, и ты, дорогой друг, признаешься в чем угодно.
Вот тебе ситуация. Были вы в гостях, напились и потопали домой, а по дороге наткнулись на труп. С пьяну может и руки в крови испачкали. А тут толпа идет, прочесывает местность. И вот вы, голубчик им и попались. Утром в камере башка болит, ничего не помните, руки чем то испачканы. А за окном общественность орет"Казнить его". И следак уже радостный, дело шьет. И мораторий отменен. Что делать будете?

[^]

egorgor	12.10.2019 - 10:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.11 Сообщений: 2527	Смерть - это очень легко. Прошел по коридорчику во двор, 2 сек и того. Ни мучений физических, ни угрызений совести - ничего. Посмотрите хотя бы на людей, которые едут в другие страны, где эвтаназия разрешена, чтоб избавили от мучений, им смерть лучше чем такая жизнь. Вот такое надо обеспечить этим. А быстрая смерть это даже не наказание вообще-то.
	[^]

~~DenIlluzion~~	12.10.2019 - 10:32 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 712	Нужно быть совершенно неадекватным человеком, чтобы в условиях современной российской судебно-правовой системы быть сторонником смертной казни. По сути, это будет легальная лазейка для устранения неугодных людей. Лучше кормить десяток виновных, чем убить хоть одного невиновного. Сразу вспоминается случай, как пару лет назад в США отпустили на свободу мужика, который 39 лет (!) отсидел на решёткой, будучи невиновным. Сидел за убийство женщины и её четырёхлетнего сына, которое, как выяснилось спустя 39 лет, он не совершал. https://abcnews.go.com/US/california-city-p...ory?id=61271066 39 лет человек сидел. Но его выпустили, узнав о невиновности. КОГО, БЛЯТЬ, ОНИ ВЫПУСТИЛИ БЫ, ПУСТИВ ЕМУ ПУЛЮ В ГОЛОВУ 39 ЛЕТ НАЗАД?! Это сообщение отредактировал DenIlluzion - 12.10.2019 - 10:32
	[^]

~~B4zzingo~~	12.10.2019 - 10:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 17.05.14 Сообщений: 646	Да и особенно для чиновников Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Igvar

12.10.2019 - 10:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.10.14
Сообщений: 1192

Цитата

Что мешает сейчас недовольных режимом упаковать на пожизненное? С правом обжалования приговора после 20 лет отсидки.... Я думаю что через 20 лет ему похуй будет на режим. Дело не в этом. Это обычный популизм. Попытка сыграть на низменных инстинктах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Lagranzh

12.10.2019 - 10:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3926

Цитата (saceol @ 12.10.2019 - 09:57)

Однозначно надо. Только сделать это адекватно, а не как обычно происходит в нашей стране. В чем проблема сомневающихся? В том что могут казнить невиновного? В век видеокамер на каждом столбе? Ввести с поправкой - "при наличии стопроцентных неопровержимых доказательств"
Мало случаев, когда пьяный пидарас убивает на машине человека, а потом даже не в состоянии сбежать, настолько бухой? Или долбоеб/долбоебы забивающие ногами человека под камерами видеонаблюдения или, что ещё хуже , снимающими это на сотовый телефон, чтобы потом похвастаться в сети?
Где там нахуй сомнения? Если ясно, что нелюдь убийца - нахуй его оставлять жить? Нельзя решать кому жить кому нет? А ему можно было?
За износ кстати лучше не вводить - тогда приравняется к убийству и тот, кто решился на износ будет убивать - один хуй вышка, а тут хоть шансы избежать есть.
Смертная - только за убийство, подтвержденное неопровержимыми доказательствами.
А по поводу исполнителей - дать возможность исполнить приговор родственникам убитого.

Так сам давай, приводи приговор в исполнение, раз за казнь. Что отвиливать от такой работенки не пыльной.

Едешь ты на машине. Даже трезвый. Зима. Скользко. Занесло. И вот ты уже на автобусной остановке сбиваешь кого-то. И все под камеры. И никаких сомнений. Или для тебя надо будет делать исключение?

[^]

~~adlerm~~

12.10.2019 - 10:37

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 888

Цитата (шApostolш @ 11.10.2019 - 21:21)

Очень жаль что понимающих это очень мало... А остальные просто 90% идиотов.

[^]

~~qnoize~~	12.10.2019 - 10:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.12.12 Сообщений: 8529	предлагаю в список на расстрел добавить за воровство из бюджета! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31975
0 Пользователей: