(По скольку ей уже 16 лет, то ст. 134 УК Рф не катит .

)
Если коротко, то озвучено должно быть так:1. Объективная сторона изнасилования имеет сложный, структурный характер, состоит из обязательных действий: 1)
полового сношения 2)
насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей. Отсутствие одного из указанных действий объективной стороны означает отсутствие состава изнасилования.
2.Указанный в законе термин «половое сношение» является не юридическим, а медицинским, как соотношение полов, понимаемый в сексологии только как гетеросексуальный, физиологический акт, направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского полового члена во влагалище женщины. Иные насильственные действия сексуального характера не могут рассматриваться как изнасилование и квалифицируются по ст. 132 УК.( не менее тяжкая статья)
3
.Не могут рассматриваться как изнасилование не указанные в законе действия, например, совершение лицом полового сношения с женщиной путем обмана, например, обещания заключить брак, представить какие-либо материальные блага или помочь избавиться от долгов в будущем и т.п.
4.
Изнасилование следует считать оконченным с момента начала полового акта, независимо от его завершения и наступивших последствий ( даже если просто вставил, попробовал влезет или нет)
5.Не рассматривается как признак объективной стороны угроза повреждения или уничтожения имущества, распространения позорящих потерпевшую сведений, а также понуждение женщины к половому сношению, поскольку оно не связано с возможным применением физического насилия, а лишь представляет собой определенное давление на психику потерпевшей с целью склонить к половому сношению.( Ты Гришке дала , а у меня отсоси, а не то я всем об этом всем расскажу)
ЗЫ: ничего эта потаскуха не докажет , но нервов пацану намотают крепко плюс бабла своему аблакату выложит не мало.
Это сообщение отредактировал Тративали - 8.11.2018 - 21:39