Владелец видео с ДТП просит за него три тысячи рублей

На Кубани поди живёшь?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А суть в том что если лисапедист ехал по переходу,то он-нехороший человек и виноват в дтп,а вот если он шёл по переходуи вёл велик рядом,то водила который утверждает обратное-пытается обманом снять с себя вину.

Только если это лицо, производящие дознание, следователь, прокурор или защитник.

Блин. Честно говоря, те которые орут. а что вам жалко что ли. Как раз и будут везде и всюду копейку вымогать.
Одно дело когда кто то порезал человека в подъезде, совсем другое дело обычное, рядовое ДТП, коих каждый день по несколько тысяч происходит.

Друзья к этой ситуации никаким боком, чисто для интереса только посмотреть, кто прав, а кто виноват. Обратиться за видео должен следователь, ведущий это дело.
А что там друзьям хочется, любопытство разобрало или еще что то-это их личное уже. Так что по сути владелец магазина как мог и дать видеозапись (не понятно кому, типа друзья?), так мог и не дать и моральная сторона здесь не при чем.
Лично я дал бы запись только лишь потерпевшему, либо близким родственникам. Все остальные частные лица-хрен с горы и не более того.

Опять вы думаете шкурным интересом- верно и благородно ошкурить водилу на бабло, блять...
Это видео поможет убрать с дорог общего пользования, по которым передвигаетесь и вы тоже, опасного пидиораса и не дать ему "благородно ошкурить" велосипедиста за своё же правонарушение.

Я не поддержал, я считаю, что он имел право требовать.
На насчёт все снимали а никто не помог, я скажу так. Моя в больничке работает. и у них с полгода назад было повышение квалификации. Так вот, реаниматолог со скорой им сразу сказал. увидели человек упал на улице, наберите номер скорой. сами помогать и не думайте. Иначе статья.
Сейчас даже скоряки по закону обязаны взять разрешение у человека, прежде чем оказывать медпомощь, а вдруг чел не согласен. Но это скоряки, а человек мимо проходящий однозначно по статье загремит. Причём такие случаи уже есть.
Так что, все претензии к законодателям.

То есть в полицию ты сообщаешь, исключительно тогда когда это касается тебя: подрезали, зажали.
А как же стоп-линия или не пропускание пешеходов? А проезд на желтый свет?
А множество других нарушений не касающихся лично тебя, но влияющих на общую безопасность движения?

Нифига себе, вы уже сделали вывод кто прав, кто виноват? Быстро однако, причем даже не смотря видео.

Я ее ставил для СОБСТВЕННОГО удобства,что бы смотреть свободные места при подъезде к дому например.Один человек с дома захотел пользоваться-пришел,отдал денег -получил доступ и возможность получать записи по запросу.Я тратил СВОИ ДЕНЬГИ и ВРЕМЯ на это,никого ни о чем не просил.
Твое НАДО помочь=ОБЯЗАН помочь. Так вот уважаемый,я это делал для себя любимого в 1 очередь на те деньги ,что смог себе позволить.А те,кто в свое время зажал денег на установку нормальной системы,причем копейки на сегодняшний день,а потом что то от меня ХОТЯТ БЕСПЛАТНО..идут просто лесом.ТОЧКА.
Им было предложено в свое время помочь-они отказались,вопрос закрыт. Хотите запись? Она стоит столько то..заработка тут нет.Я это потрачу на оплату электричества например.
Если произойдет что то серьезное,то ко мне в 1 очередь наши менты придут и попросят нормально,я дам,мне не жалко. А для соседей - жлобов,которые просто ЖМОТЫ ..полруки в помощь.

Не) в Подмосковье))
Пара камер захватывает детскую площадку и взволнованные родители раньше часто просили дать видеозаписи где их чадо: курит, пьёт или конфликтует с другими чадами

Следователь должен был изъять все возможные записи с места ДТП, почему это не сделано непонятно. Особенно, если это стационарная камера.

я хуй знает что проёб ты. но информация тоже товар. который тоже стоит денег. Человек может сделать широкий жест и дать за так, а может и не сделать.
По закону он прав, остальное лирика.

А он себе поставил, понимаешь, себе. Тебе надо? Ты и плати, что не так?
А вот пожелание оппонентам всяческих кар.... Очень удобно, вы мне должны, вы мне обязаны. а то прокляну. Смешно блин.

Послал бы продавец их ...к следователю.
Ибо не делай добра-не получишь зла.

Блядь, да откуда вы лезете.
1 нету записи, кончилась.
2 я не хочу быть свидетелем, и потому ничего не видел. Я задумался, и не видел ничего, или отвернулся, или на солнышко поглядел. Всё, на этом разговор и окончился. Ни один следователь не докажет обратного, никогда в жизни.

Вон тут некоторые юризды уже предлагают и хату заодно отжать. вместе с оборудованием, за подписью прокурора.

Эммм... опустим момент того, что пострадавший лежит в больничке, но как бы вы убедились, что просители- настоящие его родственники. Он в момент аварии размахивал паспортом и бумагой со списком своих близких и дальних родственников? А ещё бывает, что у человека родня такая, что врагов не надо и ему случайные знакомые больше помогают в сложившейся ситуации. Ещё какиенить "желтушные" журналисты тоже роднёй прикинуться могут, слезу пустить и на жалость надавить. И потом подадут данное видео и ваше к нему отношение в новостях под таким соусом, что заречетесь на всю оставшуюся жизнь не то, что видео давать- вообще разговаривать с неизвестными вам людьми. Ведь слово мораль таким журналюгам неизвестно вовсе в погоне за жареными новостями. Сталбыть, низя никому верить и давать нужное видео, кроме ментов? Так пока офисьяльная ментовская бумажка придёт, а без неё ж вам никак низя, видео и вправду может потереться записью по кругу. Снова пришли в никуда. Ну хоть ценник не назначаете за видео- и на том спасибо.

А что такое нормы морали? Их как бы не существует. В той же африке вполне нормально закусить своим оппонентом. У них это по человечески.
Какая существует мерка для измерения человечности? поясни пжалста.

ааааааа
как бы было хорошо поставить нужные слова из статьи. нагуглила, но проще в 2 словах по-человечески

т.е. если запись случайно стерлась, то за это ничего и не будет?
например на записи именно мой друг нарушает закон.
а если она есть - она моя собственность и могу не предоставить?

канеш вариант когда не весь подъезд скинулся, а все хотят пользоваться - тухляк
полный

давал?

а че так?
всем соседям перепишешь или только с эмпатией?
всем ли остальным откажешь?

Это сообщение отредактировал Шикa - 27.06.2018 - 17:21

Потому что,хочет даст -не хочет не даст..это ЕГО ЛИЧНОЕ дело.
Остальное -бла бла бла..

Маленькое дополнение, если ещё обяжут эту самую улику хранить. Это например, как эвакуировать машину(как орудие преступления) на спецстоянку, и владелец несёт за это ответственность. Владелец магаза ваще не при делах, есть запись. показал, а следак скопировал, составил акт об изъятии всё, дальше барыга ваще не при делах.

благодаря такой позиции быдло и процветает. потому что другие в стороне

Нет ничего не будет.

Если сотрудник просто пришел - можете слать лесом. А если пришел с постановлением о выемке то смотрите 183 УПК. Хотите выдайте добровольно, хотите посылайте лесом - сами изымут.

Бля, ещё немного не только барыгу к стенке, но и водилу рядом постявят. А давейте всех мимопроходящих обвиним, и всех расстреляем. А хуль, видели и не сообщили.