Ракетный корабль зашел в греческий порт, по делам

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DBWolf
18.10.2014 - 21:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3425
Цитата (exLeft @ 18.10.2014 - 21:50)
Цитата (мазафака @ 18.10.2014 - 21:45)

Ну я акцент не на яо сделал, а на подводной лодке. Которая раскроить ебало авианосцу сможет при всей его пиздобратии/поддержке. Аналогию про дрочево в говне не понял. Фантазии не хватило.

Ладно, если все так туго.
С чего ты взял, что авианосец плавает один ? Ну только у нас авиаоносец в гордом одиночестве бороздит моря.
С ним десяток кораблей поддержки, различных классов и назначения. Хотя бы для того чтобы анально карать подлодки врага. Плюс толпа подлодок. Этакая морская армия на выезде. А так же поддержка с воздуха. Самый сильный корабль, способный переломить ход любого сражения самый уязвимый.


А суть вопроса, на первой странице звучала так " с какого хрена нато обосрется от одного эсминца в своих, практически территеральных водах ? "


Аналогия про дрочево в говне - у людей, страдающих пацриотизмом есть только один аргумент на все, абсолютно все - яо. А мозгов осознать, что яо не панацея что им нихуя не добится и его невозможно применить нет

Дело не в АУГ, а мы понимаем, что авианосец двигается только со "свитой", а в проблеме перехвата Москита, которым вооружен МРК.
 
[^]
DBWolf
18.10.2014 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3425
Цитата (Борис026 @ 18.10.2014 - 21:14)
Цитата (Велесович @ 18.10.2014 - 21:00)
Цитата (DBWolf @ 18.10.2014 - 20:58)
Цитата (Велесович @ 18.10.2014 - 20:56)
Цитата (DBWolf @ 18.10.2014 - 20:53)
Цитата (Велесович @ 18.10.2014 - 20:49)
Цитата (DBWolf @ 18.10.2014 - 20:48)
Пусть в НАТО немного жиденьким вздристнут.

Ну если на то пошло, то НАТО не очень боится одного ракетного катера.

Он москитом вооружен https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%...B5%D1%82%D0%B0)

А если верить этой теме - http://www.yaplakal.com/forum2/topic943905.html, то НАТО это сильно волнует.

Почитайте чем вооружены Арли Бёрки, Тикондероги, Лос-Анджелесы, Вирджинии и ещё туева хуча всяких корыт. И сколько их в строю. Гарантирую, что НАТО этого катера не боится. Да и вообще остатков Советского ВМФ не боится, если не считать ядерного оружия. Как ни печально...

Мы будем сравнивать эсминцы, АПЛ-ки с МРК? Да, действительно разумное сравнение (сарказм)

Просто надоел порядком этот глупый поцреотизм, когда от каждого катера или кукурузника НАТО должно обосраться, а Обама так и вовсе карачун поймать.

зато неадекватных дохуя пердоки от гордости разрываются

Кто из низ жив?
 
[^]
exLeft
18.10.2014 - 21:08
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (DBWolf @ 18.10.2014 - 22:07)

Дело не в АУГ, а мы понимаем, что авианосец двигается только со "свитой", а в проблеме перехвата Москита, которым вооружен МРК.

Понятное дело, что один эсминец уж точно не атакует армаду, это естественно.
Тут главное не перехватит а нанести удар первому.
 
[^]
мазафака
18.10.2014 - 21:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
Цитата (exLeft @ 18.10.2014 - 22:08)
Цитата (DBWolf @ 18.10.2014 - 22:07)

Дело не в АУГ, а мы понимаем, что авианосец двигается только со "свитой", а в проблеме перехвата Москита, которым вооружен МРК.

Понятное дело, что один эсминец уж точно не атакует армаду, это естественно.
Тут главное не перехватит а нанести удар первому.

Главное, кто посмотрел "Тихоокеанский рубеж", а кто нет. Кто не посмотрел-тот проиграет gigi.gif
 
[^]
Сейд
18.10.2014 - 21:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 1022
Цитата (exLeft @ 18.10.2014 - 21:59)
Цитата (Сейд @ 18.10.2014 - 21:55)

Понял, сузил мир. Тогда ещё вопрос - какие критерии использованы для определения морская держава?

фактическая боевая мощь флота.
Традицонные морские державы удалены от основного театра действий.
Япония, Англия - они самые сильные морские державы своего региона и определенного исторического периода.
В ввиду удаленности США от остального мира, логично развитие именно морского вооружения. Проявлять себя как морская держава США начали еще 70 лет назад. Такие дела, и мы их, как обычно в этом деле догоняли.
Сейчас нет флота, равного им по силе. И этот флот способен выполнять любые задачи на любом континенте.
Даже если сравнить количество авианосцев у СССР и США. А так же подлодок и другого стафа

Согласись, что ты сейчас давишь на то, что СШП самая мощная морская держава. Так то оно так, но на каких основаниях было сделано это высказывание? Интересуюсь как моряк заставший СССР и нынешние времена.

Цитата (exLeft @ 18.10.2014 - 21:27)
Да и СССР никогда не был морской державой, как бы.
 
[^]
Basil44
18.10.2014 - 21:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 3563
Цитата (Велесович @ 18.10.2014 - 21:03)
Цитата (DBWolf @ 18.10.2014 - 21:02)
Цитата (exLeft @ 18.10.2014 - 20:58)
Цитата (DBWolf @ 18.10.2014 - 20:56)

Нет конечно... Дай Боги завалит всего лишь один авианосец.

sm_biggrin.gif а потом протаранит звезду смерти и улетит спасать галактику от вторжения пришельцев с планеты Вулкан.

Не говорите чепухи

Да, согласен, у авианосцев США водоизмещение от 20 до 30 тыс., а Москит предназначен для судов, водоизмещением до 20 тыс. тонн.))

Нимиц до 106 тысяч тонн. Джеральд Форд около 100 тысяч тонн.

чем больше шкаф - тем громче падает © dont.gif
 
[^]
мазафака
18.10.2014 - 21:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
В сшп умеют якорями авианосцы в дрифт заносить, о чем мы тут вообще толкуем?)))
 
[^]
АмонычЪ
18.10.2014 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.14
Сообщений: 1037
Как дети малые....спорят хто кому втащитЪ Кролик РоджерЪ или КотЪ МатроскинЪ.... gigi.gif
 
[^]
gogindra
18.10.2014 - 21:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 3536
del

Это сообщение отредактировал gogindra - 18.10.2014 - 21:28
 
[^]
Алексий
18.10.2014 - 21:34
0
Статус: Offline


Ядерная зима vs. Парниковый эффект

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 2148
Цитата (exLeft @ 18.10.2014 - 21:39)
. Какое нахрен ядерное оружие?
Да и каким надо быть человеком, чтобы его применить то ?

Маэби или мабудь (что по душе) американским надо быть человеком. Твайс (или дважды) американцем...
 
[^]
kot666ss
19.10.2014 - 00:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28515
Почитав коменты понял одно! Многие себя считают умнее других! А это значит не до оценивать врага! Тот кто считает своего врага слабаком быстро проигрывает войну !
 
[^]
DBWolf
19.10.2014 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3425
Цитата (exLeft @ 18.10.2014 - 22:08)
Цитата (DBWolf @ 18.10.2014 - 22:07)

Дело не в АУГ, а мы понимаем, что авианосец двигается только со "свитой", а в проблеме перехвата Москита, которым вооружен МРК.

Понятное дело, что один эсминец уж точно не атакует армаду, это естественно.
Тут главное не перехватит а нанести удар первому.

ПМСУ, если МРК обнаруживает агрессивные действия в свой адрес, он (МРК) наносит ответный удар.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7164
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх