Россия опять решила строить "ракетные поезда"!, В продолжении военной тематики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maugli
8.01.2013 - 22:46
9
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Чувствую, сейчас получу по-полной, ну рискну.
Почему перестали гонять эти поезда? Отвечаю: При всех затратах на скрытность, потенциальный враг сшп, отслеживали эти поезда спутниками.
При современном развитие фото-видео оборудования, это вообще не проблема.
Было решение, сделать упор на ПРО. И массовое размещение стратегических ракет в безопасных зонах, в Уральско-Сибирском регионе.
Невозможно построить поезд и выпустить его скрытно на ж.д. Если спутник его может определить по сколу на пятой заклёпки трубы титана проводника. (Пример фотик ищущий улыбку или лицо) Так же и подлодки отслеживаются, с момента спуска на воду. т.е. присваевается инд. номер и в путь.
 
[^]
crush33
8.01.2013 - 22:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.03.12
Сообщений: 3
Да ябел этих сраных распилов и эту ебучую влсасть, сначала все уничтожить, а потом под видом востановления, грабить и без того нищий народ, вы че там суки ахуели блять?
 
[^]
dkr81
8.01.2013 - 23:01
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1785
Цитата (maugli @ 8.01.2013 - 22:46)
Чувствую, сейчас получу по-полной, ну рискну.
Почему перестали гонять эти поезда? Отвечаю: При всех затратах на скрытность, потенциальный враг сшп, отслеживали эти поезда спутниками...

Да, не за что тебе получать.
В части скрытности ты, конечно, прав - подводная лодка, например, на первый взгляд незаметней будет. Но только на первый: америкосы давным-давно пол-океана микрофонами утыкали. Да, с того времени русские (советские) подлодки стали практически бесшумными, но и америкосы сложа руки не сидели. Американцы при помощи своих подлодок отслеживают наши атомоходы при выходах из территориальных вод - наши в ответ умудряются перехитрить, спрятать и скрытно провести к пендосским берегам целую эскадру стратегических подводных ракетоносцев (правда было это лет 20 назад). Но при всём этом, подлодка действует в открытом море на нейтральной территории, и оттого уязвима, а поезд - на своей территории. Видеть его мало, до него ещё добраться надо! Так что нужны нам такие поезда. Искренне надеюсь, что они лишь стояли где-нибудь в отстойниках. Но зная как наши пидарасы в угоду пендосам резали на металл "белых лебедей" (стратегические сверхзвуковые бомбардировщики), думаю, что этих поездов уже нет.
А тех кто отдал приказ их распилить надо однозначно расстелять!
 
[^]
aandruxaz
8.01.2013 - 23:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 2150
Цитата (redheat @ 8.01.2013 - 21:09)
Базироваться будут в Ульяновске.
Сорри,сломал. alik.gif

расстрэлять moderator.gif ты зачем выдаёшь наши военные тайны ???
 
[^]
curlydevil
8.01.2013 - 23:14
6
Статус: Offline


Одессит

Регистрация: 3.10.11
Сообщений: 35
Насколько помнится, на них хотят Булаву, слегка измененную, ставить. Так что по весу будет нормально - 4 Булавы на каждом поезде- по весу будет легче старых поездов, но страшнее - все-же 4 ракеты помельче - больше шансов поразить противника чем 1й. Да и Булава летает уже на отлично.
 
[^]
curlydevil
8.01.2013 - 23:17
8
Статус: Offline


Одессит

Регистрация: 3.10.11
Сообщений: 35
Цитата (maugli @ 8.01.2013 - 21:46)
Чувствую, сейчас получу по-полной, ну рискну.
Почему перестали гонять эти поезда? Отвечаю: При всех затратах на скрытность, потенциальный враг сшп, отслеживали эти поезда спутниками.
При современном развитие фото-видео оборудования, это вообще не проблема.
Было решение, сделать упор на ПРО. И массовое размещение стратегических ракет в безопасных зонах, в Уральско-Сибирском регионе.
Невозможно построить поезд и выпустить его скрытно на ж.д. Если спутник его может определить по сколу на пятой заклёпки трубы титана проводника. (Пример фотик ищущий улыбку или лицо) Так же и подлодки отслеживаются, с момента спуска на воду. т.е. присваевается инд. номер и в путь.

Я, конечно, чувствую что получу по полной, но - чушь. Отследить их практически нереально. Заезжает поезд на крытый вокзал, с вокзала уезжают в разных направлениях 5 одинаковых поездов. Удачи с отслеживанием. Плюс "ложные цели" - бутафорные поезда - как та надувная техника, всплывавшая пару лет назад. Со спутника отличить - ну, удачи. Атмосфера все-же дает достаточно сильные искажения чтоб нельзя было со спутника разглядеть детали. А самолеты не заставишь все время летать в нужных местах.

Добавлено в 23:20
Цитата (dkr81 @ 8.01.2013 - 22:01)
А тех кто отдал приказ их распилить надо однозначно расстелять!

Дык, вот и хотят граждане, а-ля Стариков и Компания Горбачева под суд отдать. Правильное дело делают. А то развалить страну и оборонку, съебать в Лондон и праздновать там то 80-летие, то какую-то премию вручать, что каждое мероприятие по 100 лямов долларов стоит, тут уж явно кто-то порылся.
Давно замечено - кто больше всех ворует - едет в Лондон. Или приезжает из Лондона революции устраивать.
 
[^]
ASK1980
8.01.2013 - 23:20
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 738
Мне жаль моих денег. Это чистое наебалово. МБР не может быть маленькой. Она весьма радиоактивна.. Она самый уязвимый вид ядерного оружия, по тому что перемещается по неохраняемым трассам. Её маршуты легко обнаружить, закопав счётчик гейгера и самописец у полотна. Американцы практически сразу отказались от жд базирования по этой причине.
 
[^]
curlydevil
8.01.2013 - 23:28
13
Статус: Offline


Одессит

Регистрация: 3.10.11
Сообщений: 35
Цитата (ASK1980 @ 8.01.2013 - 22:20)
Мне жаль моих денег. Это чистое наебалово. МБР не может быть маленькой. Она весьма радиоактивна.. Она самый уязвимый вид ядерного оружия, по тому что перемещается по неохраняемым трассам. Её маршуты легко обнаружить, закопав счётчик гейгера и самописец у полотна. Американцы практически сразу отказались от жд базирования по этой причине.

Здесь стоит напомнить, что американская железная дорога находится в частных, а не государственных, руках (доля государства крайне мала). ТАк что херня эта ваша радиоактивность. Начнем с того что "грязные бомбы" никто кроме США не делает - потому и радиоактивность боезарядов - чушь. ТАм небольшая головка с достаточным экранированием. Иначе весь состав бронепоезда такого помер бы еще до следущей станции. Не пиши чушь без пруфов.
 
[^]
Hedgehog24
8.01.2013 - 23:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 14747
Подлодки еще вычисляют по поверностным искажениям воды при движении - типа выпуклости сверху. А поезд должен всю дорогу предвигаться по разным точкам. А еще хорошо иметь штук 100 бутафорских, и вот тогда у пендосов мозги попухнут совсем. Поди узнай какой бомбить?

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 8.01.2013 - 23:36
 
[^]
Arbuzych
8.01.2013 - 23:47
5
Статус: Offline


Гражданин СССР

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 3999
Цитата (Hedgehog24 @ 9.01.2013 - 00:35)
Подлодки еще вычисляют по поверностным искажениям воды при движении - типа выпуклости сверху. А поезд должен всю дорогу предвигаться по разным точкам. А еще хорошо иметь штук 100 бутафорских, и вот тогда у пендосов мозги попухнут совсем. Поди узнай какой бомбить?

Если наши обороноохранители не все деньги спиздили, то напустить по жыдэ "фонящих" рефов - говно вопрос.

Это сообщение отредактировал Arbuzych - 8.01.2013 - 23:52
 
[^]
Shurik999
8.01.2013 - 23:52
1
Статус: Offline


Похититель времени

Регистрация: 27.04.11
Сообщений: 355
Если меня память не подводит, в году этак в 2003-2004-м в Пермь Барак Обама приезжал (тогда еще малоизвестный конгрессмен) на подписание договора по сокращению этих комплексов в п. Звездный...
 
[^]
Must69
9.01.2013 - 00:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.01.11
Сообщений: 47

Ну и правильно.............
 
[^]
Hydrogen
9.01.2013 - 00:56
3
Статус: Online


Самогонщик

Регистрация: 14.03.11
Сообщений: 4527
Не понимаю, зачем сначала резать, а потом восстанавливать?
Видео в тему: ликвидация БЖРК



Части, обслуживающие эти поезда, после расформирования:

http://ru-abandoned.livejournal.com/123277...reviewMode=true
http://ru-abandoned.livejournal.com/128101...thread=24137718


Это сообщение отредактировал Hydrogen - 9.01.2013 - 01:01

Россия опять решила строить "ракетные поезда"!
 
[^]
thetosh
9.01.2013 - 01:14
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.08
Сообщений: 0
Роспил детектед.

Надувные ракеты в надувных поездах. Скоро, блеать, атмосферы не хватит.
 
[^]
Krastjak
9.01.2013 - 01:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.12
Сообщений: 224
Цитата (Hydrogen @ 9.01.2013 - 01:56)
Не понимаю, зачем сначала резать, а потом восстанавливать?


Что бы потом пилить!

Добавлено в 01:31
Цитата (curlydevil @ 9.01.2013 - 00:28)
радиоактивность боезарядов - чушь. ТАм небольшая головка с достаточным экранированием. Иначе весь состав бронепоезда такого помер бы еще до следущей станции. Не пиши чушь без пруфов.

Страна манагеров. faceoff.gif
Может объяснишь мне физику как в принципе радиоактивность заряда может считатся чушью?
 
[^]
CyberMe
9.01.2013 - 01:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 5573
Цитата (dkr81 @ 8.01.2013 - 20:01)
... Но при всём этом, подлодка действует в открытом море на нейтральной территории, и оттого уязвима, а поезд - на своей территории. Видеть его мало, до него ещё добраться надо! Так что нужны нам такие поезда. ...

если подлодки и поезда действительно начнут действовать (не дай бог fear.gif ) то будет глубоко пофиг на чьей они территории, ибо в ответ тоже начнут действовать ракеты и противоракеты. и подлодки и поезда отслеживались и отслеживаются со спутников. технически это ещё тогда научились делать начнут заново. несколькими обьектами больше-несколькими меньше не принципиально.

кроме того развились и радары и спутники засекающие старты ракет + территория НАТО где эти радары стоят приблизилась на больше тысячи км к поездам а территория курсирования поездов наоборот сократилась. соответственно эффективность применения резко уменьшилась.

другой вопрос почему проект из 80-х вдруг решили реанимировать и ИМЕННО СЕЙЧАС? скорее всего ответ лежит не в военной а во ВНУТРИПОЛИТИТИЧЕСКОЙ области. министр сменился! idea.gif и разборки предстоят по ходу не детские. но не с Америкой-НАТО а так это ... внутренние но нифига не дружеские междусобойчики dontshoot.gif

Это сообщение отредактировал CyberMe - 9.01.2013 - 02:04
 
[^]
sergeis
9.01.2013 - 01:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281
Цитата (duhastovich @ 8.01.2013 - 21:08)
Что из себя представлял БЖРК
Это железнодорожный состав с вагонами, замаскированными под обычные пассажирские...

Следующий шаг - замаскировать стационарные ракетные установки под детские учереждения и госпитали... А лучше прямо в действующих расположиться.

... Слава богу никто серьезный на Россию нападать не собирается, с бронепоездами или нет.
 
[^]
er2t
9.01.2013 - 02:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 2318
Я скажу так, хочешь мира, готовься к войне!
Плохо только, что сроки уж очень большие на возвращение этой техники в строй, а так слава ракетным войскам!
Приятно читать такие новости. Вчера про корабли, сегодня вот про ракетчиков. Только вот техника растёт, а кадры тупеют, пора возвращать золотую молодёжь в окопы, чтобы понюхали пороху, а не по клубам шастали!
 
[^]
Kukuruka
9.01.2013 - 03:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.07
Сообщений: 3074
Никаких БЖРК в ближайшее время не планируется. Эта инфа - утка.
 
[^]
OneginForte
9.01.2013 - 06:12
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.05.11
Сообщений: 689
Мне интересно. "Машки" они у РЖД отбирать будут обратно или закажут новые? А может сразу ТЭП70БС?
 
[^]
redheat
9.01.2013 - 06:24
0
Статус: Offline


Регистрация: 8.01.13
Сообщений: -3
Цитата (aandruxaz @ 9.01.2013 - 00:05)
Цитата (redheat @ 8.01.2013 - 21:09)
Базироваться будут в Ульяновске.
Сорри,сломал. alik.gif

расстрэлять moderator.gif ты зачем выдаёшь наши военные тайны ???

Как зачем? Чтоб пиндоссам со своей перевалочной базы удобнее было их отслеживать! dont.gif
 
[^]
Bаня
9.01.2013 - 06:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 0
Цитата (curlydevil @ 9.01.2013 - 00:14)
Насколько помнится, на них хотят Булаву, слегка измененную, ставить.

А я слышал, что туда Синеву поставят.
Вернее положат в цистерны с водой, чтобы они там плавали (потому что они "мокрого старта").
И тогда ни один спутник их не засечет...
 
[^]
Pavelroll
9.01.2013 - 06:55
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 454
Необходимо воссоздать !!! Это же адский гемор для " наших партнёров" !!!! Авиация, флот, шахтное базирование, подвижные комплексы + эти весёлые вагончики сводят на нет возможность "разуружающего " удара!
А про износ ж.д. путей не серьёзно ))) Сейчас под высокоскоросное движение (под Сапсан) пути очень надёжные делают, стойкие. Глядишь и " Сапсаны" по всей стране кататься начнут )))
 
[^]
MebiusTrack
9.01.2013 - 07:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 1711


Цитата
Она весьма радиоактивна.. Она самый уязвимый вид ядерного оружия, по тому что перемещается по неохраняемым трассам. Её маршуты легко обнаружить, закопав счётчик гейгера и самописец у полотна.


Даже вооружившись дозиметром, сможете ли Вы отличить "ракетный" поезд от поезда с ядерными отходами? Последний, кстати, будет фонить так, как целая ракетная дивизия...
 
[^]
Terranin
9.01.2013 - 08:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (Дедушко @ 8.01.2013 - 21:13)
сначала порезать на металл а потом строить заново faceoff.gif идиоты

Читаем невнимательно, да? Ракеты разрабатывались и производились на Украине! Это как бы другая страна уже. Гарантийный срок тех что уже произведены 15 лет, т.е. вышел. Кроме того еще и под сокращение попали наверное из-за договоров с америкосами, скажите спасибо меченому и Боре. А теперь все переделывать надо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42440
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх