После победы АдГ генсек ХДС Франциска Хопперманн исключила сотрудничество с правой партией. «Мы не работаем с экстремистами, и особенно с правыми экстремистами», — сказала она.
То есть с левыми экстремистами сотрудничать можно на пол-шишки.
Обрати внимание: налоги в ЕС Саксония продолжит платить.
Земля, не платит налоги ЕС, 42,5% остаются в бюджете земли, 42,5% идут в федеральный бюджет Германии 15 идут в муниципалитет.. и если земли не хватает денег, то из федерального бюджета Германии ей переводят деньги... В ЕС страны переводят взносы в зависимости от размера экономики и часть НДС
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нравится как местные глубинарии топят за разные ультраправые партии в ЕС. Их диды тоже перед второй мировой с одним похожим политиком австро-германского происхождения заигрывали. Видно "хотят повторить" ))) Представляю, выиграли во всех странах ЕС ультраправые, тут думают, ну всё, запануем, будут теперь с Путиным в дёсна лобызаться и миром управлять. А по факту там соберут всех Махмудов, посадят на поезда в грузовые вагоны под конвоем, и отправят в помощь "бЕндеровцам" Бамбасы отвоёвывать) Думаю миллионов пять контингента они при желании смогли бы организовать.
Тамошним не привыкать. Нищенствовали при ГДР, видимо, соскучились. За прошедшие десятки лет отсталость от территорий тогдашней ФРГ так и не вышло наверстать. И, видимо, не только экономически...
а думаешь в нашей "вертикали" по другому? собрали деньги по стране и распределяют куда и сколько - кому побольше за лояльность, кому поменьше за личное мнение (таких нет) деньги - основной кнут. не веришь? нахами своему начальнику)
С этим то никто не спорит, но они то вещают, что у них демократия, а мы Мордор. А оказывается те же яйца, только в профиль. Лицемерие зашкаливает, вот в чем цимес.
А в чём зашкаливает, в том, что у них альтернативная партия выиграла выборы и занимает большинство мест в региональном парламенте? То ли дело у нас, у нас нет альтернативного победителя на выборах не региональных, не президентских, ни федеральных. А выбирать мэров и городских депутатов нам вообще запретили. Более того у нас нет возможности у народа снять с должности губернатора, а у президента есть "в связи с утратой доверия", хотя (условно) не президент выбирает губернатора и не не доверие президента губернатор должен оправдывать.
Да- это демократия. В смысле правит- большинство, и если ты с этим большинством категорически не согласен, то это твое дело и твое право, но, в этом случае, оно тебе тоже ничего не должно. Не удивлюсь, если немцы выберут сокращение финансирования. И последствия .... .
Еще советник Александра второго в 1901 году описал принцип демократии, прошло больше века, суть ода и та же. Если не лень прочтите. К. П. Победоносцев. Сочинения
С.-Пб., «НАУКА», 1996 Новая демократия I
Что такое свобода, из-за которой так волнуются умы в наше время, столько совершается безумных дел, столько говорится безумных речей, и народ так бедствует? Свобода в смысле демократическом есть право власти политической, или, иначе сказать, право участвовать в правлении государством. Это стремление всех и каждого к участию в правлении не находит себе до сих пор верного исхода и твердых границ, но постоянно расширяется, и про него можно сказать что сказано древним поэтом про водяную болезнь: «Crescit indulgens sibi».9 Расширяя свое основание, новейшая демократия ставит ближайшею себе целью всеобщую подачу голосов — вот роковое заблуждение, одно из самых поразительных в истории человечества. Политическая власть, которой так страстно добивается демократия, раздробляется в этой форме на множество частиц, и достоянием каждого гражданина становится бесконечно малая доля этого права. Что он с нею сделает, куда употребит ее? В результате несомненно оказывается, что в достижении этой цели демократия оболживила свою священную формулу свободы, нераздельно соединенной с равенством. Оказывается, что с этим, по-видимому, уравновешенным распределением свободы между всеми и каждым соединяется полнейшее нарушение равенства, или сущее неравенство. Каждый голос, представляя собою ничтожный фрагмент силы, сам по себе ничего не значит: относительное значение может иметь только некоторое число, или группа голосов. Происходит явление, подобное тому, что бывает в собрании безымянных или акционерных обществ. Единицы сами по себе бессильны; но тот, кто сумеет прибрать к себе самое большое количество этих фрагментов силы, становится господином силы, следовательно, господином правления и решителем воли. В чем же, спрашивается, действительное преимущество демократии перед другими формами правления? Повсюду, кто оказывается сильнее, тот и становится господином правления: в одном случае — счастливый и решительный генерал, в другом — монарх или администратор с умением, ловкостью, с ясным планом действия, с непреклонной волей. При демократическом образе правления правителями становятся ловкие подбиратели голосов, с своими сторонниками, механики, искусно орудующие закулисными пружинами, которые приводят в движение кукол на арене демократических выборов. Люди этого рода выступают с громкими речами о равенстве, но в сущности любой деспот или военный диктатор в таком же, как и они, отношении господства к гражданам, составляющим народ. Расширение прав на участие в выборах демократия считает прогрессом, завоеванием свободы; по демократической теории выходит, что чем большее множество людей призывается к участию в политическом праве, тем более вероятность, что все воспользуются этим правом в интересе общего блага для всех, и для утверждения всеобщей свободы. Опыт доказывает совсем противное. История свидетельствует, что самые существенные, плодотворные для народа и прочные меры и преобразования исходили от центральной воли государственных людей или от меньшинства, просветленного высокою идеей и глубоким знанием; напротив того, с расширением выборного начала происходило принижение государственной мысли и вульгаризация мнения в массе избирателей; что расширение это в больших государствах или вводилось с тайными целями сосредоточения власти, или само собою приводило к диктатуре. Во Франции всеобщая подача голосов отменена была в конце прошлого столетия с прекращением террора; а после того восстановляема была дважды для того, чтобы утвердить на ней самовластие двух Наполеонов. В Германии введение общей подачи голосов имело несомненною целью утвердить центральную власть знаменитого правителя, приобретшего себе великую популярность громадными успехами своей политики… Что будет после него, одному Богу известно.
Игра в собрание голосов под знаменем демократии составляет в наше время обыкновенное явление во всех почти европейских государствах и перед всеми, кажется, обнаружилась ложь ее; однако никто не смеет явно восстать против этой лжи. Несчастный народ несет тяготу; а газеты — глашатаи мнимого общественного мнения — заглушают вопль народный своим кликом: «Велика Артемида Эфесская»! Но для непредубежденного ума ясно, что вся эта игра не что иное, как борьба и свалка партий и подтасовывание чисел и имен. Голоса, — сами по себе ничтожные единицы, — получают цену в руках ловких агентов. Ценность их реализуется разными способами и прежде всего подкупом в самых разнообразных видах — от мелочных подачек деньгами и вещами до раздачи прибыльных мест в акцизе, финансовом управлении и в администрации. Образуется мало-помалу целый контингент избирателей, привыкших жить продажей голосов своих или своей агентуры. Доходит до того, как например во Франции, что серьезные граждане, благоразумные и трудолюбивые, в громадном количестве вовсе уклоняются от выборов, чувствуя совершенную невозможность бороться с шайкою политических агентов. Наряду с подкупом пускаются в ход насилия и угрозы, организуется выборный террор, посредством коего шайка проводит насильно своего кандидата: известны бурные картины выборных митингов, на коих пускается в ходе оружие и на поле битвы остаются убитые и раненые.
Организация партий и подкуп — вот два могучих средства, которые употребляются с таким успехом для орудования массами избирателей, имеющими голос в политической жизни. Средства это не новые. Еще Фукидид 9а описывает резкими чертами действие этих средств в древних греческих республиках. История Римской республики представляет поистине чудовищные примеры подкупа, составляющего обычное орудие партий при выборах. Но в наше время изобретено еще новое средство тасовать массы для политических целей и соединять множество людей в случайные союзы, возбуждая между ними мнимое согласие мнений. Это средство, которое можно приравнять к политическому передергиванию, состоит в искусстве быстрого и ловкого обобщения идей, составления фраз и формул, бросаемых в публику с крайнею самоуверенностью горячего убеждения, как последнее слово науки, как догмат политического учения, как характеристику событий, лиц и учреждений. Считалось некогда, что умение анализировать факты и выводить из них общее начало свойственно немногим просвещенным умам и высоким мыслителям: ныне оно считается общим достоянием, и общие фразы политического содержания, под именем убеждений, стали как бы ходячей монетой, которую фабрикуют газеты и политические ораторы.
Спасибо Скопировал, есть о чём подумать. Но, какая есть альтернатива в современных условиях ? С разоблачение понятно , а как с созиданием?
Никаких налогов ни Саксония, ни другме земли в ЕС не платят. Все налоги собирают в Германии. Да, потом часть налогов идет в общую копилку ЕС из которой распределяется доказавшим свою инвестиционную привлекательность.
лучшее решение люди голосуют за оппозицию из-за нехватки денег и развала экономики в угоду финансирования украинской войны - давайте им ещё урежем денег
талантливо
когда же это евроговнище из воров и тупых бюррократов развалится
А по факту там соберут всех Махмудов, посадят на поезда в грузовые вагоны под конвоем, и отправят в помощь "бЕндеровцам" Бамбасы отвоёвывать)
Да, Махмуды уж навоюют. Не для этого они из своих помоек съёбывали в сытую Гейропку, чтоб нихера не делать и баб местных жмакать.
Так их спрашивать не будут, перенимут передовой российский опыт с ямами и дилдосами, поковыляют даже на костылях под дроны. Благо рабочий метод прямо сейчас перед глазами. А остальные Махмуды ломанутся обратно в Африку вплавь через Средиземное море, чтобы их об унтерменьшей не утилизировали.
Это сообщение отредактировал Nitrozz - 10 сен 2026 в 14:17
Европарламент обязан прекратить непрекрытое и грубое давление на демократические ценности и принести извинения этой партии за нарушение норм демократии. Европарламент обязан пообещать всячески содействовать продвижению демократических ценностей - плюрализма мнений, свободы выбора , гласности, открытости и тд
Могу пованговать - АдГ запретят, предлог найдут любой, вплоть до финансирования из Москвы.
Посмотрим, эта партия никакая не пророссийская конечно, а , скажем так , протрамписткая, поэтому будем посмотреть как европа собирается их давить и как далеко они могут пойти.
Это сообщение отредактировал BigCap - 10 сен 2026 в 14:28
За последние 25 лет в ЕС построена такая, бл, вертикаль власти, что нашим и не снилась. "Прыжок на месте приравнивается к попытке улететь, стреляем без предупреждения".
За последние 25 лет в ЕС построена такая, бл, вертикаль власти, что нашим и не снилась. "Прыжок на месте приравнивается к попытке улететь, стреляем без предупреждения".
Хваленая европейская демократия - это игра в три наперстка с электоратом. В этой игре даже протест встроен в Систему и не разрушает, а укрепляет её. А пресловутая сменяемость власти означает несменяемость властвующей элиты. У власти одна и та же компания друзей и старых знакомых, но курс, которым они ведут свои страны, законсервирован намертво. Вмурован в вечную мерзлоту
Это сообщение отредактировал BigCap - 10 сен 2026 в 14:23
А по факту там соберут всех Махмудов, посадят на поезда в грузовые вагоны под конвоем, и отправят в помощь "бЕндеровцам" Бамбасы отвоёвывать)
Да, Махмуды уж навоюют. Не для этого они из своих помоек съёбывали в сытую Гейропку, чтоб нихера не делать и баб местных жмакать.
Так их спрашивать не будут, перенимут передовой российский опыт с ямами и дилдосами, поковыляют даже на костылях под дроны. Благо рабочий метод прямо сейчас перед глазами. А остальные Махмуды ломанутся обратно в Африку вплавь через Средиземное море, чтобы их об унтерменьшей не утилизировали.
пока там вполне поляки и англичане воюют к сожалению, не махмуды, а профессиональные наёмники
За последние 25 лет в ЕС построена такая, бл, вертикаль власти, что нашим и не снилась. "Прыжок на месте приравнивается к попытке улететь, стреляем без предупреждения".
правильное мнение
это покруче Союза будет с точки зрения контроля СМИ, общества, правительств стран ЕС, даже культуры
Именно так. В свободной Европе сначала надо указать, что ты хочешь делать и расписать зачем (в связи с большим количеством мусорных полигонов мы хотим построить мусороперерабатывающий завод. Это позволит создать 100 рабочих мест, получать 1 тыс тонн черного металла в год и 500 тонн цветного, плюс генерировать 5 ГВтчас электроэнерги и 6 калорий. Выброс парниковых газов сократиться на 50%). Это могут утвердить и начать выделять деньги. О деньгах надо непрерывно отчитываться и по окончании строительсва запустить завод и отчитаться о полученных результах. Если этого не делать, то денег давать не будут. Так что да, совсем не Россия.
Да- это демократия. В смысле правит- большинство, и если ты с этим большинством категорически не согласен, то это твое дело и твое право, но, в этом случае, оно тебе тоже ничего не должно. Не удивлюсь, если немцы выберут сокращение финансирования. И последствия .... такое уже было в истории.... АДГ - естественная реакция немцев на происходящее с их страной. Вы подождите.... еще и лидер с соответствующей харизмой появится...
У них (АдГ) уже есть харизматичный лидер - Алиса Вайдель. Баба ультраправых взглядов, топит за "семейные ценности", выступает против мигрантов. При этом мигрантов в тех землях, где они победили, меньше всего. Сама она открытая лесбиянка, сожительствует с бабой шри-ланкийского происхождения, живет с ней в Швейцарии, чтобы в Германии оптимизировать и снизить свои налоги.
По ее словам, заморозка средств может «значительно повлиять на региональное и экономическое развитие и, следовательно, негативно сказаться на правительстве земли».
А если вдруг АдГ продолжить выигрывать на вот этой волне шантажей.. а не захочет ли в итоге Германия послать ЕС лесом, а само ЕС не охренеет если крупнейший донор решит свалить... как то уж больно наглое и крайне обидное для немцев заявление прозвучало от этого пиздюка.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com