Россия построит для Узбекистана первую в его истории АЭС

Не одобряю подобное решение. Крайне не одобряю.

Как показывает практика, единственное, что можно получить в благодарность за добрые дела - плевки и проклятия.

Поэтому дружить надо исключительно за деньги. На взаимовыгодной основе.

И да, неуважаемое правительство, вы там не устали собственный народ обирать?

Цитата (BrainDamage @ 5 июн 2026 в 09:25)

Как заебали уже. У себя! У СЕБЯ надо строить и продавать туда продукт! Что за хуйня вообще происходит. Впрочем... такие вопросы нынче бесполезны. Как в той песне группы Чайф. "Никто не услы-ы-ы-шит... Ой-йо!!"

у себя, как ни странно, все еще строят.
Вот например жители Курской области (кроме Курчатова) скидок на ЭЭ не имеют, т.к. якобы запитаны от Ростовской АЭС, слышал такую байку.

Цитата (snegirichka @ 5 июн 2026 в 02:23)

А представь, ко всему этому, что уран добывается на юге соседнего Казахстана, твэлы там же будут делаться, будет строиться там завод для казахстанской аэс, т.е. топливо будет рядышком и эксплуатация будет сильно проще, чем, например, газовой, потому что газа в Узбекистане нет, он только в соседнем Туркменистане, чья труба идёт там рядом в Китай

И... Польза России то где? Казахстан получит новый завод, Узбекистан недорогие твелы... Налоги от производства останутся именно там, а что достанется России???

Причиной этой безграничной доброты России является не продуманная экономическая модель бизнеса. А попилы и откаты конкретным людям.
И не надо стоить иллюзии, что все уже посчитанно и польза, вот она, буквально через 40 лет начнется. Не начнется. А чиновники свои 10% поимеют сразу.

Цитата (joshik @ 05.06.2026 - 09:10)

Ну и хорошо, это же не бесплатно будет!

Спешу тебя огорчить...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bulrum @ 5 июн 2026 в 02:01)

А может вам стоит поискать инфу про ту же Аккую, кто ей в итоге будет владеть, во что она обойдется НАМ и когда окупится?

Ответ никогда не окупится :

Первоначально общая стоимость строительства АЭС оценивалась в $22 млрд. Однако затем цифры существенно выросли: глава Росатома оценил стоимость строительства в текущих ценах в $24–25 млрд, то есть рост составил $2-3 млрд

При этом Росатом до последнего времени сам финансировал строительство, финансирование со стороны Турции фактически не начиналось.

Строительство второго, третьего и четвёртого энергоблоков замедлилось из-за критической задержки в поступлении около $7 млрд ожидаемого финансирования. В этих условиях компания Аккую Нуклеар перенаправила все имеющиеся ресурсы на завершение первого блока, рассчитывая, что его доходы помогут профинансировать оставшиеся три.

Напомню, что с тех денег что уже выделены, откаты уже полученны.
Кому положено, купили виллы в теплых краях и отправили детей за границу

Строить станции - это хорошо. Это развитие (в том числе инженерной школы). Это будущее для отрасли за счёт рынков сбыта топлива, обслуживания, переработки.

Строить откатоёмкую отрасль - плохо. Почему за это платит страна, у которой "покупают"? Почему не заказчик? Я приду на рынок и скажу что беру помидоры в долг, отдам через пару лет без процентов и лишь в том случае, если смогу получить прибыль продав салат из этих помидор... Нормально?
Я, если честно, за развитие и строительство АЭС. Но я против того, что бы другие страны имели прибыль, а я повышение налогов.

Цитата (edkrus @ 5 июн 2026 в 12:38)

Цитата (snegirichka @ 5 июн 2026 в 02:23) А представь, ко всему этому, что уран добывается на юге соседнего Казахстана, твэлы там же будут делаться, будет строиться там завод для казахстанской аэс, т.е. топливо будет рядышком и эксплуатация будет сильно проще, чем, например, газовой, потому что газа в Узбекистане нет, он только в соседнем Туркменистане, чья труба идёт там рядом в Китай И... Польза России то где? Казахстан получит новый завод, Узбекистан недорогие твелы... Налоги от производства останутся именно там, а что достанется России??? Причиной этой безграничной доброты России является не продуманная экономическая модель бизнеса. А попилы и откаты конкретным людям. И не надо стоить иллюзии, что все уже посчитанно и польза, вот она, буквально через 40 лет начнется. Не начнется. А чиновники свои 10% поимеют сразу.

Я же писал:
объемы для российских заводов на производство реакторов и прочего оборудования
подготовка новых квалифицированных кадров (АЭС строится лет 10, т.е. уже молодёж может учиться на атомщиков и потом иметь возможность на той АЭС работать)
деньги с продажи ЭЭ в будущем

АЭС и завод по производству ТВЭЛов в Казахстане тоже Россия строит, но по другой схеме, в кредит. т.е. Россия строит на свои, а потом Казахстан становится владельцем и выплачивает, может деньгами, может ураном, может еще чем.
Тут условия другие, за казахстанские деньги АЭС не построится никогда, там ребята очень сильно любят разворовывать всё, вон бюджет на строительство LRT несколько раз украли
Уран в Казахстане, кстати, тоже Россия добывает

Т.е. эти стройки это действительно инвистиция будущее, как многие требовали

Но у вас в голове то одни попилы и откаты, вас мне вряд-ли получится переубедить

Цитата (Досылатель @ 05.06.2026 - 09:12)

После выхода на полную мощность станция будет вырабатывать 17,2 млрд кВт·ч в год. А зачем? Уменьшится в России количество узбеков или дыни подешевеют?

Нет, узбеков только больше будет, и скидки на дыни мы тоже не получим, у нас только платежки увеличится за электричество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (WhiskIn @ 5 июн 2026 в 09:17)

Радует, что в сфере атомной энергетики Россия мировой лидер.

так как бы СССР

Россию как с Турецким проектом опять наебут....кто то откаты получит, а Россияне повышение цен и увеличение налогов, когда подсчитают сколько спиздят.

И скорей всего бесплатно для Узбекистана
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бензин подорожает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Luft @ 5 июн 2026 в 13:29)

Цитата (VirusX @ 05.06.2026 - 09:21) За чей счет банкет? Хотя я спрашиваю, я же ответ и сам знаю. В Узбекистане есть газ. Деньги у них есть.

Ага блять. Только получится как в моей семье. Зарплата жены это зарплата жены, а моя зарплата это семейный бюджет.

Цитата (TaygeddaR @ 5 июн 2026 в 15:24)

Цитата (Досылатель @ 05.06.2026 - 09:12) После выхода на полную мощность станция будет вырабатывать 17,2 млрд кВт·ч в год. А зачем? Уменьшится в России количество узбеков или дыни подешевеют? Нет, узбеков только больше будет, и скидки на дыни мы тоже не получим, у нас только платежки увеличится за электричество.

А ещё дыни в темноте светиться будут.

Цитата (WhiskIn @ 05.06.2026 - 09:17)

Радует, что в сфере атомной энергетики Россия мировой лидер.

А что ты считаешь лидерством?

По объёму выработки электроэнергии

Первое место занимают США. Американские АЭС вырабатывают больше электроэнергии, чем любая другая страна мира.

По темпам строительства новых АЭС

Лидер — Китай. У Китая больше всего реакторов в стадии строительства, и именно он сейчас быстрее всех наращивает атомные мощности.

По доле атомной энергии в энергобалансе

Лидер — Франция. Около 70% электроэнергии страны производится на АЭС.

В чем Россия лидер?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (avaava @ 5 июн 2026 в 10:53)

Строить станции - это хорошо. Это развитие (в том числе инженерной школы). Это будущее для отрасли за счёт рынков сбыта топлива, обслуживания, переработки. Строить откатоёмкую отрасль - плохо. Почему за это платит страна, у которой "покупают"? Почему не заказчик? Я приду на рынок и скажу что беру помидоры в долг, отдам через пару лет без процентов и лишь в том случае, если смогу получить прибыль продав салат из этих помидор... Нормально? Я, если честно, за развитие и строительство АЭС. Но я против того, что бы другие страны имели прибыль, а я повышение налогов.

Приходит китайский автопроизводитель в РФ и хочет продавать у нас машины и вместо того что бы самому построить/купить завод и дилерскую сеть предлагает правительству России самим построить для условного Хавала автозавод и дилерскую сеть, так что ли?)

Узбекистан не заказчик - Узбекистан потребитель, заказчик Росатом, а у него куча подрядчиков и субподрядчиков

Цитата (ValeDer @ 5 июн 2026 в 10:28)

Не одобряю подобное решение. Крайне не одобряю. Как показывает практика, единственное, что можно получить в благодарность за добрые дела - плевки и проклятия. Поэтому дружить надо исключительно за деньги. На взаимовыгодной основе. И да, неуважаемое правительство, вы там не устали собственный народ обирать?

Так за деньги это и будет - АЭС будет Росатомская, деньги за потребление эл.энергии Росатому

Цитата (Зорге @ 5 июн 2026 в 19:20)

В чем Россия лидер?

В реакторах на быстрых нейтронах.
В деле замыкания топливного цикла Россия дальше всех продвинулась.

Опять за счёт русских помогать "побратимам"?
Как в притче про бар и "всем пива за счёт заведения!!!"?
Не поверю, что Росатом не кинет Россию на деньги. Он лежит под Америкой с развала СССР.
Лихачёв (глава Росатома) агент влияния. Полностью подконтролен извне. На ЗАЭС ему запретили (они) извлекать ТВЭЛ Westinghouse и он чётко выполнил это указание.
Как обычно проебём срок ввода в эксплуатацию и ещё должны будем, как и в Турции. Т.е. бесплатно да ещё и денег Россия штрафов заплатит.
Это сообщение отредактировал Данунах22 - 5 июн 2026 в 20:19

Цитата (Noiro @ 5 июн 2026 в 09:12)

Как атомную построят - все узбеки домой вернутся?

Во, пусть едут на Стройку Века.

Цитата (leivfy @ 5 июн 2026 в 10:37)

Цитата (Luft @ 5 июн 2026 в 09:29) А чем они её охлаждать собираются? Строят рядом с озером Айдаркуль.

В озере рыба сразу варёная станет?

Не понял. Я эти страшные гигаватты В ГОД поделил на дни и на 24 часа, получилось 1 963 470 то есть 2 МВт в час!!
ДВА мегаватта в час это что? Это питание небольшого городка?? Для чего строить целую АЭС ???
Это сообщение отредактировал alnovik - 5 июн 2026 в 20:15

Цитата (teramerea @ 5 июн 2026 в 09:12)

Цитата (schwanz @ 5 июн 2026 в 09:10) Ну не бесплатно же? Ну да, ну да. Скорей всего, как обычно, мы дадим им кредит. Постоим им АЭС, а потом кредит простим.

А ещё предусмотрим в договоре не%уёвую пеню, за прое 6 сроков и обязательно не сдадим в срок.

Цитата (snegirichka @ 5 июн 2026 в 09:17)

Ну чего началось то? Россия строит АЭС на свои деньги и владеет ей, а страна, в которой стоит эта АЭС, покупает электричество у России Так с БАЭС, так с Аккую, так иис Узбекистаном Чего плохо то в этом?

Мозги включи! Земля главное, земля! Платить за землю тому кто ею владеет и сколько скажет, и не важно, что он на этой земле построил. Это земля Узбекистана и они установят сумму за аренду, возможно такую, что электричество им будет стоить копейки.

Цитата (AlexxxUr @ 5 июн 2026 в 09:24)

Цитата (Балфур @ 5 июн 2026 в 09:15) Прекрасно. Строим и кредит сами даём, на строительство. А почему, а потому что Узбекистан не хочет давление на свой бюджет Может вот как раз рычаг давления и формируется. И в конце концов им нужно же будет обслуживать станцию (ведь не хотят же, как в чернобыле или фукусиме, например) и утилизировать отработанное топливо, что без хранилищ подрядчика вряд ли обойдется.

если они деньги свои на строительство АЭС не вкладывали то и закрыть её им ничего не стОит..