сколько там детей собралось? вроде не 30 человек ...
здание старое 1935года! и вряд-ли балкон способен был выдержать такие нагрузки . это же очевидно по моему ! + они еще сверху раствор и плитку нахреначили ...
у нас в городе либо закрыли нафиг доступ к таким балконам в учебных заведениях ученикам и тем более больше 3-х человек там нельзя собираться, либо укрепили снизу каркасом !
щас и директора выепут и вообще всех кто должен был за состоянием здания следить по бумагам , но не тех кто реально виноват
3-е детей в тяжелом ,пипец... хоть бы обошлось
Это сообщение отредактировал genika - 21 мая 2026 в 07:45
Да что вы всё про вотермарку! Тут дети пострадали, вот что главное. Скажите спасибо, что вам дали хоть такую возможность оценить событие, а то бы сейчас придумывали невесть что.
Да что вы всё про вотермарку! Тут дети пострадали, вот что главное. Скажите спасибо, что вам дали хоть такую возможность оценить событие, а то бы сейчас придумывали невесть что.
Да что вы всё про вотермарку! Тут дети пострадали, вот что главное. Скажите спасибо, что вам дали хоть такую возможность оценить событие, а то бы сейчас придумывали невесть что.
Не собирался пост пилить, пока не увидел, что там Сова нагородил и комментарии - сплошь одни обвинения детей в отсталости, ни одного не нашёл как всё на самом деле обстояло.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Причем тут ООО "Темпрано" ?! Они делали только кап.ремонт, а здание построено, судя по фото, в 50-х годах прошлого века, если не раньше. И не как они не могли знать, в каком состоянии арматура балконной плиты. Да и вообще, кажется, что сначала не выдержал бетон - треснул прям у стены, А одна арматура не в состоянии удержать такой вес. Обратите внимание, все жертвы находились на краю балкона, и сработал, так называемый "рычаг".
После трагедии выяснились подробности недавнего капитального ремонта школы № 13. Здание реконструировали в 2024–2025 годах, и работы официально завершились 15 мая – всего за пять дней до обрушения балкона.
Общая сумма контракта, по данным SHOT, составила 156,5 миллиона рублей. Эти средства были направлены на комплексное обновление учреждения: полную замену инженерных коммуникаций, установку новых окон и дверей, обновление фасадов. Однако на сам балкон, который рухнул, по смете было заложено всего 29 тысяч рублей.
Подрядчиком выступало ООО СЗ «Темпрано». Компания предоставила пятилетнюю гарантию на все выполненные работы.
и никто даже не подумал его укрепить ! тк ему 100 лет в обед...
Причем тут ООО "Темпрано" ?! Они делали только кап.ремонт, а здание построено, судя по фото, в 50-х годах прошлого века, если не раньше. И не как они не могли знать, в каком состоянии арматура балконной плиты. Да и вообще, кажется, что сначала не выдержал бетон - треснул прям у стены, А одна арматура не в состоянии удержать такой вес. Обратите внимание, все жертвы находились на краю балкона, и сработал, так называемый "рычаг".
После трагедии выяснились подробности недавнего капитального ремонта школы № 13. Здание реконструировали в 2024–2025 годах, и работы официально завершились 15 мая – всего за пять дней до обрушения балкона.
Общая сумма контракта, по данным SHOT, составила 156,5 миллиона рублей. Эти средства были направлены на комплексное обновление учреждения: полную замену инженерных коммуникаций, установку новых окон и дверей, обновление фасадов. Однако на сам балкон, который рухнул, по смете было заложено всего 29 тысяч рублей.
Подрядчиком выступало ООО СЗ «Темпрано». Компания предоставила пятилетнюю гарантию на все выполненные работы.
Ну и давали бы гарантию на всё, кроме балкона. Или деньги дополнительно выделяйте, или хуй вам гарантии на балкон.
Общая сумма контракта, по данным SHOT, составила 156,5 миллиона рублей. Эти средства были направлены на комплексное обновление учреждения: полную замену инженерных коммуникаций, установку новых окон и дверей, обновление фасадов. Однако на сам балкон, который рухнул, по смете было заложено всего 29 тысяч рублей.
Ну и как бы этих денег хватит только ограждение подновить. Реально ни на что серьезное. Так что в смете явно не было реконструкции балконной конструкции, и плита как была с 50 годов, так и осталась видимо.
Тут скорее вопросы к тем, кто обследовал здание и составлял перечень работ для сметы.
Это сообщение отредактировал vaisman - 21 мая 2026 в 10:52
А по сути - при "ремонте" /читай замене окон за овердохуя/ надо было оценить состояние конструкций и либо подпорки, либо вообще закрыть выход на этот козырёк.
Чего? ))) Вот представь себя на месте монтажника. Пришел окна менять, а тебе говорят: "Проверь ка заодно несущую способность балкона и прочих конструкций, а то мы что то докуя твоему директору заплатили". Вот уж ты ляпнул так ляпнул )))
Общая сумма контракта, по данным SHOT, составила 156,5 миллиона рублей. Эти средства были направлены на комплексное обновление учреждения: полную замену инженерных коммуникаций, установку новых окон и дверей, обновление фасадов. Однако на сам балкон, который рухнул, по смете было заложено всего 29 тысяч рублей.
Ну и как бы этих денег хватит только ограждение подновить. Реально ни на что серьезное. Так что в смете явно не было реконструкции балконной конструкции, и плита как была с 50 годов, так и осталась видимо.
Тут скорее вопросы к тем, кто обследовал здание и составлял перечень работ для сметы.
Да, тоже думаю, что тут косяк обследовавших и готовивших ТЗ. Поставили бы под углы толстые стойки-трубы, как это обычно делают (причём работа не такая дорогая) - и не обрушился бы.
Ваще, балконные плиты на "зубатой" армированной плите - ёбаное ЗЛО. Ладно бы не было климатики и атмосферы, тогда примерно понятно. Но ОТКРЫТЫЕ балконы... вот дождик полил, второй раз полил, третий... водичка в места "входа" плиты в стену затекла, и до морозов не высохла. Морозец ёбнул, маненька бетон покрошило, трещинка пошла... маленькая... незаметная... но давшая доступ воздуху и водичке до АРМАТУРЫ в плите... И так по кругу. Много лет... Самое главное, обнаружить сей "дефект" весьма затруднительно визуальными и прочими примитивными способами. Всякие "ремонтники" плиту "подливают", "подлатывают", ортофосфоркой арматуру торчащую с краю "обрабатывают", и с виду, косметически, все чики-пуки, а у основания - она как была внутри вся гнилая, так и осталась. И потом, в случайный момент, при минимальной нагрузке (а иногда и вообще без нее - голубь сел или ветерок подул) плиту это срезает под основание, и пиздец. Есть решение вроде "по-лучше", когда всесто "зубатой" плиты высовывают из стены два швеллера толстенных, на которые потом плиту кладут. Там тоже есть свои нюансы, но их зело меньше и выглядит все это дело зело надежнее. Ну а как по мне, так лучше подпорных столбов (типа лоджии или эркера, или тупо навеса, верх которого является балконом), ничего нет, и все эти "консольные" решения - весьма спорны и опасны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
вот дождик полил, второй раз полил, третий... водичка в места "входа" плиты в стену затекла, и до морозов не высохла. Морозец ёбнул, маненька бетон покрошило, трещинка пошла... маленькая... незаметная... но давшая доступ воздуху и водичке до АРМАТУРЫ в плите... И так по кругу. Много лет... Самое главное, обнаружить сей "дефект" весьма затруднительно визуальными и прочими примитивными способами. Всякие "ремонтники" плиту "подливают", "подлатывают", ортофосфоркой арматуру торчащую с краю "обрабатывают", и с виду, косметически, все чики-пуки, а у основания - она как была внутри вся гнилая, так и осталась. И потом, в случайный момент, при минимальной нагрузке (а иногда и вообще без нее - голубь сел или ветерок подул) плиту это срезает под основание, и пиздец. 
yaplakal.com