Избитая в ОВД жительница Бурятии выиграла первый суд у полиции по делу о незаконном задержании

Тем не менее усиленно подводите вынесенное решение под незаконность, пользуясь надуманными поводами). Зачем? Тем более, говоря о большом опыте судьи, можно предположить, что ему и поручили запутанное и резонансное дело.

Мария, мы с тобой!

То есть у вас в мусарне учат именно этому, определять мразь человек или нет? :))))))
Я думал всё как то сложнее, закон, справедливость, кодексы процессуальные, моральные нормы.
А оказывается вон как :)))
Ну тебя, как омоновца, наверное ещё научили пиздить народ на митингах дубинкой и правильно имитировать страшные моральные травмы от бумажного стаканчика, да?

А вы заметили, что именно этот юзер запустил дезу про пьяные похождения этой Марии Цыденовой в Улан-Удэ? Тем самым склонил общественность против неё. Хотя её отчество изначально нигде не фигурировало.
Та информация оказалось не правдой, теперь другое придумывает.

Я ей и оперу и противостоял в той теме.

Какое может быть административное дело по ст.20.21 КоАП РФ???
Это дело об административном правонарушении...а не административное дело.

Административное дело - это дело о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций

самое основное - это "сделаны выводы".
И выводы должны быть озвучены. И не пелена типа не разобрались потому что не было прибора-измерителя.
А почему было произнесено словосочетание БУРЯТСКАЯ мразь, и почему в глазах полицейских это является отячгчающим обстоятельством.
И должны обьяснение дать непосредственные исполнители, а не интерпретация уполномоченных на сглаживание.

Это сообщение отредактировал К2222 - 5.02.2026 - 14:27

И чего это по "пьяной" статье менты дело в суд то передали?
так то их компетенция изначально?

Или пострадавшая оспаривала постановление по 20.21?
Нов своем ролике она говорит что ее 17 часов продержали и отпустили без всего.
Там нет ни слова что на нее какой то материал составляли.

UPD Цыденова подавала жалобу на постановление по ДАП по ст. 20.21 КоАП РФ.
Суд отменил это постановление ментов.
https://podolsky--mo.sudrf.ru/modules.php?n...delo_id=1502001

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 5.02.2026 - 14:47

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, видимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не. Они и постановление вынесли.
Тетка просто его обжаловала

Потому что в Подольском суде нет заместителя по административным делам.
Если Вы не в курсе, дела между судьями вообще распределяются автоматизированной системой.
Условное деление между судьями по гражданским и уголовным делам в целом по России да, имеется (но при необходимости любой судья может рассматривать любое дело, подсудное его суду); но дела об административных правонарушениях - не тянут на отдельную категорию, их недостаточно много, поэтому они распределяются свободно.
Наряду с коллегиями по уголовным и гражданским делам могут существовать коллегии по административным - но это уже в судах субъектов РФ (областных, краевых, республиканских, и т.п.).
Приведеные Вами ФИО - татарские, а не бурятские.

Это сообщение отредактировал PvtMeek - 5.02.2026 - 14:55

В видео залитом на ЯП женщина ни слова не говорит что ее привлекли по 20.21.
В тексте новости написано :

Откуда взялось дело по ДАП? Вопрос вопросиков.
Задним числом что ли оформили?

https://podolsky--mo.sudrf.ru/modules.php?n...delo_id=1502001

Не благодари.
И научись уже на сайтах судов поисковиком пользоваться.
КоАП это не административные дела, а дела об административных правонарушениях

А ты где в новости увидел что она закладчица? Тебя глючит что ли? Что мешало мусорью с ней сходить за документами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нихера--конфликт только начинается... и в дерьме окажетесь именно вы.. продажные и никчёмные менты