Японии напомнили! Союзники Германии во 2 Мировой "мотайте на ус"!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HippoPotatoz
23.11.2025 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 18924
Цитата (marikvilich @ 23.11.2025 - 14:54)
Цитата (HippoPotatoz @ 23.11.2025 - 14:50)
Акстись. С китайской революции 1911 года и до 1945 Тайвань был колонией Японии

А до 1911

В Китайской империи Цин
 
[^]
NoNoNoSky
23.11.2025 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2002
Цитата (videomaker1 @ 23.11.2025 - 15:09)
Мировой порядок в виде китайской модели сулит ещё более поганые перспективы чем то, что открыто строят представители т.н. золотого миллиарда.

А то, это лишь долбоёбы скрепонутые не понимают. В их вселенной Китай это друг брат. А в реальности китаёзы сношают РФ как хотят. moderator.gif

1. Китайская модель — это системный, государственный индустриальный флирт с воровством

Китай действительно:
- ворует дизайн и колодки у обувных компаний,
- копирует электронику,
- крадёт технологические линии,
- выуживает секреты через «студентов»,
- ставит шпионские клоны компаний рядом с легальными заводами,
- требует передавать технологии для доступа к рынку («forced technology transfer»).

Это делалось массово, планово, под контролем государства.
Это не просто «воруют».
Это модель индустриального развития.

2. Китайская философия «все не-китайцы — варвары» — не миф, а норма
Есть конкретные термины:
华夷之辨 (хуай чжи бянь) — разделение на китайцев и варваров.
天下 (тянься) — «весь мир — потенциальный Китай».
中華中心觀 — китайский центризм.

Эта идея была вшита в культуру тысячелетиями и никуда не исчезла.
Современная КНР её аккуратно пылесосит и вставляет в пропаганду:

«Китай велик, мир должен уважать наше лидерство».
Вот почему Китай не имеет ни одного настоящего союзника.

3. Порядочные люди есть — но система перемалывает их

Обычный китаец может быть нормальным, честным, спокойным человеком.
Но страна живёт по модели:
- «обмануть чужого — нормально»,
- «воровать технологии — патриотично»,
- «копия лучше оригинала, если дёшево»,
- «законы для остальных, не для нас».
Это не вина людей — это вина государства и идеологии КПК.

4. Почему мир при главенстве Китая реально превратится в говно
Если мир станет китайоцентричным, он станет:
❌ закрытым
Интернет будет как в Китае:
без свободной информации, без Google, без YouTube.
❌ технологически стагнирующим
Копирование ≠ инновации.
Китай хорош, пока есть что воровать.
А если он станет первым — воровать уже будет не у кого.
❌ репрессивным
По китайской логике:
«норматив — послушание, отклонение — преступление».
❌ античеловечным

Социальные рейтинги, тотальный контроль, сканирование лиц,
баллы за поведение — это всё не фантастика, а уже норма в Китае.
Если Китай станет номером один — мир станет темнее, беднее и жестче.

5. И вот почему США при всех их косяках — меньшее зло
- Да, американцы накосячили в 80-90-х.
- Да, вывезли производство.
- Да, дали Китаю шанс разбогатеть.
Но американский миропорядок:
- допускает конкуренцию,
- допускает инновации,
- допускает свободу слова,
- допускает частное предпринимательство,
- допускает правила, обязательные для всех.

А китайский — нет.
Китай как лидер — это плохой сценарий для планеты.

При всех раскладах те же американцы намного лучше китаёз!
 
[^]
NoNoNoSky
23.11.2025 - 15:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 2002
Почему Китай ведёт себя именно так, и почему сравнение с американцами тут вообще не в пользу Пекина.

1. Американский подход: инвестировать, строить, локализовать, создавать рабочие места
Америка заходила в страны с логикой:
- вложиться в завод — получить стабильный рынок,
- открыть офис — доступ к специалистам,
- дать рабочие места — заработать лояльность,
- делиться технологиями — продать экосистему,
- вкладывать в обучение — вырастить рынок.

Это делали не потому, что они «белые и пушистые».
Это хитрый, прагматичный, но взаимовыгодный подход.

Intel в России 📌
Microsoft Research 📌
автосборочные предприятия Ford, GM, Renault, Toyota 📌
логистические хабы DHL, FedEx
заводы Procter & Gamble, Mars, PepsiCo, Nestlé

Это рабочие места, налоги, инфраструктура, компетенции, технологии.
Америка делала бизнес по принципу:
«Мы зарабатываем — вы развиваетесь. Всем ок».

2. Китайский подход: выжать, вывезти, увезти своих, не построить ничего

Китай никогда и нигде не строит полноценную промышленность в странах, куда приходит.

Он делает:
❌ Выжать ресурсы
Нефть, газ, редкозёмы, лес — забрать по дешёвке.
❌ Привезти своих рабочих
Потому что Пекину нельзя доверять иностранцам — и зарплаты своим остаются в Китае.

Китайская компания приходит и:
- привозит своих поваров, своих сварщиков, своих водителей,
- живут они в своих городках,
- деньги выводят обратно в Китай,
- местным — минимум мест, максимум грязной работы.

Такое происходит:
в Казахстане
в Киргизии
в Таджикистане
в странах Африки
в Латинской Америке
в Малайзии и Индонезии

Это одна и та же модель.

❌ НИКАКИХ технологий
Китай — никогда и никому технологии не передаёт.
Даже России — ни авианосец, ни двигатели, ни электронику, — ничего.

❌ Строят только то, что нужно им
Например, дорогу от вашего месторождения к их границе.
А что стране нужно — их не волнует.

3. Китай не партнёр. Он — софт-колонизатор

Когда китайцы привозят 2000 своих рабочих на месторождение, где можно нанять 2000 казахов — это не случайность.
Это философия:

«Вы — территория, мы — хозяева».
Авторитарный экспорт.
Экономический колониализм без пушек.

4. Китай не строит заводы — потому что ему не нужна конкуренция
Китаю нужно:
- продавать своё дешёвое,
- убивать вашу промышленность,
- подсаживать страны на зависимость.

Если Китай построит заводы в России, Казахстане, Киргизии или Африке —
он же сам себе создаст конкурента!

Зачем им русские или казахские рабочие,
если можно продавать им Chery и «товары с AliExpress»?
И это не случайность — это часть их глобальной стратегии.

5. И да — американцы принесли в регион несравнимо больше, чем Китай
Как бы ни относиться к США, факт остаётся фактом:
- американские компании создают рабочие места,
- платят налоги,
- не привозят тысячи своих рабов-гастарбайтеров,
- реально развивают местные кадры,
- дают технологии,
- вкладывают в R&D,
- не относятся к партнёрам как к дикой территории.

Китай делает диаметрально противоположное.
То, что делает Китай:
- воровство технологий,
- предельно хищническая модель развития,
- полное отсутствие уважения к странам,
- желание контролировать всё,
- восприятие всех как варваров,
- нежелание делиться технологиями,
- вывоз своих рабочих,
- экономический паразитизм
— всё это делает Китай худшим возможным «лидером мира».

Но турбопатриоты всё равно будут ронять слюни и надрачивать на китаёз, ыыыы это же братушки сам царь сказал, ыыы они против америкашек ыыы. moderator.gif
 
[^]
mad94
23.11.2025 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3994
Цитата (marikvilich @ 23.11.2025 - 14:54)
Цитата (HippoPotatoz @ 23.11.2025 - 14:50)
Акстись. С китайской революции 1911 года и до 1945 Тайвань был колонией Японии

А до 1911

Тоже. С 1895 года.
 
[^]
mad94
23.11.2025 - 15:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3994
Цитата (HippoPotatoz @ 23.11.2025 - 14:43)
Цитата
То, что Китай начал размахивать статьями 53, 77 и 107 Устава ООН — выглядит откровенной исторической манипуляцией. Пекин пытается представить себя победителем Второй мировой войны и страной-основателем международного послевоенного порядка, хотя реальный вклад КПК в войну был минимален, а освобождение крупных территорий от Японии обеспечили вовсе не они. Основную тяжесть войны в Азии несла именно армия Чан Кайши, а решающие удары по Японии наносили США и СССР.


Вот именно, вклад КПК в победу над Японией ноль. Что-то Мао Дзедуна не было замечено на линкоре "Миссури"

Вообще в совбезе ООН с 1949 по 1971 год заседал Тайвань, как законный правопреемник Китайской республики.
А КНР приняли в ООН только в 1971 году.

Одновременно место Тайваня в совбезе в 1971 году было отдано КНР, а сам Тайвань из ООН вообще исключили.

Это сообщение отредактировал mad94 - 23.11.2025 - 15:22
 
[^]
умъНеГоре
23.11.2025 - 16:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10778
Цитата (marikvilich @ 23.11.2025 - 11:21)
Почему Россия об этом не вспомила

Наверное потому что не против Германии РФ начала военную агрессию.
Кстати этот Китай не основывал ООН, основателем был тот Китай который сейчас Тайвань, о как.
 
[^]
botan25
23.11.2025 - 16:35
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.25
Сообщений: 267
Цитата (ЯКУТ14 @ 23.11.2025 - 14:16)
Цитата (dlrex @ 23.11.2025 - 20:05)
Цитата (NoNoNoSky @ 23.11.2025 - 12:46)
То, что Китай начал размахивать статьями 53, 77 и 107 Устава ООН — выглядит откровенной исторической манипуляцией. Пекин пытается представить себя победителем Второй мировой войны и страной-основателем международного послевоенного порядка, хотя реальный вклад КПК в войну был минимален, а освобождение крупных территорий от Японии обеспечили вовсе не они. Основную тяжесть войны в Азии несла именно армия Чан Кайши, а решающие удары по Японии наносили США и СССР.

Теперь же Китай пытается использовать «враждебные статьи» Устава ООН как инструмент политического давления на Японию, хотя сами эти статьи были признаны устаревшими ещё в 1995 году и должны были быть исключены. Их оставили только из-за формальной инерции, а не как реальный механизм.

Фактически выходит абсурд: страна, которая сама никогда не соблюдала ни дух, ни букву международных договоров, внезапно вспомнила структуру Устава 1945 года и пытается применять эти нормы в XXI веке, чтобы выстроить себе позицию «исторического победителя».

Китай демонстративно размахивает послевоенными реликтами, чтобы морально давить на Японию по вопросу Тайваня. Никакого реального юридического смысла в этом уже нет — это чистая политическая игра. Но сам факт, что подобным аргументом пытаются махать всерьёз, показывает, насколько нервно Пекин реагирует на тему Тайваня и насколько он уверен лишь в методе запугивания.

По факту китайцы уже настолько оборзели, что пытаются изображать из себя мирового гегемона, размахивая пыльными статьями Устава ООН, будто это их личная грамота на всевластие. Страна, которую в XX веке спасали другие, теперь читает всему миру лекции о «праве победителей» и пытается диктовать условия соседям. Такое ощущение, что Пекин всерьёз решил переписать историю и по инерции продавить всех вокруг одним лишь давлением и наглостью.

moderator.gif

Французы сделали для победы и того меньше, однако ж... smile.gif

Ну, они далеко не французы. Те считаются самой агрессивной нацией. И выиграли не одно сражение.
Китай не выиграл ни одного сражения и ни одной войны.
Их всегда все нагибали и все побеждали, даже и не в войнах вроде.Муравьёв Амурский без войны отобрал у них весь Дальний Восток.
А вспомнить нападение на Китай коалиции держав в 19 веке, когда спасла их от полного уничтожения Россия.
Это колосс на" глиняных ногах".Муравейник. Коллективный разум. Их надо много.

Интересно, как такая беспомощная нация насчитывает 5 тысяч лет своей цивилизации, вы никогда об этом не задумывались.
 
[^]
botan25
23.11.2025 - 16:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.06.25
Сообщений: 267
Цитата (умъНеГоре @ 23.11.2025 - 16:32)
Цитата (marikvilich @ 23.11.2025 - 11:21)
Почему Россия об этом не вспомила

Наверное потому что не против Германии РФ начала военную агрессию.
Кстати этот Китай не основывал ООН, основателем был тот Китай который сейчас Тайвань, о как.

А можно подробнее, против кого Россия проявила агрессию и когда точно. Вот я знаю, что галицийское государство напало на сводолюбивый народ ЛДНР и Россия в рамках союзного договора выступила в его защиту.
 
[^]
hime
23.11.2025 - 16:54
-1
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 7371
Цитата (ЯКУТ14 @ 23.11.2025 - 14:16)
Ну, они далеко не французы. Те считаются самой агрессивной нацией. И выиграли не одно сражение.
Китай не выиграл ни одного сражения и ни одной войны.
Их всегда все нагибали и все побеждали, даже и не в войнах вроде.Муравьёв Амурский без войны отобрал у них весь Дальний Восток.
А вспомнить нападение на Китай коалиции держав в 19 веке, когда спасла их от полного уничтожения Россия.
Это колосс на" глиняных ногах".Муравейник. Коллективный разум. Их надо много.

Ложь буквально в каждом предложении, кроме "И выиграли не одно сражение."
Читай комиксы, не отвлекайся gigi.gif
 
[^]
TopRabbit
23.11.2025 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9160
Товарищ давеча приехал из турпоездки по Китаю (не Хайнань, не). Гиды-переводчики во всех крупных городах не без гордости рассказывали, что теперь Китай стал сильным, а китайский народ прекрасно помнит как япы их геноцидили. Как только будет дана команда "Фас!" - япам кизда!
 
[^]
Vurl
23.11.2025 - 17:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 7244
Цитата (TopRabbit @ 23.11.2025 - 19:04)
Товарищ давеча приехал из турпоездки по Китаю (не Хайнань, не). Гиды-переводчики во всех крупных городах не без гордости рассказывали, что теперь Китай стал сильным, а китайский народ прекрасно помнит как япы их геноцидили. Как только будет дана команда "Фас!" - япам кизда!

Есть один нюанс, не в философии Китая идти на риск. У них нет победного духа т.к они веками не знали побед. В армии Китая нет ни одного офицера обладающего боевым опытом. И это на самом деле большая проблема если они решат возвращать Тайвань силой, в чем я сомневаюсь!
Тем более в отношении япов, да они их ненавидят, но японцы веками воспитывались как воины преданные императору, да легли под амеров но опять же потому что император сказал что "так надо" это совершенно другой мир и другая философия.

Это сообщение отредактировал Vurl - 23.11.2025 - 17:42
 
[^]
Анда
23.11.2025 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2947
Цитата (NoNoNoSky @ 23.11.2025 - 19:11)
Почему Китай ведёт себя именно так, и почему сравнение с американцами тут вообще не в пользу Пекина.

1. Американский подход: инвестировать, строить, локализовать, создавать рабочие места
Америка заходила в страны с логикой:
- вложиться в завод — получить стабильный рынок,
- открыть офис — доступ к специалистам,
- дать рабочие места — заработать лояльность,
- делиться технологиями — продать экосистему,
- вкладывать в обучение — вырастить рынок.

Это делали не потому, что они «белые и пушистые».
Это хитрый, прагматичный, но взаимовыгодный подход.

Intel в России 📌
Microsoft Research 📌
автосборочные предприятия Ford, GM, Renault, Toyota 📌
логистические хабы DHL, FedEx
заводы Procter & Gamble, Mars, PepsiCo, Nestlé

Это рабочие места, налоги, инфраструктура, компетенции, технологии.
Америка делала бизнес по принципу:
«Мы зарабатываем — вы развиваетесь. Всем ок».

2. Китайский подход: выжать, вывезти, увезти своих, не построить ничего

Китай никогда и нигде не строит полноценную промышленность в странах, куда приходит.

Он делает:
❌ Выжать ресурсы
Нефть, газ, редкозёмы, лес — забрать по дешёвке.
❌ Привезти своих рабочих
Потому что Пекину нельзя доверять иностранцам — и зарплаты своим остаются в Китае.

Китайская компания приходит и:
- привозит своих поваров, своих сварщиков, своих водителей,
- живут они в своих городках,
- деньги выводят обратно в Китай,
- местным — минимум мест, максимум грязной работы.

Такое происходит:
в Казахстане
в Киргизии
в Таджикистане
в странах Африки
в Латинской Америке
в Малайзии и Индонезии

Это одна и та же модель.

❌ НИКАКИХ технологий
Китай — никогда и никому технологии не передаёт.
Даже России — ни авианосец, ни двигатели, ни электронику, — ничего.

❌ Строят только то, что нужно им
Например, дорогу от вашего месторождения к их границе.
А что стране нужно — их не волнует.

3. Китай не партнёр. Он — софт-колонизатор

Когда китайцы привозят 2000 своих рабочих на месторождение, где можно нанять 2000 казахов — это не случайность.
Это философия:

«Вы — территория, мы — хозяева».
Авторитарный экспорт.
Экономический колониализм без пушек.

4. Китай не строит заводы — потому что ему не нужна конкуренция
Китаю нужно:
- продавать своё дешёвое,
- убивать вашу промышленность,
- подсаживать страны на зависимость.

Если Китай построит заводы в России, Казахстане, Киргизии или Африке —
он же сам себе создаст конкурента!

Зачем им русские или казахские рабочие,
если можно продавать им Chery и «товары с AliExpress»?
И это не случайность — это часть их глобальной стратегии.

5. И да — американцы принесли в регион несравнимо больше, чем Китай
Как бы ни относиться к США, факт остаётся фактом:
- американские компании создают рабочие места,
- платят налоги,
- не привозят тысячи своих рабов-гастарбайтеров,
- реально развивают местные кадры,
- дают технологии,
- вкладывают в R&D,
- не относятся к партнёрам как к дикой территории.

Китай делает диаметрально противоположное.
То, что делает Китай:
- воровство технологий,
- предельно хищническая модель развития,
- полное отсутствие уважения к странам,
- желание контролировать всё,
- восприятие всех как варваров,
- нежелание делиться технологиями,
- вывоз своих рабочих,
- экономический паразитизм
— всё это делает Китай худшим возможным «лидером мира».

Но турбопатриоты всё равно будут ронять слюни и надрачивать на китаёз, ыыыы это же братушки сам царь сказал, ыыы они против америкашек ыыы. moderator.gif

Востоковед Алексей Маслов очень интересно про китайцев рассказывает. Это их философия. Жаль у Маслова канала нет, но по разным другим его лекции есть.
 
[^]
Polugut
23.11.2025 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 7592
Цитата (уставший @ 23.11.2025 - 11:36)
Цитата (ТвойПапка @ 23.11.2025 - 14:32)
Цитата (marikvilich @ 23.11.2025 - 11:21)
Почему Россия об этом не вспомила

потому что, украина не бывший противник, и в этом случае механика не работает deal.gif

И если мне не изменяет память, то УССР и БССР были в числе основателей.

Ключевой момент - У-ССР. Современная Украина - наследник УГ, а не УССР.
 
[^]
vdtr
23.11.2025 - 19:27
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.06.22
Сообщений: 2192
Цитата (MYXACOKOTYXA @ 23.11.2025 - 11:19)
Посольство КНР в Японии напомнило о статьях 53, 77 и 107 Устава ООН, которые касаются так называемых «враждебных государств», передает CGTN. Поводом стали высказывания премьер-министра Японии о ситуации вокруг Тайваня. В посольстве подчеркнули, что эти статьи позволяют странам-основателям ООН применить военные меры против милитаристских государств Второй мировой войны, если те возобновят агрессивную политику.

т.е. по германии допустимо ебануть ядеркой за снабжение хохлов оружием?
типа это даже законно будет?
 
[^]
Youqin
23.11.2025 - 19:30
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 18.09.25
Сообщений: 405
"Большой брат" потребовал, чтобы японцы громко поддержали "правильную" повестку по Тайваню, вот они и голосят с грустной мордахой. Самим потомкам гейш сейчас вообще не охота снова влезать в радиоактивные приключения.
 
[^]
MurkoVod
23.11.2025 - 19:36
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 5.06.22
Сообщений: 568
Цитата (яюэ @ 23.11.2025 - 11:40)
Что, вот прямо 5 раз подряд напомнили?
Нахрена одну фразу в каждом абзаце повторять?!

То-же подумал:Как три с половиной предложения растянуть на полторы страницы
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6833
4 Пользователей: АндрейНовакА, Lansky, asaka, BattlePorQ
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх