Покупательница квартиры Долиной хочет взыскать с неё 112 млн рублей

А как на концертах выступать? разве невменяемым можно?

Но это ли не пиздец?
То есть мошенники кинули Лурье, так считает суд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она отдаст скорее еще каким ни будь мошенникам, она же невменяемая под влиянием мошенников находится

Охуенно, чё.
Деньги в отделении банка Лурье передала кудельманше из рук в руки, а виноваты мошенники.
Да потом она хоть костёр из этих купюр сделала, как Эскобар в бегах, не похуй?
Это не проблема добросовестного покупателя.

Это сообщение отредактировал Тротил - 18.11.2025 - 14:05

Где деньги которые кудельманша получила?

Блять,у меня на этом спектакле уже весь попкорн закончился.А ещё действие продолжается и конца ему не видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перевела на "безопасные счета" по совету мошонников.

Похоже Долина навечно войдет в историю, но не своими песнями. При чем здесь покупательница тогда, или это звенья одной цепи?

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 18.11.2025 - 14:13

Она что, за наличку квартиру продавала?

Офигеть, там сумма то приличная.

✅ 1. Если суд признал сделку недействительной — каждая сторона обязана вернуть то, что получила

Это называется двусторонняя реституция (ст. 167 ГК РФ).

Покупатель возвращает квартиру → собственнику.

Продавец возвращает покупателю → деньги.

Суд отменил сделку — это не освобождает продавца от возврата денег, даже если он:

“отдал деньги мошенникам”

“не виноват”

“не знал”

“деньги украли”

“мне навредили”

Это его проблемы во взаимоотношениях с мошенниками, но не покупателя.

✅ 2. Довод “я отдала деньги мошенникам” не освобождает от обязанности возврата

Юридически это выглядит так:

🔹 Получила деньги →
🔹 Дальнейшая судьба этих денег → не имеет значения для покупателя
🔹 Деньги подлежат возврату, потому что были получены в рамках сделки

Если продавец сам стал жертвой мошенников — он может:

подать уголовное заявление

подать гражданский иск к мошенникам

требовать компенсацию ущерба

признать себя потерпевшей

Но покупатель здесь вообще ни при чём.

✔️ 3. Вменяемость продавца ничего не меняет

Только если суд признает человека недееспособным на момент сделки, тогда решение другое.
Но такие случаи крайне редкие, и требуется судебно-психиатрическая экспертиза.

Если человек не был признан недееспособным — он отвечает по сделке нормально.

⚠️ 4. Единственный вариант, когда продавец может не вернуть деньги

Если суд установит:

покупатель знал о мошенничестве

покупатель участвовал в схеме

сделка была притворной или фиктивной

Тогда реституцию могут применить иначе.

Но если покупатель добросовестный — деньги обязаны вернуть.

🔥 Итого:

Даже если “Долина” отдала деньги мошенникам — деньги она должна вернуть покупателю, потому что:

✔️ она их получила
✔️ сделка недействительна
✔️ покупатель не виноват в том, что она попалась мошенникам
✔️ это закон: двусторонняя реституция

Заебала это Пердолина везде уже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любопытно, на чём основывается твоя уверенность? И что значит "более чем уверен"?
Ты готов поспорить на деньги? Поставить на кон существенную сумму? Свою квартиру?
Я не критикую, просто любопытно, откуда берётся уверенность, что там, в "цивилизованном мире" всё по справедливости - как в "загробном мире" (заграница - миф о загробной жизни).
Ладно, когда так полагали советские люди, у них не было информации. А сейчас... Даже без интернета - полно фильмов и сериалов, где так или иначе фигурирует "справедливость" судебной системы "цивилизованных стран".
На, читай https://alrf.ru/articles/riski-pokupatelya-...nedvizhimostyu/

В статье приводятся ссылки на опыт "цивилизованных" стран.
"В США — смесь общего права и equity: добросовестный приобретатель защищается, но при доказанном фактическом мошенничестве, принуждении или злоупотреблении доверием решение может быть иным." 

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Денежные средства получены не третьими лицами, а Долиной. которая, в свою очередь, сама передала их далее.

Офигенно конечно. это так любую вещь можно продать/купить а потом сказать что ими завладели не установленные мошенники. И вернуть обратно.

Я вот думаю сколько наших бойцов погибнут из за этих денег. если их получило ВСУ? Ну и мерзавка эта куделиха. А еще поет со сцены патриотка, это вершина цинизма.

Это сообщение отредактировал Игорьсаныч - 18.11.2025 - 14:23

старая кочерга

Если Долина отдала деньги мошенникам с Украины (она сама так сказала)
А суд встал на её сторону,
то почему Долину не рассматривают как спонсора всу ???

У нее есть имущество, недвижимость в другой стране, машины возможно, пусть продает все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вы не одиноки, я тоже за нее кулачки держу, за Полину всмысле

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот Мнацаканов второй Пашаев?
Что за хуйню он несет.
ДВЕ инстанции Лурье по губам поводили в части возврата средств, переданных Долиной по сделке которая признана недействительной.

Вот что сказала Апелляционная инстанция:

Иными словами апелляционная инстанция сказала что не может быть такого чтобы на стороне Долиной образовался долг из тех денег, которые получены третьими лицами (мошенниками)
Т.е. мошенники бабло получили . вот пусть и они и платят

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 18.11.2025 - 14:28

При наличии судебного решения, вступившего в законную силу, приставы наложат арест на всё имущество - движимое и недвижимое. А у неё это не единственное жильё, есть ещё и другое имущество, деньги на счетах и т.д.

Ее тоже неплохо тщательно проверить, возможно это звенья одной цепи. Откуда у людей такие деньги. Подозрительно.

Нет не любую и не любому а только тому кому можно это в России делать.

Если честно то я немного прихерел от такого решения.
Покупатель отдал деньги продавцу, то в свою очередь отдал эти деньги третьим лицам и теперь какого то будя в сделке продавец - покупатель должниками стали третьи лица.

Это же абсурд. Продал, деньги просрр.... на ставках- сделку признал недействительной. Проданное вернул взад, а "бабки" за проданное букмекеры пусть возвращают. Они же конечные получатели средств.

Так наверное безработная москвичка. У безработных москвичей всегда такие деньги есть. Если денег нет, то кг золота в машинах , как правило, лежат.
Чего тут удивительного?

Нет
Ничего бабкадолина не вернет.
Суд четко определил, что можно ге возвращать.
Там мотивировка была, типа того, что не бабкадолина деньги получила, а мошеЙники.
Вот, мол, пусть лурье с них и получает.
Бабкадолину прикрыли очень хорошо, чай не дураки там сидят.
Тут нужно политическое решение, с грозным окриком сверху.
А этого не будет