Мразотам пожизненно!

да в курсе, я сам родился в Целинограде.
и это никак не отменяет мои слова

Это сообщение отредактировал evg489 - 17.11.2025 - 14:41

вам почему-то кажется что строгий или особый режим это что-то вроде санатория только с толстыми стенами. но нет. Это степень дискомфорта для сидящих.
как можно адаптироваться, к примеру, к сидению в неудобной позе? Мышцы напряжены и устают, а статичная поза добавляет дискомфорта. Например на корточках. долго просидишь? Ну первые полчаса, допустим, осилишь, а 3 часа, а три раза в день по 3 часа. А неделю? Разговаривать нельзя, двигаться нельзя, вставать нельзя... просто как пример.

Ну или стоять в аналогичных условиях. Как в армии на тумбочке, только тебя никто не сменяет, тебе нельзя двигаться, разговаривать и узнавать "что там снаружи". И это не карцер, это ты так время проводишь. А если два дня подряд шмон по ночам, то начинаются проблемы со здоровьем. Ну, понимаешь, человек как организм не приспособлен к статичным позам, ему надо или двигаться или лежать. Стоять он не может - разрушается опорно-двигательный аппарат.

Даже на посту №1 комуняки не заставляли солдата стоять больше 1 часа, потом смена караула. Иначе ему пизда.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 17.11.2025 - 14:46

А ничё, что дело происходит в Казахстане?
А с Владиславами Янам Верам можно заводить отношения? Вот Вера Пехтелева была в отношениях с Владиславом, который её потом убивал несколько часов, а потом свалил на свойну, получил помилование и снятие судимости, и уже вернулся со свойны.
Вот как надо, а не то что там "мамбеты" устроили, пожизненное какое-то дали.

Ты не понял потому , что текст не читаешь и не воспринимаешь - пробежал глазами по диагонали и сразу строчишь комментарий . Там всё чётко написано - этот адвокат передал слова отца убийцы .

Не оправдываю конечно, но вот если бы она просто устроила скандал, ну расцарапала бы рожу ему - вполне возможно, ничего бы и не было. Но покойница решила максимально наговнять.. Ох, эта женская натура...

А мне по описанию девушки кажется, что у нее было обостренное чувство справедливости и отсутствие хитрости. Слишком правильная была.
Женская натура, желающая наговнять, ведет себя тихо и никому о своих планах не рассказывает. А вот у мужчины, убивающего за то, что могут раскрыть его блядство, какая натура?
Любопытно, что за невеста у него была, что он так конкретно струсил.

Это сообщение отредактировал Душелюб - 17.11.2025 - 15:10

советую почитать предыдущие темы, все доводы про "наговнять" исчезнут.
Просто молодая девчонка влюбилась по уши. И уже собиралась уйти.
Возможно да, нужно было в ЧС и не общаться как вариант, и скорее всего эта встреча должны была быть окончательной точкой в их отношениях.
И уверен что девчонка даже не думала, что ее убьют. Это пиздец.
Просто доверяла, и да в 23 года все прям такие разумные, что разруливали отношения на раз-два. Так же ебланили.
Но вот почему то у нормального человека мысли даже не будет чтобы убить.

Наивная добрая девчонка, про нее писали в соцсетях.

Признание вины-смягчающее
Соучастие-смягчающее
Мы хотим насладиться жизнью-смягчающее
Как заявила одна мамаша по делу Крокус холла--Он невиновен.Он не сделал ничего плохого.Он просто хотел ЗАРАБОТАТЬ
куда мы скатываемся? При том что "бумажный стаканчик"--это отягчающее

Как же повезло, той другой девушке. Вышла бы замуж, а он бы её тоже убил за что-нибудь. Могу представить её чувства, когда это всё вскрылось - за кого она замуж собиралась(

Поделом гадким мразям! Жаль, что нет в Казахстане смертной казни(

Это сообщение отредактировал nvsb747 - 17.11.2025 - 15:42

Добавлю.

Судья Зарема Хамидуллина на оглашении приговора сказала важное:
«Из переписок не установлено, что она вам угрожала. Хайржанов, вы её убили за то, что Яна вас любила»
«Вина подсудимых Хайржанова и Катимова доказана видеозаписью, как они убивали потерпевшую, показаниями, переписками, экспертизой. У суда сомнений не вызывает, что преступление совершили они».
«Жизнь человека они оценили в 500 тысяч тенге. Катимов согласился убивать за деньги».
«10 дней подряд они обсуждали способы убийства, оба желали её смерти».
«Это спланированное жестокое убийство со смехом и унижением Яны. Они знали, когда она будет дома одна. Для них жизнь человека ничего не значит».
«Я ждала от вас: как вы можете объяснить вашу переписку. Вы отказались — это ваше право».
«Очерняя потерпевшую, Хайржанов, вы показали, что вы не осознали и не встали на путь исправления»
«Вашим действиям нет оправдания».

Хайржанов и Катимов признали вину после того, как следствие нашло неоспоримое доказательство.

▪️Судья отметила, что её поразило, как после убийства и после того, как они Яну выбросили в холодную реку, Ризуан и Алтынбек пошли пить в бар. «Мы живем в такое мирное время, ваши родители дали вам все, что могли, вы получили высшее образование. Я не знаю, откуда в вас столько жестокости и озлобленности. О родителях и близких надо было думать раньше».

Также Зарема Хамидуллина продемонстрировала останки тела: отсутствует нижняя часть челюсти, нет конечностей, вот что от неё осталось.
Благодарим судью Зарему Хамидуллина и прокурора Кайыржана Нурбергенова за работу, справедливое обвинение и справедливый приговор.

Это историческая победа. Мы пока не можем радоваться: у нас ещё одно дело в Атырауской области, и мы должны помочь маме Яны жить дальше

Это сообщение отредактировал EVGpro - 17.11.2025 - 16:02

тем не менее, не имела бы с ним отношений - осталась бы жива
хотите оспорить эту простую истину ?
можете приводить хоть тысячу аргументов по теме и без темы, но факт остается фактом и девченку это не оживит