После ДТП на Индустриальном СК добивается ареста полицейского. Погибли его напарник и мотоциклист

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vlad86025
21.05.2025 - 09:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 4691
Цитата
Т.е. мотоциклист правила не нарушил?! Мне кажется он больше 90 км в час летел.

Кабы не 190...
 
[^]
radoj
21.05.2025 - 09:16
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 643
Очень странное решение, учитывая очевидное нарушение пдд водителем мотоцикла. Есть подтверждение того, что использовали сирену правомерно, не понимаю - какие вообще могут быть вопросы к сотруднику? Считаю, что тему нужно поднимать и создавать резонанс. В ппс и так не хватает людей, сейчас последние задумаются, а зачем оно мне?
 
[^]
teufeler
21.05.2025 - 09:19
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3589
вот вам и россиянское правосудие.

любителям тыкать в решение ВС о презумпции виновности в ДТП нарушителя ПДД посвящается. Расшифрую: по правилам ПДД мотоциклиста там не должно было быть вообще, тем более с такой скоростью. Но СК, не смотря на решение ВС, все равно винит водителя машины
 
[^]
ПерфораторЛо
21.05.2025 - 09:21
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 248
Привлекут мента за люстры. Скорее всего не было никакого вызова, просто немного превысил полномочия, включив их. Других причин его привлекать что то не видно
 
[^]
Свояк
21.05.2025 - 10:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 13990
Цитата (teufeler @ 21.05.2025 - 09:19)
вот вам и россиянское правосудие.

любителям тыкать в решение ВС о презумпции виновности в ДТП нарушителя ПДД посвящается. Расшифрую: по правилам ПДД мотоциклиста там не должно было быть вообще, тем более с такой скоростью. Но СК, не смотря на решение ВС, все равно винит водителя машины

Складывается впечатление, что чаще всего берется наименее пострадавший в аварии и под лупой скрупулезно ищется его нарушение. Если найдут, то почему-то считают, что именно это нарушение и повлекло причинение или тяжкого вреда здоровью или смерть других участников ДТП.
Хотя один из этих других сам является нарушителем и даже сам собственно и нанес смертельный удар.
 
[^]
NiKoLaeVi4
21.05.2025 - 15:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 8889
Виноват ебаный двухколесный ублюдок , который ещё одного забрал с собой , правда мусор ебаный , ну ладно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alef78
21.05.2025 - 20:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4930
Цитата (teufeler @ 21.05.2025 - 09:19)
вот вам и россиянское правосудие.

любителям тыкать в решение ВС о презумпции виновности в ДТП нарушителя ПДД посвящается. Расшифрую: по правилам ПДД мотоциклиста там не должно было быть вообще, тем более с такой скоростью. Но СК, не смотря на решение ВС, все равно винит водителя машины

По хорошему здесь надо через суд признавать вину мототеррориста и взыскание ущерба за счет его наследства, если таковое найдется.
 
[^]
nickbolt1
21.05.2025 - 21:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 4873
Офигеть. Мотопидор чейто родственник?
 
[^]
Шурилла
21.05.2025 - 21:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2819
Полоса по которой летел мотоциклист для поворота направо. Яндекс карты.

Это сообщение отредактировал Шурилла - 21.05.2025 - 21:43
 
[^]
Нитпрунинуев
21.05.2025 - 22:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.24
Сообщений: 1064
Цитата (i13th @ 20.05.2025 - 22:42)
эту пулю хуй увидишь... с чего бы полицейский виноват?
виноват лётчик

Видимо, чей-то сынуля, вот папик на нажал на СК. Только конченый пидор мог в этих обстоятельствах сразу возбудить уголовку против мента.
 
[^]
Нитпрунинуев
21.05.2025 - 22:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.24
Сообщений: 1064
Цитата (прамчамук @ 20.05.2025 - 22:55)
Цитата
Встречный вопрос:
А пидорас, на котором надет шлем и двигатель мотоцикла работает на Форсаже, может услышать какую-нибудь сирену?

Он может увидеть "люстру". Мирена в данном случае нужна для квалификации действий.

Квалификатор мамкин, в ПДД синий маячок упомянут, этого достаточно, мотоциклист должен был уступить. И предписаный скоростной режим соблюдать должен был, в гроб ему ведро помоев.
 
[^]
Vizionmaker
22.05.2025 - 09:33
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 721
Цитата (nickbolt1 @ 21.05.2025 - 21:34)
Офигеть. Мотопидор чейто родственник?

Скорее всего. Полицейские едут корректно. Остальные водители(нормальные) пропускают - как положено по ПДД. А пидар несётся навстречу смерти. Жаль, что он один сдох, а ещё и невиновного человека убил.

Будет правильно, если его(мотопидара) богатые родственники будут пожизненно платить семье погибшего полицейского.
 
[^]
gbhfvblf
22.05.2025 - 09:55
1
Статус: Offline


Чё ты такой серьёзный?

Регистрация: 8.07.16
Сообщений: 2848
Всё-таки я никогда этого видимо не пойму...
Ну ок, есть у тебя бабло на спорт байк. Рад за тебя, не искренне, но всё же.
Вот ты его себе купил! Шлем, черепаха, боты, все пироги! Ну красава!
Но нахуя ты гашетку в городе крутишь?! Ты идиот?! Да при плотном движении ситуация на дороге меняется семь раз за секунду! Ты же не успеешь! Хочешь гарцануть - езжай на трэк! Там отбойники, полосы торможения, ни встречных, ни поперечных! Ну зачем по городу? Зачем в потоке? Или на байк у тебя бабки есть, а на трэк кончились? Да не в жизни не поверю.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6669
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх