60 лет назад Алексей Леонов стал первым человеком, вышедшим в открытый космос

Как бы кто не говорил, но я Леонова уважаю. Риски были большие, но он, в случае внештатной ситуации, сумел принять рискованное решение и выполнить миссию. В отличие от коллекционерки писем граждан Терешковой. Что касается Лунной Афёры тоже ему простительно. Он не был политиканом, посему верил в то, что видел и слышал.

Как же взорвался «Челленджер»? У американцев же тесты, тесты, тесты…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нехуем там гордиться, развал союза показал гнилую натуру этого гандона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вылез еще один любитель на костях героев поплясать? Тебе рассказать про гибель экипажа "Союз-11" Добровольского, Волкова и Пацаева.? Кстати, их гибель на совести тех, кто пытались американцам нос утереть, что три космонавта за раз летает, послав нахер риск разгерметизации. Что в итоге и произошло.
Тебе даже невдомек, что возврат "Восход-2" после того выхода Леонова - удача, и могло закончиться печально.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 18.03.2025 - 19:35

Место приземления равноудалено от Березников и Кудымкара. При помощи Яндекс Карты или Навигатор можно доехать до места и минимум это должна быть Нива, на пузотерке не доехать до места. Маршрут прям до точки. Через Басим не суйтесь, дорога плохая, там работает лесозаготовительная техника.
Для любителей активного отдыха на подготовленном внедорожнике понравится маршрут через Эрну.
Фото с поездки прошлогодней осенью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красава

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это и есть тонкий луносрач.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем здесь "топтание на костях"? Повторяю, мой пример о гибели Гриссома, Уайта и Чаффи лишь был для того, что не надо с придыханием надрачивать "Проблема со скафандром Леонова показывает, в какой спешке СССР желал застолбить приоритет в первом выходе человека из КК.
У американцев тесты, тесты, тесты... Что и обусловило успех лунной программы Аполлон".
Не похуй ли в результате чего умер испытатель - при тесте или не при тесте?
И у СССР, и у США были косяки, особенно на ранних стадиях. Да и чего далеко ходить - "Челленджер" (10-й полет) или Коламбию (28-й полет) вспомнить. Полеты ты были не первые, а вот хуяк - и, как-будто из просчитанной и перепроверенной хуевенки куча спецов на кладбище (в очень малом объеме).
А Неделину нехуй было с сигаретой на табуретке рядом со стартовой площадкой толкаться - закопали бы гораздо позже под музыку и с папахой на крышке гроба.

Это сообщение отредактировал SurferNet - 18.03.2025 - 21:19

Если честно, то с топтанием на костях за три страницы вы уже заебяли, уважаемый.
Еще раз скажу (плюс см. выше мое сообщение) - никто на костях не топчется, а лишь доводят, что и там и там были косяки и просчеты. И нехуй надрачивать по принципу "там и говно вкуснее и упаковка говна красивее".

И что, какие у тебя претензии к Леонову, он должен был продолжать повязывать пионерские галстуки?

))

Один Пуго, похоже, был последним романтиком СССР - из всех ГКЧПистов только он сдуру застрелился. Остальные посидели немного в турме - и пошли помидоры на даче выращивать.

Это сообщение отредактировал SurferNet - 18.03.2025 - 21:17

Я не так давно был в NASA в Хьюстоне и побывал "туристом" в центре подготовки, где есть, в том числе, и полноценный макет (на самом деле, просто списанный) Союз. На этом макете учат американцев тому, что и как как на борту. То есть, это не дурилка картонная, а полноценный и в значительной мере, функционирующий аппарат. Мне разрешили по пояс в него засунуться. Полностью не разрешили. Так вот, я 1.75 ростом и в обычной одежде понял, что там не просто тесно, там каждый кубический миллиметр объема является диким дефицитом. Очень тесно. Как там в скафандрах помещались, трудно даже представить, но помещались же. "Комфорт", там, конечно, очень условный.

Леонов знал что они там были! Да? Откуда? Ему фея по секрету рассказа? Я вам каком юрист на пенсии по секрету скажу, что в судах не принимают свидетельские показания со слов третьих лиц. Только то, что видел сам! Леонов сам видел что они там были? Да он за обещанное гражданство США и не такое расскажет.

У нас в семье есть книга с его работами, они замечательны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Радиообмен есть, его никто не скрывает, телеметрия есть, ее никто не прячет, трансляцию на Землю вели, она общедоступна. Фото модулей сняли, с орбиты, насколько это возможно. Что вам ещё надо?
Не веришь? Ок, дело за малым - построй свою ракету и слетай, проверь, привези любые доказательства, какие сможешь добыть. Мы только рады будем.
Знаешь, что будет? А тебе твои же "соратники" конспирологи не поверят и скажут, что ты "продался".

Это сообщение отредактировал MountainView - 18.03.2025 - 21:59

Прям в вакуум выходил в скафандре, где на том известном видео ботинки на шнурках?....
Про вакуум на высоте 400 км нам доказывает Роскосмос - на скорости 27500 км/ч ( в 11 раз быстрее пули из АК) у вышедших наружу астронавтов ни одна висюлька не "причесана" потоком набегающей какой-либо газовой среды.. Т.е. никакой среды там нет, т.е. на их видео. А отсутствие какой-либо среды снаружи неизбежно требует сохранять давление внутри скафандра не менее о.4 кгс/см2, иначе, при понижении давления, нчинается покраснение кожного покрова и возникновение гематом и разрыв сосудов.. Банки на спину многим ставили в детстве, да? Вот оно , действие низкого давления на кожные покровы... А представьте накачаную камеру , с внутренним давлением, хотя бы на 0,5 атм большим, по отношению в внешнему. Она будет сопротивляться сжатию. А представьте, что вы внутри этой камеры, а камера в виде такого костюма с руками-ногами. А как вы руки будете сгибать, если камера эта будет стремиться быть в форме звезды??... Есть о чём поразмышлять, да? ))))

Брехня как мне кажется. Всё это вполне можно было в барокамере подходящего размера смоделировать. Просто торопились и делали всё на "авось".
Амеры кстати в 1969 году как раз для этих целей запустили самую большую вакуумную камеру 30 метров в диаметре, 40 в высоту, вполне возможно как раз по следам проблемы с Леоновым. (https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Power_Facility)
У нас просто не парились с этим и в угоду надрать задницу капиталистам и вполне были готовы на жертвы ради первого места в гонке.

Это сообщение отредактировал asdf007 - 18.03.2025 - 22:00

КАЛИНИНГРАДЕЦ с 1947 года, очень уважаемые для меня ЧЕЛОВЕК!

Что ты там доводишь, неуважаемый доводчик? Твои тупые высеры, как СССР побежал американцам рассказывать, как скафандры делать, может выкладывать только надроченный поциент.
Гибель на тестах трех американцев,тупо напиздил, что это якобы первые американцы потеряли. Стал гибелью людей упиваться. Так что не надо надрачивать на полеты СССР. Там, где американцы тщательно готовились, тестировали, делали полезную нагрузку и берегли людей, теряя время, в СССР запускали в совершенной секретности, лишь-бы заиметь приоритет, и похер на людей. Как пример - гибель трех в "Союз-11". А с Неделиным и вовсе СОТНЯ полегла, что-бы успеть. Успели, бля.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 18.03.2025 - 22:25

Ты вообще дурак? Где я напиздИл это?

Многократно протестированный "Челленджер" - 7 человек.
Общий счет на твоем примере - 7:3, СССР проиграл.

А, это другой, ты только упырываешься про гибель американцев, как их свои сжигают .

СССР в этом тоже приоритет - при тестировании сотню людей с Неделиным сожгли, спешили, американцам не переплюнуть.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 18.03.2025 - 22:32

Ты, бедолага, реально туповат. И повторю - ты заебал со своими "танцами на костях" и "упарыванием про гибель американцев". Где я сказал, что радуюсь этому?
А с Неделиным - простое распиздяйство и стало причиной.
Но ты как-то туп, похоже, чтобы понять, про что я пишу. Коламбия, повторюсь, 27 успешных полетов сделала, протестирована до пиздец чего. 28-й - жопа. Что же не так с тестированием?