https://actofact.ru/case-50OS0000-22-4182-2...2013-05-28-2-1/Дело № 22-4182/2013, апелляция
Московский областной суд (Московская область)
Дата поступления
28.05.2013
Дата решения
20.06.2013
Статьи кодексов
[Статья 30 Часть 3 - Статья 228.1 Часть 3 п. б
Судья
Бурдына Р.В.
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Стороны по делу
Ответчик
Самадов Ф.С.
Самадов Х.С.
Литовченко Н.Е.
Судья Жарикова С.А. № 22-4182/2013
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2013 года г. Красногорск
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.,
судей Коваленко Т.П., Бурдыны Р.В.,
при секретаре Лукьянове В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р., кассационным жалобам осужденной Литовченко Н.Е. и адвокатов Сапроновой Е.Б. и Должикова А.А. в ее интересах, а также осужденного Самадова Х.С. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 06.12.2012, которым
Самадов Хуршед Сафаралиевич, <данные изъяты>, несудимый, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено в виде 13 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Самадов Файзимад Сафаралиевич, <данные изъяты>, несудимый, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательное наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено в виде 14 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
УСТАНОВИЛА:
Приговором Щелковского городского суда Московской области от 06.12.2012 Самадов Х.С., Самадов Ф.С. и Литовченко Н.Е. осуждены за совершение покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных организованной группой в особо крупном размере, организованной группой, а также за незаконное хранение Литовченко Н.Е. без цели сбыта наркотических средств, а Самадов Х.С. и Самадов Ф.С. за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимые Самадов Х.С., Самадов Ф.С. и Литовченко Н.Е. виновными себя признали частично.
В кассационном представлении прокурор оспаривает приговор суда, полагая, что он вынесен с нарушениями закона, так как суд не учел данные Самадовым Х.С. и Самадовым Ф.С. признательные показания на первоначальном этапе расследования по уголовному делу как смягчающие наказание обстоятельства. Просит признать их в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступления), изменить приговор суда и снизить назначенное Самадову Х.С. и Самадову Ф.С. наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалоб осужденных и их защитников, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Обвинительный приговор в отношении Самадова Х.С., Самадова Ф.С. и Литовченко Н.Е. постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 302-307 УПК РФ; в приговоре указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательств, обосновывающих вывод суда о виновности осужденных.
Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действиям Самадова Ф.С., Самадова Ф.С. и Литовченко Н.Е. дана надлежащая правовая оценка.
Доводы кассационных жалоб осужденной Литовченко Н.Е. и ее защитников адвокатов Сапруновой Е.Б., Должикова А.А. о том, что в действиях Литовченко отсутствует такой квалифицирующий признак как совершение преступления в составе организованной группы, необоснованны.
Судом исследованы представленные стороной обвинения доказательства и сделаны правильные выводы о том, что преступления совершены Самадовым Х.С., Самадовым Ф.С. и Литовченко Н.Е. в составе организованной группы.
В судебном заседании судом установлено, что роль Литовченко Н.Е. в составе организованной преступной группы состояла в поиске и привлечении клиентов (наркозависимых граждан) к незаконному приобретению у нее наркотических средств, за что она получала денежные средства и героин для личного употребления. Самадов Ф.С., Самадов Х.С. и Литовченко Н.Е. на протяжении длительного времени общались друг с другом посредством мобильной телефонной связи, последние получали от координирующего их действия организатора группы Самадова Ф.С. указания, касающиеся незаконного оборота наркотических средств.
Действия Самадова Х.С., Самадова Ф.С. и Литовченко Н.Е. носили согласованный, устойчивый характер по незаконному сбыту наркотических средств, роли в преступной группе были четко распределены между соучастниками, группа отличалась стабильностью состава.
Согласно отведенной роли Литовченко Н.Е. получала от Самадова Ф.С., а в его отсутствие от Самадова Х.С. наркотическое средство героин, расфасованное в свертки, хранила их у себя с целью последующего сбыта. Приискивала покупателей наркотического средства, от которых посредством мобильной связи получала заказ на требуемое количество наркотического средства, оговаривала место встречи, цену, указанную Самадовым Ф.С., незаконно сбывала наркотические средства. Полученные денежные средства от незаконного сбыта героина отдавала Самадову Ф.С. как руководителю преступной группы, получая в качестве вознаграждения часть вырученных денежных средств либо наркотическое средство для личного употребления.
Литовченко Н.Е. и Самадов Х.С. были осведомлены о целях и задачах деятельности организованной Самадовым Ф.С. преступной группы, заключавшихся в систематическом незаконном приобретении, хранении и сбыте наркотического средства - героин.
---------&&&
Интересно, а мэрша разве не знала о "боевом прошлом" братьев?
Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 18.01.2025 - 23:23
Это сообщение отредактировал ШерлокХолмс - 20.01.2025 - 21:25
yaplakal.com