Целую минуту потеряли пассажиры на борту SSJ-100 в Анталье после начала пожара

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
WhiskIn
25.11.2024 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 10770
Цитата (MaxMeD @ 25.11.2024 - 15:39)
Цитата (хондовод @ 25.11.2024 - 15:08)
ну т.е. авария в Шарике ничему никого не научила.

Они ж в ней не участвовали. Как должны были научится?

Как думаешь, откуда взялось выражение "разбор полетов"? Наверняка после той катастрофы проводили обучение экипажей тому, как действовать в подобной ситуации. Это, кстати, не только к авиации относится. Правила безопасности написаны кровью dont.gif

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 25.11.2024 - 15:53
 
[^]
maxim42
25.11.2024 - 15:54
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9914
Это те самые ебанько которые чемоданы тащат в салон и первыми встают на выход еще на рулежке
Им же 10 минут некогда ждать
 
[^]
Sanford
25.11.2024 - 15:54
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 643
Цитата (JBM @ 25.11.2024 - 15:25)
Цитата (Waterwall @ 25.11.2024 - 15:06)
За такую херню надо штрафовать. Из-за своих шлёпок китайских подвергать жизни толпу людей - это за гранью.  faceoff.gif

Вот прямо по видяхе смотрим кто с чемоданами - далее свидетельские показания и по возвращении на родину сразу на допрос. А там и штраф. А то и срок, если бы были жертвы.

Ты немного несправедлив, признайся. Не у всех в ручной клади шлёпки. Бывает довольно ценная техника. Бывают документы, которые могут оказаться в стократ ценнее любой техники.

Ты сейчас так легко всех под одну гребёнку пидорасами обозначил, а вдруг, чисто гипотетически, среди пассажиров был адвокат, вёзший документы, которые решают между казнью и оправданием подсудимого - ему как, можно свой портфель забрать?

Точно. Целый борт адвкотов с чемоданами ))
 
[^]
Е2Е4
25.11.2024 - 15:56
14
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 5.04.22
Сообщений: 262
Все просто, сотрудники аэропорта встречают всех с этого рейса в терминале и всех кто с ручной кладью оформляют, а потом суд и суд решает что это: нарушение правил поведения на воздушных судах или еще что. Пока нет наказания долбоебы будут спасать свое имущество, а люди в хвосте погибать в дыму. Я вообще не понимаю почему родственники погибших при пожаре самолета, который скорел при посадке нескольлко лет назад, не подали иск к тем кто мешал эвакуации спасая свои вещи

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кот16
25.11.2024 - 15:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 3341
Цитата (ss1971 @ 25.11.2024 - 15:16)
а я бы тебе двинул правой в ухо и по тебе бы пробежал. меня в таких случаях клинит. я в аварии помню встал на водителя живого и используя его как подставку для ног выскочил из бокового окна) помню он ещё недоволен был "ты прям на меня встал и топтался..."

Практика уже второй аварии говорит, что ты прав.
 
[^]
PsiOperator
25.11.2024 - 15:58
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.21
Сообщений: 237
Цитата (JBM @ 25.11.2024 - 15:17)
Клеймить позором и бросать обвинение легко. А давайте копнём глубже и подумаем в чём причина такого поведения людей.

Кстати товарищ прав: компенсации за сгоревшие вещи/документы/деньги, которые оказались в сумке над местом сидящего не будет и человек, скотина такая часто думает только о себе, а не о жизни окружающих. Штрафы ничего не решат здесь, это психология. Да, это неправильно, но проектировать салоны ВС следует с учётом этой "особенности" поведения пассажиров и обеспечивать возможность выхода в несколько потоков в идеале чтобы с каждой стороны от двух рядом расположенных сидений был путь к выходу. Но тогда правда перевозчики потеряют прибыль за счёт невозможности размещения кресел как сельди в бочке и начнут задирать цены.

Это сообщение отредактировал PsiOperator - 25.11.2024 - 15:59
 
[^]
CutPaste
25.11.2024 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7166
Цитата (JBM @ 25.11.2024 - 15:35)
Цитата (all83 @ 25.11.2024 - 15:30)
Мышление нищеброда... Ноутбук !!!! Это же целый ноутбук!!! Похуй на жизни людей!!! Главное это мой ноутбук с фоточками и шлёпки!!! Как вы живёте с таким мышлением?! Когда в зеркало смотритесь, блевать не тянет?

В ноутбуке не у всех фоточки и шлёпки. Например, могут быть серьёзные документы. Сноуден когда из Штатов съебался - АНБ и ФБР с лёгкостью заплатили бы миллиард чтобы его ноутбук сгорел. Если для этого пришлось бы убить 40 человек - это их не остановило бы, они это называют просто сопутствующими потерями. Так что не меряй ценность чужих сумок по своей.

Храни свои ценные документы на флешке или внешнем диске. Нет оправдания вытаскиванию "ценных документов", когда сзади начнут гибнуть люди.
 
[^]
DJKashei
25.11.2024 - 15:59
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 1057
Люди не всегда в состоянии адекватно оценить и ранжировать угрозы. Немногие знают, что на эвакуацию есть всего 90 секунд, а через 4,5 минуты после начала пожара самолет полностью выгорит. Кажется, что огонь еще где-то далеко, что металл его удержит, пожарные успеют залить, а перспектива остаться в чужой стране без документов и денег - вот она, на полке лежит.
 
[^]
Простак52
25.11.2024 - 16:00
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 581
Цитата (alef78 @ 25.11.2024 - 15:28)
насчет "целой минуты" - это не "целая минута", а всего лишь минута в экстремальной ситуации у неготовых к ней людей.

Компания производитель SSJ-100 целых 6 лет не исправляет свою конструкторскую ошибку, из-за которой шасси самолета при жесткой посадке пробивают топливный бак. Проблема известна в 2018 года, в 2019 она убила 41 человек. Крайними сделали летчиков, конструкцию шасси очевидно исправлять и приводить к требованиям сертификации никто не стал.

Надесь турки после этого перестанут принимать SSJ-100 до решения проблемы, может тогда производитель озаботится наконец переделкой шасси и доработкой управления самолета в DIRECT MODE.

А ты прежде чем пиздеть, почитай нормативы на прочность шасси а потом почитай сколько джи при той посадке было.

ЗЫ Соррян
" п.25.721 «Авиационных правил» МАК прямо говорит, что при разрушении стоек шасси не должно быть утечек топлива, которые могут привести к пожару"
С другой стороны предел прочности у стоек 3,75g, а ебнули почти 6g

ЗЫЗЫ данный факт не снимает огромное количество вопросов к качеству работы пилотов, там косяк на косяке еще с момента чтения чек-листа на посадке в директ моде...

Это сообщение отредактировал Простак52 - 25.11.2024 - 16:11
 
[^]
Snake356
25.11.2024 - 16:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 1548
Столько тем про самолет но не в одной нету что за Авиакомпания.

PS Перед взлетом нету инструктажа от борт проводников , как себя вести в случаи пожара, что можно делать что нельзя. Люди растеряны ведут себя по обстоятельствам.

Это сообщение отредактировал Snake356 - 25.11.2024 - 16:05
 
[^]
PsiOperator
25.11.2024 - 16:02
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.21
Сообщений: 237
Цитата (Snake356 @ 25.11.2024 - 16:02)
Столько тем про самолет но не в одной нету что за Авиакомпания.

Так азимут же, во всех новостях уже есть.
 
[^]
JBM
25.11.2024 - 16:03
14
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2956
Цитата (Е2Е4 @ 25.11.2024 - 15:56)
Все просто, сотрудники аэропорта встречают всех с этого рейса в терминале и всех кто с ручной кладью оформляют, а потом суд и суд решает что это: нарушение правил поведения на воздушных судах или еще что. Пока нет наказания долбоебы будут спасать свое имущество, а люди в хвосте погибать в дыму. Я вообще не понимаю почему родственники погибших при пожаре самолета, который скорел при посадке нескольлко лет назад, не подали иск к тем кто мешал эвакуации спасая свои вещи

Авотхуй. Никакие штрафы и анальные кары не помогут - проверено уже тысячекратно. Люди будут спасать своё имущество пока нет гарантированной компенсации. Гарантированной! Только в этом случае пассажир будет расставаться с багажом не парясь.

Но - какая ирония! - авиакомпании сделали всё возможное чтобы пассажир получал самую минимальную компенсацию либо вовсе никакой.

Ирония №2 в том, что гнев пассажиров (вот например, тебя) направлен не на истинную причину, а на других пассажиров.
 
[^]
gor3
25.11.2024 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3478
В смысле штрафовать, сажать надо за такое
 
[^]
Шанцунг
25.11.2024 - 16:04
2
Статус: Offline


Уравнитель

Регистрация: 29.06.24
Сообщений: 708
Цитата (Jbox @ 25.11.2024 - 03:31)
Почему бы не придумать в самолётах блокировку багажных отсеков для ручной клади в экстренных случаях?
Я думаю эффект был бы!

такие варианты с центральным замком рассматривались ибо это не первый пожар с выносом багажа. рейсы на лас вегас 2015, дубай 2016, разных авиаперевозчиков и самолетов. возгарание с паникой и также все тащат чумаданы... я так и понял почему отказались от идеи центрального замка...
 
[^]
neon68
25.11.2024 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.16
Сообщений: 5072
Цитата (Anker74 @ 25.11.2024 - 16:01)
Дак свой скарб надо не сверху хранить, а под сидушкой впереди сидящего. Тогда достать свой рюкзак 2 секунды занимает.

И ты, блять, со своим рюкзаком выйдешь, а те, кто ждал тебя - сгорят. mad.gif mad.gif
 
[^]
Nice79
25.11.2024 - 16:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3038
Цитата (JBM @ 25.11.2024 - 15:35)
Цитата (all83 @ 25.11.2024 - 15:30)
Мышление нищеброда... Ноутбук !!!! Это же целый ноутбук!!! Похуй на жизни людей!!! Главное это мой ноутбук с фоточками и шлёпки!!! Как вы живёте с таким мышлением?! Когда в зеркало смотритесь, блевать не тянет?

В ноутбуке не у всех фоточки и шлёпки. Например, могут быть серьёзные документы. Сноуден когда из Штатов съебался - АНБ и ФБР с лёгкостью заплатили бы миллиард чтобы его ноутбук сгорел. Если для этого пришлось бы убить 40 человек - это их не остановило бы, они это называют просто сопутствующими потерями. Так что не меряй ценность чужих сумок по своей.

Блядь, ну вы даёте... Флешка, внешний винт решают проблемы, связанные со смертью ноута. Если уж вы обладаете мегаценной информацией, то держать её ТОЛЬКО в ноуте - странное решение.
 
[^]
Яумный
25.11.2024 - 16:07
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.24
Сообщений: 1067
Цитата (vdv2005 @ 25.11.2024 - 15:06)
Цитата (XАМ @ 25.11.2024 - 15:03)
Быдло сука паскуды.

Это быдло на кадрах видео. Свои сумочки спасли и заебись, на остальных похуй

Причем самый первый (который с чумоданом) - образцовый быдлопидор. Именно такие покупают билет без багажа чтоб дешевле, а потом тащат свой чумодан в салон и занимают им всю полку, рассчитанную на ручную кладь на 3 места. Да и вес в этом чумадане явно больше 10 кг - как его вообще пропустили?
 
[^]
Йобибайт
25.11.2024 - 16:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 74
А не пробовали доступ к багажным полкам блокировать автоматически?
Пора бы уже так начинать делать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Snake356
25.11.2024 - 16:08
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 1548
Цитата (Шанцунг @ 25.11.2024 - 16:04)
Цитата (Jbox @ 25.11.2024 - 03:31)
Почему бы не придумать в самолётах блокировку багажных отсеков для ручной клади в экстренных случаях?
Я думаю эффект был бы!

такие варианты с центральным замком рассматривались ибо это не первый пожар с выносом багажа. рейсы на лас вегас 2015, дубай 2016, разных авиаперевозчиков и самолетов. возгарание с паникой и также все тащат чумаданы... я так и понял почему отказались от идеи центрального замка...

Потому что в состоянии шока люди будут , соображать почему не открывается полка гораздо дольше чем доставать багаж.

Это сообщение отредактировал Snake356 - 25.11.2024 - 16:08
 
[^]
JBM
25.11.2024 - 16:11
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2956
Цитата (Простак52 @ 25.11.2024 - 16:00)
А ты прежде чем пиздеть, почитай нормативы на прочность шасси а потом почитай сколько джи при той посадке было.

Да какая разница сколько джи было? Нельзя решить проблему физики выпустив циркуляр, понимаешь?

Если написать пилоту "проламывать шасси запрещается" даже ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ буквами, то это не поможет в реальном мире, понимаешь? Просто шасси не должны пробивать бак, даже если пилот - вот какой нарушитель, а! - превысил разрешённую перегрузку.
 
[^]
JBM
25.11.2024 - 16:13
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2956
Цитата (Nice79 @ 25.11.2024 - 16:07)
Блядь, ну вы даёте... Флешка, внешний винт решают проблемы, связанные со смертью ноута. Если уж вы обладаете мегаценной информацией, то держать её ТОЛЬКО в ноуте - странное решение.

Когда уникальность этой копии является гарантией твоей жизни (как в случае Сноудена) - ты не станешь делать вторую.
 
[^]
EmeT
25.11.2024 - 16:14
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.19
Сообщений: 2731
а какого хуя задний выход закрыт? в сотке два люка а на видео открыт только один? в первую очередь за это нужно кого то выебать

Это сообщение отредактировал EmeT - 25.11.2024 - 16:14
 
[^]
Заебаст
25.11.2024 - 16:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 5219
по видео, я не увидел, чтобы кто то с пустыми руками вышел, так что обвинители я думаю, так же сумки прихватили, просто у них больше времени было. С турции, у меня на багажной полке только алкашка лежит, ради нее точно не стал был задерживаться.
 
[^]
leha98
25.11.2024 - 16:21
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 399
Почему в хвосте трапа не было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
efimshapiro
25.11.2024 - 16:25
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 104
А может проблема не в людях, а в самолетах? Может виноваты слишком узкие проходы, отсутствие дополнительных аварийных выходов, жадность авиакомпаний?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30785
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх