Они не поняли, а предположили.
По уставу, наверное, написанному взрослыми умными дядями различных поколений, на опыте которых не раз случались такие ситуации.
Ну вот на примере ситуации.
Звонок в дежурную часть.
-Помогите, приезжайте, в соседней квартире звуки стрельбы.
Есть книжка такая, в которой написано, что в такой ситуации должна делать полиция, и написано все по пунктам, кто должен, за какое время и так далее.
Так вот, если звонят, и говорят стерльба - в уставе одна инструкция. Если звонят, и говорят крики - в уставе другая инструкция.
В одной инструкции написано, что специальное отделение с оружием должно выдвигаться в определенном кол-ве человек с определенным оружием, и они там уже дальше по своему уставу работают на территории.
В другой инструкции написано, что если звонят и говорят крики, то выдвигается другое отделение, с другим вооружением, и работает там по другому уставу.
---
Так вот, многовековая история уголовного розыска показывает, что очень часто человек который приходит сдавать найденное оружие/боеприпасы не всегда честен и не всегда это просто человек который нашел это оружие/боеприпасы.
Могут быть подводные. Среди этих подводных часто получалось так, что дома у себя оставляли часть, или перепрятывали часть.
Поэтому в устав, в ту часть где прописаны минимально-необходимые следственные действия (тоесть то что нужно сделать полюбому, типо как документы спросить когда на бытовой вызов приехал) добавили как необходимость, часть, в которой осматривается жилище и иные помещения гражданина, на предмет сокрытия части находки.
Дальше, проверка ведется не только на предмет того, что человек заныкал часть.
Там от другого пляшут уже.
Полиция не должна верить всему что говорит гражданин придя в отделение с опасной находкой.
Может он реально бандюган, решил все заныкать/переныкать, понял что спалился, решил дурачка включить.
Там ебнутая проверка начинается.
Ну как то так короче.
--------------
Короче если коротко - они не знали, у них в инструкции написано проверить хату, они и проверили.