Рогозин объяснил «смену прописки» Черноморского флота

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Есенин
20.10.2024 - 15:29
8
Статус: Offline


Мрачный. Северный. Свист.

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 991
"Сенатор от Запорожской области "?

"Дмитрий Рогозин"???

сам факт, это просто пиздец!..
 
[^]
VIDIS
20.10.2024 - 15:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2591
Цитата (uralzp @ 20.10.2024 - 15:00)
Цитата (FatCat32 @ 20.10.2024 - 14:36)
Цитата (Alexeykov @ 20.10.2024 - 14:28)
Способы ведения войны поменялись.
В свое время также линкоры и броненосцы стали бесполезны. Теперь похоже весь надводный флот в современной войне больше не так эффективен как ранее.

В чем тогда стратегическое значение крыма?

А его и не было. С тех пор,как Турция в НАТО вошла в 1952 году. С тех пор Крым превратился в мышеловку,которую можно расстреливать прямой наводкой со всех сторон.

Если посмотреть полномоштабные боевые действия, когда все что летает и плавает уничтожается, то такое место обрубает всю военную логистику по морю. К примеру из Турции в Одессу и т д. Только Ониксы подвози.

Это сообщение отредактировал VIDIS - 20.10.2024 - 15:38
 
[^]
beenawhile
20.10.2024 - 15:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3805
Вот такая современная интерпретация сказки О золотой рыбке
 
[^]
teufeler
20.10.2024 - 15:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3623
быть моряком - отлично, почетно и круто.
А как война - хоть увольняйся!

Зато ЧМФ всегда первый на парадах и на дне морского флота!
 
[^]
region70rus
20.10.2024 - 15:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.11.17
Сообщений: 567
Цитата (VitekG @ 20.10.2024 - 14:52)
Надводный флот не обсирается только в войнах с папуасами.
Время флотов и танков прошло.

С фига ли прошло? Попробуй атакуй Чили, например, без флота)) Или ты поступательно будешь? Сначала Аляска, потом Канада и далее на юг. Лет через 50 авось доберешься.
Черное море - такой себе водоем просто. Вот это точно. В 18 веке имело смысл там флотами мериться, а сейчас никакого стратегического значения. По суше быстрее будет) Так что можно там катерами и подлодками ограничиться.
 
[^]
Meganom
20.10.2024 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4679
Цитата (knight @ 20.10.2024 - 13:44)
Черноморский флот снова обосрался. В Великую Отечественную от него толку не было по большому счету, и опять. Флот виноват или адмиралы? Думаю, что они самые!

Херассе, толку не было!
И эвакуацией занимались, и пополнения подвозили, и наземные войска обстреливали, и самолёты сбивали.
Или вы по современным фильмам историю учили, там где с черенками в атаку ходили?
 
[^]
bigfacker
20.10.2024 - 15:35
5
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 8833
Мог бы сказать, что отошли на более выгодные позиции. cool.gif
 
[^]
VitekG
20.10.2024 - 15:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата
С фига ли прошло? Попробуй атакуй Чили, например, без флота)) Или ты поступательно будешь? Сначала Аляска, потом Канада и далее на юг. Лет через 50 авось доберешься.
Черное море - такой себе водоем просто. Вот это точно. В 18 веке имело смысл там флотами мериться, а сейчас никакого стратегического значения. По суше быстрее будет) Так что можно там катерами и подлодками ограничиться.

Можно с другой стороны, с юга зайти. С Антарктиды.
А по факту интересен пример последней зазватническей войны с применением флота. Выбрать заведомо слабую страну, для нападения и расхерачить ее инфраструктуру к хуям ракетами. Вот она, современная война. Никто не будет десантировать и захватывать порты. Это очень дорогое удовольствие. Поэтому да - против папуасов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MadHamster81
20.10.2024 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.20
Сообщений: 1147
Цитата (ZmeyUA @ 20.10.2024 - 14:09)
Противоторпедные сети были придуманы ещё до Русско - Японской войне 1904...1905 годов

А, ты, не очень умный, да? Подумай почему их не применяют. Или, ты, думаешь что это как танк мангаламии обварить?
 
[^]
kiokumizu
20.10.2024 - 15:40
2
Статус: Offline


Наблюдатель

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 1518
На данный момент эффективных способов борьбы с дронами нет, они, системы эти, только разрабатываются. Думаю, в ближайшие 3-5 лет мы увидим антидроновые системы, установленные на танках, кораблях и на охране наземных объектов. Чисто логически - против дронов нужен аналог шрапнели, вопрос, как засечь сами дроны на безопасном от объекта расстоянии. А для этого, скорее всего, будут использовать дроны. Т.е. будут сидеть операторы дронов на том же корабле, у них будет система опознавания "свой-чужой", а сделать такую можно, используя тот же принцип, что и в AirTag, и десяток дронов будет кружит вокруг корабля. Причем и в воздухе и на поверхности воды. Засекли "чужого" - подлетел дрон, выпустил заряд шрапнели, уничтожил дрон противника, полетел на перезарядку. Если атакует большое количество дронов - нужны системы ПВО, стреляющие спец.снарядами, которые будут в воздухе разделятся на маленькие снарядики, покрывающие большую площадь. Думаю, все это вполне выполнимо, нужно время, но это будет сделано.
 
[^]
АмбарЦумян
20.10.2024 - 15:40
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 436
Цитата
А каким боком сенатор от Запорожской области к Черноморскому флоту? Ведь эта область не омывается водами ЧМ, ил я чего-то не знаю?



да, дружище, ты многого не знаешь. например небезызвестная Нарусова сенатор от Бурятии. Вот спроси ее, где та Бурятия, она скорее обьяснит , где мальдивы или как там у вас, Хайфа
 
[^]
tochilshik
20.10.2024 - 15:44
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 606
черноморский флот сдриснул подальше от проблем.он же для путинских парадов.а вы думали для войны?
 
[^]
Timilon
20.10.2024 - 15:46
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 1410
Цитата (knight @ 20.10.2024 - 13:44)
Черноморский флот снова обосрался. В Великую Отечественную от него толку не было по большому счету, и опять. Флот виноват или адмиралы? Думаю, что они самые!

В первую мировую он прям блестал?
 
[^]
ДухГришкиР
20.10.2024 - 15:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (Meganom @ 20.10.2024 - 15:34)
Цитата (knight @ 20.10.2024 - 13:44)
Черноморский флот снова обосрался. В Великую Отечественную от него толку не было по большому счету, и опять. Флот виноват или адмиралы? Думаю, что они самые!

Херассе, толку не было!
И эвакуацией занимались, и пополнения подвозили, и наземные войска обстреливали, и самолёты сбивали.
Или вы по современным фильмам историю учили, там где с черенками в атаку ходили?

А ты, старче, в профиле 1937 года рождения учил историю по "10 сралинским ударам?" Так поведай нам, что произошло с кораблями ЧФ крейсером Червона Украина, лидерами Ташкент, Москва, Харьков, эсминцами Беспощадным, Способным...
 
[^]
tzertis
20.10.2024 - 15:54
4
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1088
Цитата (Свирепый77 @ 20.10.2024 - 14:20)
А как теперь будут прикрывать Севастополь с моря?

наверное артиллерийскими орудиями. обустроят форпост, это же военная наука.
флот - для динамического отражения. орудия,- для статичного отражения.
печально что в 2014 году, когда к России присоединили Крым, было очень много экспертных заключений в СМИ, что российский черноморский флот должен базироваться именно в Севастополе, т.к это очень важно для российских интересов и обеспечения безопасности в регионе.

А вот ещё выкопировка из статьи 2010 года:
Военно-морская база Черноморского флота в Севастополе не будет использоваться Россией для нападения на сопредельные страны, заявил президент РФ Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос студента Киевского государственного университета.
"Давайте тогда прямо говорите: не будет ли Россия использовать свой Черноморский флот для того, чтобы нападать на сопредельные государства?" - спросил Д.Медведева студент. В ответ президент ответил: "Не будет. Мы мирная страна".

При этом, отвечая на вопрос о гарантиях, президент отметил, что "еще Остап Бендер говорил, что настоящую гарантию может дать только страховой полис".

ссылка: https://www.rbc.ru/politics/18/05/2010/5703...a79470ab5020bfc
 
[^]
ДухГришкиР
20.10.2024 - 15:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (VitekG @ 20.10.2024 - 15:39)
Цитата
С фига ли прошло? Попробуй атакуй Чили, например, без флота)) Или ты поступательно будешь? Сначала Аляска, потом Канада и далее на юг. Лет через 50 авось доберешься.
Черное море - такой себе водоем просто. Вот это точно. В 18 веке имело смысл там флотами мериться, а сейчас никакого стратегического значения. По суше быстрее будет) Так что можно там катерами и подлодками ограничиться.

Можно с другой стороны, с юга зайти. С Антарктиды.
А по факту интересен пример последней зазватническей войны с применением флота. Выбрать заведомо слабую страну, для нападения и расхерачить ее инфраструктуру к хуям ракетами. Вот она, современная война. Никто не будет десантировать и захватывать порты. Это очень дорогое удовольствие. Поэтому да - против папуасов.

Аргентина, в 1982 году, папуасы?
 
[^]
ДухГришкиР
20.10.2024 - 16:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2796
Цитата (Timilon @ 20.10.2024 - 15:46)
Цитата (knight @ 20.10.2024 - 13:44)
Черноморский флот снова обосрался. В Великую Отечественную от него толку не было по большому счету, и опять. Флот виноват или адмиралы? Думаю, что они самые!

В первую мировую он прям блестал?

ИМХО, после замены паруса на пар, величие русского/советского флота закончилось: Цусима, Новороссийск 1918, стояние в базах почти всю ВОВ, взрыв Новороссийска, Комсомолец, Курск(
 
[^]
ImSoCrazy
20.10.2024 - 16:03
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.05.22
Сообщений: 476
Сейчас флот сьебется куда-нибудь к Сочи и вообще этот порт нахуй не сдастся уже, и вот смешно будет вспоминать «главную» причину 14 года. Хотя вторая главная причина — дальность подлета ракет уже так же похерена.
В общем это либо полностью некомпетентные люди, либо с больной фантазией.
 
[^]
teerex
20.10.2024 - 16:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.02.24
Сообщений: 420
Дискредитация, не?
 
[^]
румпель
20.10.2024 - 16:22
0
Статус: Offline


"Итак,цель Вашего рождения?"

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 12445
Цитата (combatunit @ 20.10.2024 - 17:47)
Спрашивается, и чё кипеш поднимали с базой Чёрноморского флота?

зато на "Куке" пиндосы обосрались в прямом смысле, и стали увольняться на землю, после пролёта над палубой нашего истребителя. alk.gif байка тех же лохматых ламповых времён.
 
[^]
VitekG
20.10.2024 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (ДухГришкиР @ 20.10.2024 - 15:57)
Аргентина, в 1982 году, папуасы?

Когда атомные подводные лодки топят крейсер 1932 года выпуска, то таки да - война с папуасами.
Бомбы папуасов, которые не взрывались. И т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Whitesman
20.10.2024 - 16:44
2
Статус: Offline


ничему не удивляюсь

Регистрация: 15.11.15
Сообщений: 4331
может это проклятие за моряков "Курска"?!

и куда теперь флот отправят?!
 
[^]
uralzp
20.10.2024 - 16:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3258
Цитата (VIDIS @ 20.10.2024 - 15:30)
Цитата (uralzp @ 20.10.2024 - 15:00)
Цитата (FatCat32 @ 20.10.2024 - 14:36)
Цитата (Alexeykov @ 20.10.2024 - 14:28)
Способы ведения войны поменялись.
В свое время также линкоры и броненосцы стали бесполезны. Теперь похоже весь надводный флот в современной войне больше не так эффективен как ранее.

В чем тогда стратегическое значение крыма?

А его и не было. С тех пор,как Турция в НАТО вошла в 1952 году. С тех пор Крым превратился в мышеловку,которую можно расстреливать прямой наводкой со всех сторон.

Если посмотреть полномоштабные боевые действия, когда все что летает и плавает уничтожается, то такое место обрубает всю военную логистику по морю. К примеру из Турции в Одессу и т д. Только Ониксы подвози.

Россия пыталась перерезать зерновой коридор из Украины в Турцию,и чё?
Всё ограничилось бомбежками Одессы. Причем не из Крыма.
 
[^]
olehsan
20.10.2024 - 16:50
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.10.24
Сообщений: 115
Цитата (Linxform @ 20.10.2024 - 13:49)
Просто на кораблях по бортам должны стоять многоствольные малокалиберные скорострельные пушки с наведением по локатору и вручную. И тогда ни одна лоханка не подберется если конечно вахта не проебет приближение угрозы. Это кстати одновременно и ПВО ближнего действия...

Всё что ты нагородил - не работает. Слышал ли ты про морские дроны?

Это сообщение отредактировал olehsan - 20.10.2024 - 16:50
 
[^]
Dextus
20.10.2024 - 16:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.03.23
Сообщений: 1371
Цитата (румпель @ 20.10.2024 - 16:22)
Цитата (combatunit @ 20.10.2024 - 17:47)
Спрашивается, и чё кипеш поднимали с базой Чёрноморского флота?

зато на "Куке" пиндосы обосрались в прямом смысле, и стали увольняться на землю, после пролёта над палубой нашего истребителя. alk.gif байка тех же лохматых ламповых времён.

В России это называют оформлять проф заболевание, инвалидность, и уход на хорошую пенсию с большими компенсационными выплатами..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12698
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх