Су-34 потерпел крушение в Волгоградской области, экипаж катапультировался.

А что ты не сказал, что СУ выпускается 10 лет, а F с 75-го года, соответственно сколько и чего было выпущено за разное количество лет?

А аналоги есть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С радаром были сложности. Он традиционно у нас получался большой и тяжёлый и близкий. Кто знает что там сейчас за решения...

за пасанов, омтальге ькен

Х.з., идет война нового типа, и недавно в прессе мелькало о разработке БПЛА против летательных обьектов..

Это сообщение отредактировал horses - 27.07.2024 - 17:20

Феникс,но амеры порезали Ф14,который их применял.

"Абрамсы" где?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Si vis pacem, para bellum ©

Грубиян!)
Я ж направление не указываю и сьемки не веду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тайфун? Он реально воевал где-то? Ну чтоб сравнить его, действительно ли он хорош, как о нем говорят. Абрамс тоже лучший танк в мире, про Меркаву даже говорить нечего... Однако горят они, как и все остальные, которые в 5 раз дешевле..

Горит все. Разница только в том, сколько целей он успеет спалить перед тем как сгореть. Когда проектировали танки и заявляли о их живучести, тогда отсутствовали ФПВ дроны, тупо радиоуправляемая РПГ, которая может бить в любую проекцию. И стоит копейки.
С самолетами по-другому. Он может сделать сотни вылетов и не входить в зону работу ПВО, а если и входить, то так же быстро выходить. Не боясь быть сбитым. При этом выполнять все свои основные функции.
У Украины пачками стоят су27 и миг-29 на аэродромах в 100-150км от фронта. НА 3 ГОД СВО. Это древние самолеты, а что говорить о F16

Это сообщение отредактировал CaptainZup - 27.07.2024 - 19:38

Прямо так уж и пачками? Если с десяток еще живых осталось то можно поверить. Так и скачут с аэродрома на аэродром, добивая остатки ресурса и изматывая летчиков. Хорошо что хоть вна Украине аэродромов много. Спасибо Советскому Союзу.

ТС, экипаж жив, какая катастрофа?

И да - в авиации нет крушений, может на ЖД есть.

Вот это новости

Это сообщение отредактировал Flukostat - 27.07.2024 - 20:30

промолчал бы...сошел бы за умного....

Техника подводит, бывает такое. Только есть нюанс - в период СВО у нас 100 боевых вылетов в сутки, а отказов техники единицы. Посмотреть бы как в этом плане у НАТО было бы. А то кричать на каждый отказ все горазды - типа все устарело, все пропало. Я лично видел как те же "грачи" не прерывным потоком взлетают/садятся выполняя боевые задачи, каждый день, на протяжении уже двух лет, и не падают, техника не отказывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в смысле "посмотреть бы"?
17 января 1991 года началась операция по освобождению Кувейта, получившая название «Буря в пустыне». Только за первые два дня были выполнены около 4700 боевых вылетов, результатом которых было уверенное завоевание господства в воздухе и подавление основных элементов противовоздушной обороны Ирака. Всего в течение операции было выполнено более 100 тысяч боевых вылетов, при этом потери, понесенные коалицией, оказались очень малы — всего 75 единиц авиации (далеко не все были сбиты противником).

Как бы статистика известна.

У Саддама были как раз советские самолеты, включая и современные миг-25,миг-29, всего больше 700 бортов. плюс несколько сотен ЗРК (не с-400, но вполне современных на тот момент)
Со стороны нато - ф-15,ф-16, торнадо (это из тех которые могут появится и в Украине).

ВВС Ирака из современных истребителей имели в 1991г.
96 шт. французких Мираж
33 шт. МиГ -29
и 19 шт. МиГ-25

Т.е. макс 150 шт против более 500 шт. Современных моделей США и Франции

Остальное это МиГ-21, и еще более древние модели

ПВО из С-75, С-125, Куб, Оса для 1991 это уже не вполне современно
Может французкие Роланд отвечали запросам времени, тут надо посмотреть
А из пр-ва СССР С-300 и Буки на тот момент были на уровне, но у Ирака их не было
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gulf_War_air_campaign

Это сообщение отредактировал BlackIvan - 28.07.2024 - 01:06

да, там перевес был огромный.
собственно вопрос был больше про аварийность и интенсивность.

вообще вся авиация РФ - меньше двух тысяч ЛА, из которых тоже современных только пару сотен. НАТО только против ирака развернуло 2600 ЛА. Поэтому когда файтербомбер истерит у себя в телеге про очередной натовский разведчик, (после пролета которого выходят из чата то аэродром то позиция ПВО) и требует с ним что-то делать - хочется спросить: "ну на кого ты наскакиваешь, не дай бог что, вы же вообще над черным морем летать перестанете"

не, количество полетов увеличилось, поэтому и нештатные ситуации случаются, живы никто не пострадал и ладно.

МиГ 25 ваще в песок закопали.Но,один раз слетал, ф18 сбил

И ходят долбоебы в тапках, там где нихуя ходить нельзя и ржут

Пачками,ага.

Какие там нахуй у Саддама современные самолёты, тем более в количестве 700 штук? Какое нахуй современное ПВО? Миг-21 от 90 до 200 штук. По некоторым данным, были введены несколько миг-29. Как же вы любите пиздеть. И даже если бы так было, то 3000 высокоточных бомб, выпущенных за 48 часов множат это все на ноль. Вместе с мирным населением. Которого погибло, кстати, больше чем военных Саддама раз так в 50. Вот так и надо воевать? Чтобы всех сразу косить? Ну подумаешь, под миллион гражданских погибло, ну что тут такого. Хохлы местные про этот конфликт пиздят, как дышат. Впрочем и про все остальное

Это сообщение отредактировал HonGilDonn - 28.07.2024 - 02:29

Какая старость у Су-34??? Ты подумай хорошенько перед тем как писать ахинею! Они на вооружении-то всего десять лет стоят.