Энергетики выставили полумиллионный счет свердловскому инвалиду, не имевшему долгов

Странное, конечно желание платить по нормативу за электроэнергию почти 2000 рублей ежемесячно. Обычно, такое желание возникает, когда по счетчикам нажигается на 4000, но никак не наоборот.

Который уже раз повторяю, у него счётчик был. Ни о каком нормативе не может идти речи.

Тут энергетик как половая ориентация :))

Не по нормативу, а по среднемесячному потреблению. Почувствуйте разницу.

Не путай создающих реальные блага с обычной прослойкой барыг в виде сбыта. Последние просто покупают много дешево и продают многим дорого.

Чудесная логика. Долг взыскать не могу, но свет отключу. Ну, пусть попробуют. За это и присесть можно ибо - шантаж, вымогательство и хулиганство. В случае отсутствия подписей и типа "я не я" - уголовное дело. И потом как отключили позвонил, зафиксировал звонок и пускай попробуют не включить, здесь отпирательство не поможет. Нынче все подобные развлечения за деньги. А с учетом СВО можно особый цинизм (а он налицо) и как подрывную работу расценить. Гы.

И потом, почему я ни у одной из сторон не услышал про показания счетчика? Крутится больше обычного он не мог. Значит или крутился медленнее или встал. В любом случае гражданин его проверять не обязан пока не придет извещение.

Это сообщение отредактировал эдяп - 24.07.2024 - 16:24

договор подняли, поверка учёта вышла- здравствуй установленная.

Прочитал. Про норматив при наличии прибора учёта ничего не нашел.

ну я энергетик, уж четверть века как, хочешь предварительных ласк ?
СИЗ имеется, можешь не волноваться

Комунальщики любые уроды безусловно, но у меня необычный вопрос... А почему имея счетчик он перестал передавать показания? Хотелось бы все таки увидеть эти показания за 6 лет-то.

тебе слесарь штоли светом торговать должен ?
ну приходи на станцию с ведром- бери кипятка сколь унесешь, недорого

Который раз уже повторяю - почитайте 354 постановление.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...b4d79e8b4bde25/

85(3). В случае составления предусмотренного пунктом 85 настоящих Правил акта об отказе в допуске к прибору учета по истечении 3 расчетных периодов с даты составления такого акта исполнитель вправе производить расчет платы за коммунальные услуги исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества постоянно и временно проживающих в жилом помещении лиц, в том числе указанного в акте, составленном в соответствии с пунктом 56(1), а также с учетом повышающего коэффициента начиная с 1-го числа месяца, в котором такой акт составлен. Величина повышающего коэффициента принимается равной 1,5.

И где там акт об отказе в доступе? И, собственно, чему равен норматив? В квитанции про это ни слова.

Думаю, все просто. 6 лет не чесались, потом пришли, сняли фактические показания, и по разнице между ними и показаниями 6-летней давности выкатили счёт.

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 24.07.2024 - 16:25

Я чёт про ферму тоже подумал.

А чо не депутату выставили, или там прокурору бздят ??

Вот за последний месяц. 174 квт

До конца. До самого конца этот самый раздел надо дочитать.

Начиная с 84 пункта.

Где написано про конфорку?

Зато он на них может и выиграет.

Это сообщение отредактировал YunYun - 24.07.2024 - 16:27

Как так .....,однако.

А у коммунальщиков самая любимая строчка в квитанции - "прокатило". Потому что могут. И не всякий сможет оспорить. А суды по умолчанию на стороне коммунальщиков без рассмотрения дела по существу. Матери одного моего друга так слали счета за квартиру в доме, который был два года как снесён. Благо что он юрист, разрулил вопрос.

Долг 450 000 за 6 лет, это - 6000 рублей плюсом 1700 которые он заплатил. Компании никогда не заставить суд поверить в потребление пенсионером электроэнергии на 7700 руб в месяц. На кол однозначно!

Насчет ОДН - вообще тема мутная. Когда в наше ТСЖ прислали допсогласшение по этой херне - по которому выходит что разницу между ОДН и долгами жильцов оплачивает ТСЖ - я его не подписал и вообще ,порвал (был на тот момент управляющим ТСЖ, не председателем, но все дела вел один.)
Вот на вход подается 1000 КВт, условно. Жильца сдали показания на 600. На отдельном счетчике по по освещению подъездов и подвала набежало 240. Не хватает 160. Понятно что 150 скорее всего где то своровали (хотя, потери тоже могут быть), или просто не передали. Но я как жилец - почему я потратил условно 100 кВт и 240/80 (квартир, но обычно по площади квартиры проценты считаются) = 3Квт доли ОДН, должен еще за кого то оплатить? Это не моя проблема. Плачу только за те услуги, которые потребляю.
ТСЖ тоже не имеет каких то лицензий на перепродажу электроэнергии, оно потребило - оно оплатило. За жильцов оно не несет отвественности.

Это сообщение отредактировал Радмир80 - 24.07.2024 - 16:30

Есть такая фишка, но до поры до времени. Поллимона могут всем чиновникам выйти боком особенно сейчас.

У меня выходит чуть больше 150. Пользуемся всем - телевизор, компьютер, свет, электроплитка, холодильник, стиральная машина, вентилятор, чайник, микроволновка