63-летняя логопед умерла от рака, а через два дня ей выдали кредит на 1,5 миллиона — сейчас требуют вернуть долг

Бывают истории веселей, в прошлом году у нотариуса пока сидел историю рассказала, у мужика бабки были, из родственников племянник далеко, мужик решил 2 миллиона на счет в банке положить, обратился к участковому, хз. почему не сам, участковый помог, все нормально, прошло полтора года, умирает мужик, когда человек умирает на его счета в банке, движимое, недвижимое имущество накладывают ограничения, пока наследник не вступит в право собственности. Племянник приехал, оформил наследство, а денег в банке нет, когда человек умер были, а через две недели после смерти деньги сняли, человек в ментовку, там ему говорят, не пойти бы лесом, тебе квартира досталась, забудь о деньгах. Раскачивать он не стал, его дело.

Это сообщение отредактировал VAnilla23 - 15.07.2024 - 12:11

Вообще, хоть один он-лайн кредит был взят не при участии мошенников? Ведь если задуматься - он-лайн кредит частному физическому лицу (не ИП ООО и др юр лица) - лютая дичь. Если кредит большой - на ремонт, машину, лечение - то можно взять и съездить в офис банка - не каждый день машину покупаем. Если кредит маленький - то не хрен кредит брать, если накопить не можешь. Что это за хрень - "деньги до зарплаты". Если человек просрался и остался без денег даже на еду, то как он собрался потом этот быстрозайм с 100500% в день возвращать? Ничего - до 20 дней человек прекрасно живет без еды. В следующий раз будет думать как за карты браться - гастрит напомнит. Кредиты - вещь полезная, но это как утюг, с помощью него можно выглядеть опрятнее, но можно и без хаты остаться. Но давать его должны только при предъявлении себя любимого в банк и только в адекватном состоянии. Сумма кредита должна быть такой, чтоб чел мог ее выплатить (пусть долго трудно но выплатить). Когда гражданин с зарплатой 15000 руб с 2 детьми и с женой в декрете берет кредит 2500000 на нового китайца - в банке должны скукситься и объяснить что можем дать только 200000 на жигули. У него все равно 3 детей скоро будут - единственную комнату в общаге проблематично будет отжимать.

Лесом слать. Кредит выдаётся на основании договора. Договор с трупом заключить нельзя.
Банк слать на три буквы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а если бы она была жива была бы надлежащая? пиздец конечно по симке проводить идентификацию почему суды всю эту хуйню принимают непонятно. и вообще онлайн не место для кредитов продаж автомобилей и недвижимости. там допустимо только проводить небольшие дебетовые операции в заранее обговорённых лимитах да и то после ввода логина - пароля и кода из СМС.

Это сообщение отредактировал ss1971 - 15.07.2024 - 12:21

С уважением, Пидалик Кличко.

Так вы сами были счастливы, когда 10 лет назад приняли закон об электронной цифровой подписи. Об усиленной цифровой подписи.
Об упрощенной идентификации (сделки до 50 000руб по-моему), об полной идентификации и т д.

Но когда IT-компании начали все это реализовывать - мошенники начали пользоваться компьютерной безграмотностью большого пласта населения.

Люди сами сообщают по телефону одноразовые пароли, приходящие по SMS, хотя там четко написано: никому их не сообщайте.

Да что там говорить.
Сидел в кабинете рядом с коллцентром как то. Ходили на перекуры с девочками от туда, на обед и т д. Сплошь и рядом случаи:

- ваше кодовое слово?
- три, один, четыре, один.
- да не пинкод!!!! а кодовое слово!

Это повально. Но виноват конечно же будет в первую очередь банк.

PS: сейчас с помощью усиленной цифровой подписи, оформленной через верифицированный аккаунт госуслуг можно совершить любую сделку. Например продать квартиру.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 15.07.2024 - 12:26

А ты попытался понять написанное или просто так комменты строчишь?

В этом-то случае банк можно смело нахуй посылать.

И лицо, якобы получившее кредит, на момент выдачи было мертво. И деньги были высланы на счета, не принадлежавшие никому из родственников.

И даже номер телефона на данный момент принадлежит не умершей.

У банка просто нет шансов.

Это сообщение отредактировал Свояк - 15.07.2024 - 12:34

ну то есть банк таки сливает данные коллцентру, а коллцентр уже дальше сливает ? В итоге банк передает базы через посредников ))))

Не совсем. Там еще разница в процентной ставке есть. Чем выше процентная ставка - тем проще проверки. Всякие МФО вообще под 300+ процентов дают всяким люмпенам. Им один выплаченный с процентами покрывает десяток вообще не выплаченных.

Нечего даже размышлять - пиши жалобу на ВТБ в ЦБ!
Эти ростовщики, пока штраф миллионный не оплатят - ничего не поймут!

Конечно передает!
НО внимание! не содержащие персональные данные.
Только номер телефона - не является персональными данными. Или номер телефона + почта.

Часто в договоре есть пункт о том, что банк вправе передавать ПД. Но кто ж читает договор.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 15.07.2024 - 12:42

В том-то и дело, что на данный момент этот номер телефона не принадлежал умершей.

Он ей принадлежал раньше. Когда-то. И в то время она имела какие-то отношения с ВТБ. Она даже не привязывала этот номер к личному кабинету банка. Просто она сообщила его сотруднику банка при открытии какого-то счета. То ли она вклад делала, то ли кредит брала.

Отношения с банком закончились. Данным номером телефона женщина тоже перестала пользоваться.

Номер передали другому пользователю. Он начинает создавать личный кабинет в ВТБ. А банк достает из своих недр старые данные и начинает создавать ЛК на имя этой женщины просто по номеру телефона.
И этот новый пользователь берет кредит не на себя, а на эту женщину.


Про эту дыру в безопасности ВТБ уже наверное полгода говорят. Но с места ничего не сдвигается.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2798207.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2787819.html

Это сообщение отредактировал Свояк - 15.07.2024 - 12:48

да да , банки как всегда не при чем

история, приводил уже здесь, покупаю симку, на левые данные
первым делом проверяю, команду перевести 10 рублей на счет симки со сбера, приходит, ну в сбер звонить бесполезно, да и мне симку светить ни к чему.
восстанавливаю доступ к вк по номеру телефона, вуаля, только вчера с родней общалась, пишу им все в подробностях, особенно упираю чтоб немедленно отвязали телефон от карты. люди поняли, хотя по началу думали что мошенник, сказали что отвязали. через недели три пробую опять с 10 рублями, приходит! они утверждают что сбер их заверил что телефон отвязан(((
БОЛЕЕ месяца сберу понадобилось чтоб отвязать телефон!

а зачем вы покупали левую симку ?

О каком вы телефоне говорите? Какой банк дает кредиты по телефону на полтора миллиона рублей? Какой-нибудь банк долларового мультимиллиардера-альтруиста?

Нельзя такой кредит получить не в офисе. Кто-то подделал бумаги 100%

Это сообщение отредактировал YunYun - 15.07.2024 - 12:52

Как кто нибудь умрет в семье так уже через 5 минут звонят всякие йопаные агенты.
Уже в курсе факта смерти сотни человек ,а банк с такими службами безопасности вот совсем не в курсе и покойнику выдает кредит.

Прикинь, можно.
Я так сам брал.
Правда суммы небольшие.
Через приложение заявку отправлял. И деньги мне на счёт приходили.
А у вас что, так нельзя?

Опять ВТБ?:)))

Мошенник, наверное.

Агенты имеют интерес.
А в чем интерес банка - бежать первым, сломя голову и интересоваться статусом жизни потенциального клиента ?

Да банкиры же это и делают.

Какова с 30.05.2025 максимальная сумма для переводов с упрощенной идентификацией без открытия счета?

Дата публикации 03.06.2024
Документ

Федеральный закон от 29.05.2024 № 122-ФЗ
Комментарий

Перед тем как осуществить перевод денежных средств по поручению физлица, организация должна идентифицировать своего клиента. Идентифицировать клиента можно в обычном или упрощенном порядке. К примеру, упрощенная идентификация возможна в случае перевода денежных средств (в т. ч. электронных) без открытия банковского счета (п. 1.11 ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ).

С 30.05.2025 уточняется, что упрощенная идентификация возможна, если сумма перевода без открытия банковского счета составляет не более 100 000 руб. или эквивалентную сумму в иностранной валюте (Федеральный закон от 29.05.2024 № 122-ФЗ). В настоящее время максимальная сумма перевода не ограничена. Таким образом, при соблюдении лимита от клиента необходимо получить Ф. И. О., серию и номер документа, удостоверяющего личность. В случае превышения лимита идентификация должна проходить в обычном порядке, то есть нужны сведения о гражданстве, дата рождения, место жительства (регистрации) клиента и т. д.

Также скорректированы положения Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе". С 30.05.2025 после проведения упрощенной идентификации клиенту можно использовать предоставленное неперсонифицированное электронное средство платежа при условии, что остаток электронных денежных средств на нем не превышает 100 000 руб. (сейчас 60 000 руб.).

----------------------------
Совершенно верно. Для небольших сумм абсолютно не обязательно являться в банк. Нужно только ФИО и серия и номер паспорта.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 15.07.2024 - 12:59

тут надо еще и банкирам хороших люлей выписать???

Банковские по любому в доле. Их в пытошную, пусть расскажут, как кредит оформляли на покойника.