75 лет назад вышел в свет романа Джорджа Оруэлла «1984»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Supervisor
10.06.2024 - 21:49
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.13
Сообщений: 7264
Цитата (ОлегШеридан @ 10.06.2024 - 21:46)
Ещё он про новояз писал, типа словарь будет каждый раз сокращаться, слова будут односмысловыми и т. д. Целью новояза было сужение возможных границ человеческого мышления, для чего словарный запас языка сводился к минимуму.

отрицательный рост? ну это мякотка двоемыслия
 
[^]
xDmitry
10.06.2024 - 21:49
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.06.23
Сообщений: 349
Цитата (Jangle @ 10.06.2024 - 20:49)
Цитата
сопротивление пропаганде делается все сложней,

Какое нахер сопротивление? Современное общество само ищет эту самую пропаганду. Я говорю не только о пенсионерах любящих 1-й анал. Это касается малолетних долбоёбов поджигающих релейные шкафы, потому, что кто-то в телеге им пообещал 5000 рублей.

как и те, кто прочитал в подцензурной телеге или услышал от соловьева, что какие-то долбойоги за 5 тыс поджигают релейные шкафы lol.gif
 
[^]
xDmitry
10.06.2024 - 21:51
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.06.23
Сообщений: 349
 
[^]
eroshkina2
10.06.2024 - 21:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.12
Сообщений: 200
Цитата (tramp174 @ 10.06.2024 - 20:51)
Я родился в 1984 году.

Поздравляю,я тоже и что?
 
[^]
iUrsus
10.06.2024 - 21:51
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 2300
Цитата (AGS17 @ 10.06.2024 - 21:02)
А ты почитай конституцию и скажи, какие пункты у нас соблюдаются

Да какие там пункты; целыми статьями

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wimzzz
10.06.2024 - 21:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 1011
Цитата (nocturnal11 @ 10.06.2024 - 20:34)
Цитата (Sancho1975 @ 10.06.2024 - 20:57)
Что конкретно не устраивает? В чем ограничены Ваши свободы сейчас? Где и как Вас принуждают к чему-то? Или таки «кажется»?

Бумеры или как их ещё называют скуфы могут только шпал накидать, пояснить не могут, т.к не умеют или сказать нечего, знают, что пиздешь получается

у бумеров просто прошивка - царь знает как нужно; без нас разберутся; мы люди маленькие; мы ни на что не влияем; а что я один могу сделать? и т.д. why.gif
 
[^]
Buzzkill
10.06.2024 - 21:53
39
Статус: Online


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5631
Цитата (Bayron @ 10.06.2024 - 20:51)
Да, узнал бы Оруэлл, что творит не тоталитарный, а капиталистический мир, поборником которого он был, при помощи пропаганды - ах* бы точно.
Свобода - это рабство! - лозунг всех демократических гос-в современного мира. СШП и Дойчланд тому пример

И только в нашей замечательной россии, которая противостоит этому враждебному, лживому миру, все прекрасно!
 
[^]
МинерАлко
10.06.2024 - 21:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 2061
Цитата (tramp174 @ 10.06.2024 - 20:51)
Я родился в 1984 году.

А меня Федя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kakvse
10.06.2024 - 21:57
-8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33658
Про советский союз книга

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Svad
10.06.2024 - 21:58
4
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 964
Цитата
Я в школе в году так в 1990-1991 прочитал сначала "Мы" Замятина
Это была первая моя антиутопия
Был сильно впечатлен
Потом сразу начал читать 1984 Оруэлла
И разочаровался - нудятина и нет полета фантазии
Пара интересных мыслей есть не более
Но для жонесениях их хватило бы короткого рассказа
Но автор так не умеет

Про ферму у Оруэлла и то интереснее
Там хотя бы аллегория

Опередили
«Мы» Замятина намного интереснее читается.
А кроме того Оруэлл много взял от Замятина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexArtill
10.06.2024 - 21:59
43
Статус: Offline


Правдоруб

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 1192
Цитата (and1234 @ 10.06.2024 - 20:47)
А потом...в одной из стран это стало реальностью

В нескольких странах.
Главный признак - это один государственный источник информации. Другие запрещены. За их прослушивание светит тюремный срок.
Еще один признак - люди делают всякую хуйню, которую им говорит государство, даже если это им не капец как невыгодно.
Примеры.
Плыть за за лидером КНДР в ледяной воде в слезах.
Проводить манифестации в глухой бедной деревне СССР 1960х годов с транспарантами о защите арабов.
Заряжать банки из телевизора или слушать выступление членов по 6 часов в день.
Идти на смерть за 200 тыс рублей.
Мое любимое: призывать нанести ядерный удар!
и т.д и т.п.

Это сообщение отредактировал AlexArtill - 10.06.2024 - 22:23
 
[^]
Niiserg
10.06.2024 - 22:01
52
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5128
ТУт спрашивают что сейчас нельзя...
Такой провокационно пропагандистский вопрос.

Вспомните главу про пальцы
- Сколько пальцев, Уинстон?
- Четыре.
- А если партия говорит, что их не четыре, а пять - тогда сколько?
- Четыре....
...далее долго бьет током и повторяя данный вопрос ...
- Сколько пальцев я показываю, Уинстон?
- Не знаю. Вы убьете меня, если еще раз включите... Четыре, пять, шесть... Честное слово, я не знаю.

Суть даже не в том чтобы что-то конкретное запретить, суть в наличие самого запрета. Суть в дрессировке толпы, суть в раскачивании сознания и последующем тупом подчинении и восприятии на веру без анализа, чтобы человек перестал мыслить.
И он перестанет, потому что логически невозможно объяснить все то что сейчас происходит. А раз мозг не может объяснить, он бросает это дело, бросает предавать анализу входящую информацию.

Вот в чем претензия (лично моя) к текущему государству - оно просто ломает людей, делает из когда то образованного населения тупых скотов.

Это сообщение отредактировал Niiserg - 10.06.2024 - 22:01
 
[^]
короллыч
10.06.2024 - 22:05
0
Статус: Offline


Бог юмора

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 4849
Цитата (Viteck116 @ 10.06.2024 - 20:52)
Живя в СССР я чувствовал себя намного более свободным, чем в современной РФ.
Мне кажется в РФ тоталитаризма и принуждения намного больше.
Особенно в последние годы.

Ну тут как бы...в каком году ты родился.
одно дело при Брежневе
другое дело,при Сталине
или вообще при Горбаче-трепаче..
и там и там по сути СССР,только он был разный
 
[^]
eroshkina2
10.06.2024 - 22:07
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.12
Сообщений: 200
Цитата (shura22 @ 10.06.2024 - 21:32)
Цитата (Viteck116 @ 10.06.2024 - 20:52)
Живя в СССР я чувствовал себя намного более свободным, чем в современной РФ.
Мне кажется в РФ тоталитаризма и принуждения намного больше.
Особенно в последние годы.

В СССР не было такого уровня технического контроля за населением...всего лишь...Из-за этого и такие воспоминания...

Зато сосед по коммуналке мог написать донос,что ты жопу поддтер "Ленинской правдой"и именно с лицом сталина или ленина.И досталась ему твоя комната,а ты в ГУЛАГ.
 
[^]
Egorka2010
10.06.2024 - 22:08
35
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7187
Цитата
не в одной. Их количество растёт с геометрической прогрессией. Основной европейский люд слабо верил, что пидорасы это хорошо. Однако же в Испании уже педофилию считают нормой. Про ощущения себя женщинами мужиками с последующими походами в общие туалеты вообще молчу.

А ты вообще был в Испании?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YaTip
10.06.2024 - 22:09
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11558
Цитата
Так-то он и писал про западный, капиталистический мир.

Нет. Ангсоц, - это предостережение от скатывания Англии в тоталитарную диктатуру.
Английский социализм.
А списано в основном с СССР. Главный враг империи, - Голдштей, это Троцкий, причем даже внешне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LasochkaBel
10.06.2024 - 22:09
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8602
Цитата (Sancho1975 @ 10.06.2024 - 20:57)
Что конкретно не устраивает? В чем ограничены Ваши свободы сейчас? Где и как Вас принуждают к чему-то? Или таки «кажется»?

На красную площадь с плакатиком "нет вобле" - выйдете?)
 
[^]
Kakoc74
10.06.2024 - 22:10
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 1617
Надо пересчитать "1984", а то давно это было. У Оруэлла всё что я читал понравилось и
"Скотный двор и
Глотнуть воздуха". Недавно закончил "Дочь священника" и "Дни в Бирме".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Egorka2010
10.06.2024 - 22:12
10
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7187
Мне кажется это методичка современных российских политологов. Чего только новояз стоит...
Интересно, долго ли до признания этой книги экстремистской?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YaTip
10.06.2024 - 22:12
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11558
Цитата (Niiserg @ 10.06.2024 - 22:01)
ТУт спрашивают что сейчас нельзя...
Такой провокационно пропагандистский вопрос.

Вспомните главу про пальцы
- Сколько пальцев, Уинстон?
- Четыре.
- А если партия говорит, что их не четыре, а пять - тогда сколько?
- Четыре....
...далее долго бьет током и повторяя данный вопрос ...
- Сколько пальцев я показываю, Уинстон?
- Не знаю. Вы убьете меня, если еще раз включите... Четыре, пять, шесть... Честное слово, я не знаю.

Суть даже не в том чтобы что-то конкретное запретить, суть в наличие самого запрета. Суть в дрессировке толпы, суть в раскачивании сознания и последующем тупом подчинении и восприятии на веру без анализа, чтобы человек перестал мыслить.
И он перестанет, потому что логически невозможно объяснить все то что сейчас происходит. А раз мозг не может объяснить, он бросает это дело, бросает предавать анализу входящую информацию.

Вот в чем претензия (лично моя) к текущему государству - оно просто ломает людей, делает из когда то образованного населения тупых скотов.

Дело тут в том, чтобы по-настоящему ПОВЕРИТЬ, искренне поверить в то, что ты ошибаешься, а партия всегда права.

В том, чтобы реально увидеть пять пальцев, когда тебе показывают четыре.
Это и есть искусство двоемыслия.

Уинстоны пришлось пройти для освоение искусства через пытки, а тупой вате без критического мышления достаточно просто врубить зомбоящик.
И тупая вата верит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Buzzkill
10.06.2024 - 22:14
14
Статус: Online


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5631
Цитата (LasochkaBel @ 10.06.2024 - 22:09)
Цитата (Sancho1975 @ 10.06.2024 - 20:57)
Что конкретно не устраивает? В чем ограничены Ваши свободы сейчас? Где и как Вас принуждают к чему-то? Или таки «кажется»?

На красную площадь с плакатиком "нет вобле" - выйдете?)

Ему то зачем?
Он любит воблу.
Ведь тут никак нельзя было без нее!
И вообще - вобла прекрасна!
А кто не любит воблу - тот предатель!
 
[^]
Raven1313
10.06.2024 - 22:14 [ показать ]
-19
Niiserg
10.06.2024 - 22:15
38
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5128
А дать человеку выбор из двух вариантов, которые ему вообще не по душе, и которые оба очерняют но выбрать надо.. Это прям какие то нацисткие подходы.

Взять ситуацию с БИ-2 группой:
без их ведома поставили фоном Z, какой выбор дали сделать группе?
1. Петь - и значит пойти на сделку со своей совестью, оправдать убийство сотни тысяч славян
2. Не петь - пойти против государства, против части поклонников, отказаться от денег, лишить семьи денег, стать врагом..
оба варианта дерьмо но выбирать надо, а не выбрать нельзя.

и людей в России ставят так же - либо ты за СВО и тогда ты в глубине души помнимаешь что на тебе кровь сотен тысяч людей,
либо ты против и тогда твоя Родина тебя объявляет врагом и ин.агентом.

тебе не дают выбрать то что тебе по душе, тебя принудительно толкает наше государство в дерьмо.
 
[^]
BlackIvan
10.06.2024 - 22:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
Цитата (Svad @ 11.06.2024 - 04:58)
Цитата
Я в школе в году так в 1990-1991 прочитал сначала "Мы" Замятина
Это была первая моя антиутопия
Был сильно впечатлен
Потом сразу начал читать 1984 Оруэлла
И разочаровался - нудятина и нет полета фантазии
Пара интересных мыслей есть  не более
Но для жонесениях их хватило бы короткого рассказа
Но автор так не умеет

Про ферму у Оруэлла и то интереснее
Там хотя бы аллегория

Опередили
«Мы» Замятина намного интереснее читается.
А кроме того Оруэлл много взял от Замятина.

1984 читать в нынешнее время мне кажется совсем не интенесным
Ибо почти все уже реализованно к настоящему времени во всех значимых странах
Везде слежка, пропаганда, накачка ведомого населения через ток-шоу и т.д.
И даже есть то, о чем Оруэлл даже не предполагал - агрессивный маркетинг, соц рейтинг, культура отмены, инфодиктатура меньшиства

Т.е Оруэлл это уже прошлое
Ничего нового там критически мыслящий современный человек для себя не откроет

А Замятин далекое будущее, и у него поглобальнее картина
И это с учетом что он писал в начале 20 века


Кстати, Трансгуманизм Пелевина (а это тоже впринципе антиутопия) кроет 1984 по оригинальности и новизны идей как бык овцу
 
[^]
Amy1626
10.06.2024 - 22:17
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.03.24
Сообщений: 609
Я давно понял происходящий пиздец в мире и его перспективы не читая подобные книги..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36859
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх