1,7 миллиона рублей по ошибке перевела железногорская компания своему работнику и не смогла вернуть их через суд

номер дела бы, а так что то с трудом в данную заметку вериться.
А сайте Арбитражного суда Москвы, такого дела между "АЭРОСТАР МСК" ИНН7719770160 и частным лицом (типа Андрей) в качестве ответчика - НЕТ.

минуя апелляцию ? да и че то в картотеке судебных дел нет такого процесса

нашел, сорян

Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 7.06.2024 - 13:31

ЯП пару островов в Тихом океане сразу бы прикупил...

Если правда, то я рад за него. Значит могут людям платить такие деньги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если ошибка техническая то причем тут бух.? Вопрос к тем кто админит базу или к операционистам кто именно цифры вбивает на отправку. В зависимости от того как у них отправка происходит. Имхо так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://1kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_...1&text_number=1

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему бы ему там быть? Трудовые споры рассматриваются районными судами

кстати да... собственник мог и пожестче вариант промутить заяву на обоих накатать - на того кто отправлял деньги и того кто получил - хищение с использованием служебного положения группой лиц..... понятно что у бухгалтера и инфартк мог бы быть но работяге пятерку на ровном месте думаю не упало поднимать

скажем прямо, не лучшее вложение

В трудовых отношениях термин "неосновательное обогащение" неприменим, т.к. имеет гражданско-правовую природу.

Если бы техническая ошибка, банк сам бы эти деньги обратно и вернул, а если бы он успел потратить, то полиция... С технической ошибкой как раз все просто, там даже до суда может не дойти... А вот добровольный перевод по своим же обязательствам со своей же ошибкой и есть та закавыка, про которую и тема...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто не верит:

https://len4.kodms.ru/news/rabotodatel-ne-s...niku-po-oshibke

машинЫ

на 1,7 млн
и золотые украшения

представлю это



Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 7.06.2024 - 13:20

Если это не "счетная" ошибка, а "техническая", то может стоит предъявить возмещение к условной "1С"? Лоеры есть чатике?

какой жопой дело с физиком может попасть в Абитражный суд, дядя?

Слейся, юрист диванный.

ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Вопросы?
Недобросовестности нет.
Счетная ошибка не доказана работодателем. Это именно при производстве арифметических действий должна получится не та сумма и работодатель обязан доказать.
Сбой программы - не счетная ошибка.
Клавиатура залипла и вбилось пару нулей - не счетная ошибка.

ПС:
А премия не часть зарплаты?
Иди ТК РФ скури и не позорься.
в договоре минималка прописана обязательная у тебя + прописана также возможность премирования в любом размере по результатам работы.
Вот работник и счел это премией за декабрь.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 7.06.2024 - 13:24

Красавец,все сделал правильно.
Тех,кто назначает зарплату в семнадцать-двадцать тысяч надо наказывать именно так.
Такие зарплаты нужно расценивать как попытку убийства с исключительной,особой жестокостью.

каким блять травматом и от кого он отбился? от бухгалтерии?

И не будет. Суд общей юрисдикции же.

Мне как то давно дважды-дважды зп перечисляли, в первый раз я им сообщил и вернул деньги, во второй раз оставил себе ))

В зарплатном реестре не до конца стёрли предыдущие цифры и вбили новые, вот и ошибочка вышла такая

Это сообщение отредактировал vchdt - 7.06.2024 - 13:32

Вместе с тем, при допросе бухгалтера ООО «АЭРОСТАР МСК» судом установлено, что при заполнении вручную электронного платёжного поручения на перечисление заработной платы Гуденко А.И. ею использовался бланк платёжного поручения на выплату ему аванса за декабрь 2022 года в сумме 17047,75 рублей, в который она внесла новую сумму, не удалив цифры 1 и 7 из предыдущей суммы. Большой объём реестров на перечисление заработной платы не позволил ей своевременно выявить данную ошибку.

Капец юрист... Прочитай что такое "хищение"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто у них юрист и бух по зарплате - это один и тот же "профессионал".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он доказал что был технический сбой..а не апифметичечуий

Размещено через приложение ЯПлакалъ