МВД прекратило уголовное дело по смертельному ДТП

"Чего 2 месяца ждали, скромняжки" - протокол такой по рассмотрению дел с тяжелыми или летальными, два месяца у следака.

случайным образом видео исчезло по независящим от следствия причинам...

Он же, вроде, дедушка, не?

Если бы он был не бизнесменом то все бы топили за него.
А так, зима, трасса, вне пешика (хотя он был рядом). Виновен однозначано!

вместо путина можешь поставить другого влиятельного человека.эффект будет тот же-чувак не отделается и сядет.

Есть процессуальные сроки и правила.

Есть жертва - есть уголвное дело. В рамках дела проводят все необходимые экспертизы и иные следственные действия.

По их результатам принимается процессуальное решение

Лично видел - рядом стоял! Перекрестилась, и бегом через 2 полосы в каждую сторону! Только я на сфетофоре, пешеходном, зеленого ждал, а она в 5 метрах в стороне помчалась! Бог ей помог, живой перебежала! Неглядя, тупо как спринтер, вперёд, только вперёд!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из зависти, точно? Не потому что ты неадекват и пиздабол, нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дак про это речи пока нет. Может, и получат. Пост про то, что закрыто уголовное дело. Водитель признан невиновным в ДТП. Может, теперь с него и попытаются что-то взыскать как с с владельца источника повышенной опасности.

Субгробы меньше роста и все за обочиной, обочина чистая.
Номеров на фото нет, сняты.
Некому было за бапку заступиться.

Да здравствует российский суд , самый гуманный суд в мире

ВС разъяснял совсем по-другому, не надо ляля.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"

6. Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

7. При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.