Казанца приговорили к 9 годам колонии за фото полового органа в чате с детьми

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aza19
31.01.2024 - 13:37
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 12.10.23
Сообщений: 617
Ну 9 лет реального срока это слишком сурово за картинки чужого хуя из интернета, дебил - да, наказание нужно - несомненно!
Но сурово, убийцы меньше сидят, ему бы хулиганку 213 и общественные работы - куда-нибудь в детский онкоцентр туалеты мыть, мусор собирать и прочее, а может и даже административки 15 суток хватило-бы.
 
[^]
ХГМ
31.01.2024 - 13:39
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.05.19
Сообщений: 908
Цитата (PVadim @ 31.01.2024 - 12:55)
Дурдом какой-то! 9 лет? Не многовато ли?

Идет борьба за традиционные ценности, или как там их. И это не только лубочные картинки и хруст булки. Крепостных надо сечь! Странно, что заодно не прошлись по школьникам за чат на уроке, и по их родителям.
 
[^]
Pan010tera
31.01.2024 - 13:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (НекийПэш @ 31.01.2024 - 13:05)
"Насильственные действиях сексуального характера". Я что-то перестаю понимать русский язык, по ходу. Никогда бы не подумал, что в это понятие можно уместить отправку фотографий в чат. Каких бы то ни было фотографий.
Преступление, безусловно, есть. Но со статьей что-то непонятно.

Ну если они не просили и не давали согласие- то это насилие. И разве половой орган- не имеет сексуальный характер?
 
[^]
Деповчанин
31.01.2024 - 13:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.17
Сообщений: 8309
Цитата (PetroTvorets @ 31.01.2024 - 12:52)
Посидит, подумает над своим поведением. Если родители не объяснили, что такое хорошо и что такое плохо.

9 лет???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VMaximI
31.01.2024 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 2003
Цитата (Pan010tera @ 31.01.2024 - 13:40)
Цитата (НекийПэш @ 31.01.2024 - 13:05)
"Насильственные действиях сексуального характера". Я что-то перестаю понимать русский язык, по ходу. Никогда бы не подумал, что в это понятие можно уместить отправку фотографий в чат. Каких бы то ни было фотографий.
Преступление, безусловно, есть. Но со статьей что-то непонятно.

Ну если они не просили и не давали согласие- то это насилие. И разве половой орган- не имеет сексуальный характер?

Ты если на ЯП заходишь, по любому даешь согласие. Так жи и при использовании соцсетей.
 
[^]
Aza19
31.01.2024 - 13:44
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 12.10.23
Сообщений: 617
Цитата (ssb74 @ 31.01.2024 - 13:05)
хуева шутка вышла..... но 9 лет лихо конечно за тролинг. хотя мозгов нету считай колека

но как натянули " Насильственное?" - хотя Производимый против воли, желания

получается если взрослой тянке дик пик прилетит - то это изнасилование ? я чот запутался или как ? если взрослым - это хулиганка, если в парке пальто открыть то насильственная хулиганка ?

От национальности зависит, вот татарину 9 лет дали, русского, наверное как за износ засудят лет на 12-15, а представителей сами знаете кого - нет состава преступления, дело прекратить!
 
[^]
Pan010tera
31.01.2024 - 13:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (VMaximI @ 31.01.2024 - 13:43)
Цитата (Pan010tera @ 31.01.2024 - 13:40)
Цитата (НекийПэш @ 31.01.2024 - 13:05)
"Насильственные действиях сексуального характера". Я что-то перестаю понимать русский язык, по ходу. Никогда бы не подумал, что в это понятие можно уместить отправку фотографий в чат. Каких бы то ни было фотографий.
Преступление, безусловно, есть. Но со статьей что-то непонятно.

Ну если они не просили и не давали согласие- то это насилие. И разве половой орган- не имеет сексуальный характер?

Ты если на ЯП заходишь, по любому даешь согласие. Так жи и при использовании соцсетей.

Это в публичном договоре записано?
 
[^]
ssb74
31.01.2024 - 13:46
1
Статус: Offline


Сын упячки

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 5174
Цитата (Pan010tera @ 31.01.2024 - 13:40)
Цитата (НекийПэш @ 31.01.2024 - 13:05)
"Насильственные действиях сексуального характера". Я что-то перестаю понимать русский язык, по ходу. Никогда бы не подумал, что в это понятие можно уместить отправку фотографий в чат. Каких бы то ни было фотографий.
Преступление, безусловно, есть. Но со статьей что-то непонятно.

Ну если они не просили и не давали согласие- то это насилие. И разве половой орган- не имеет сексуальный характер?

а чо уй выглядит сексуально? - по мне так отвратительно. а когда галочку ставили соглашаясь использовать приложение? а когда симку родители купили своей дочке ? соглашались? - тут долго можно рассуждать.

а зачем они открывали фотографии? зачем добавбляли взрослых парней в ЧАТИК свой ? " лучшие подружки". к чему это все было в школе на уроке ?

Это сообщение отредактировал ssb74 - 31.01.2024 - 13:48
 
[^]
Pan010tera
31.01.2024 - 13:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (ssb74 @ 31.01.2024 - 13:46)
Цитата (Pan010tera @ 31.01.2024 - 13:40)
Цитата (НекийПэш @ 31.01.2024 - 13:05)
"Насильственные действиях сексуального характера". Я что-то перестаю понимать русский язык, по ходу. Никогда бы не подумал, что в это понятие можно уместить отправку фотографий в чат. Каких бы то ни было фотографий.
Преступление, безусловно, есть. Но со статьей что-то непонятно.

Ну если они не просили и не давали согласие- то это насилие. И разве половой орган- не имеет сексуальный характер?

а чо уй выглядит сексуально? - по мне так отвратительно. а когда галочку ставили соглашаясь использовать приложение? а когда симку родители купили своей дочке ? соглашались? - тут долго можно рассуждать.

а зачем они открывали фотографии? зачем добавбляли взрослых парней в ЧАТИК свой ? " лучшие подружки". к чему это все было в школе на уроке ?

По версии следствия, парень сидел в ресторане известной сети быстрого питания со своими друзьями. В какой-то момент одного из его друзей случайно добавили в чат «Лучшие подружки». Как оказалось, это сделала двоюродная сестра этого парня.
 
[^]
ErichKrauze
31.01.2024 - 13:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.23
Сообщений: 2311
Цитата (Mathemat @ 31.01.2024 - 13:28)
Цитата (sharipovraus @ 31.01.2024 - 13:00)
Каким боком там "насильственные действия"? Это ж просто картинки.

Спрошу чисто интереса ради, а если твоим детям хуи присылать начнут - ты какое наказание постчитаешь справедливым?

И да - если дали большой реальный срок, значит этот поц уже судим, что кстати по его фразам уже похоже...

Спрошу ради интереса. А ты? Вот сидят твои детки в каком-то чатике а какой-нибудь опездол туда фото хуя скинул. 9 лет нормально колонии? Может все-таки 12?
 
[^]
MonteCarlo13
31.01.2024 - 13:50
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.01.23
Сообщений: 7786
9 лет?
Хватило бы года принудительных работ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ssb74
31.01.2024 - 13:50
0
Статус: Offline


Сын упячки

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 5174
Цитата (Pan010tera @ 31.01.2024 - 13:49)
Цитата (ssb74 @ 31.01.2024 - 13:46)
Цитата (Pan010tera @ 31.01.2024 - 13:40)
Цитата (НекийПэш @ 31.01.2024 - 13:05)
"Насильственные действиях сексуального характера". Я что-то перестаю понимать русский язык, по ходу. Никогда бы не подумал, что в это понятие можно уместить отправку фотографий в чат. Каких бы то ни было фотографий.
Преступление, безусловно, есть. Но со статьей что-то непонятно.

Ну если они не просили и не давали согласие- то это насилие. И разве половой орган- не имеет сексуальный характер?

а чо уй выглядит сексуально? - по мне так отвратительно. а когда галочку ставили соглашаясь использовать приложение? а когда симку родители купили своей дочке ? соглашались? - тут долго можно рассуждать.

а зачем они открывали фотографии? зачем добавбляли взрослых парней в ЧАТИК свой ? " лучшие подружки". к чему это все было в школе на уроке ?

По версии следствия, парень сидел в ресторане известной сети быстрого питания со своими друзьями. В какой-то момент одного из его друзей случайно добавили в чат «Лучшие подружки». Как оказалось, это сделала двоюродная сестра этого парня.

да я читал.

Это сообщение отредактировал ssb74 - 31.01.2024 - 13:51
 
[^]
Завтрамэн
31.01.2024 - 13:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Цитата (LIV @ 31.01.2024 - 12:54)
Виноват, спору нет.. Но не 9 же лет..

Непонятно с какого возраста мужской половой хуй начинает женщинам нравиться, а не пугать до усрачки.
Видимо у них есть какой-то переключатель в голове, который по замыслу писателей закона с боем курантов меняет положение в 18 лет, и вот они уже могут хуёв не бояться.

Изображение хуя в этой истории - максимум распространение порнографии. Но никак не "насилие над несовершеннолетними".
 
[^]
Завтрамэн
31.01.2024 - 13:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 6273
Цитата (ErichKrauze @ 31.01.2024 - 13:50)
Цитата (Mathemat @ 31.01.2024 - 13:28)
Цитата (sharipovraus @ 31.01.2024 - 13:00)
Каким боком там "насильственные действия"? Это ж просто картинки.

Спрошу чисто интереса ради, а если твоим детям хуи присылать начнут - ты какое наказание постчитаешь справедливым?

И да - если дали большой реальный срок, значит этот поц уже судим, что кстати по его фразам уже похоже...

Спрошу ради интереса. А ты? Вот сидят твои детки в каком-то чатике а какой-нибудь опездол туда фото хуя скинул. 9 лет нормально колонии? Может все-таки 12?

У меня даже в рабочие чаты часто люди случайно что-то кидают. В 99% случаев безобидное. Но не дай бог случайно чувак кинет порнофотку в какой-нибудь не тот чат - сразу 9 лет колонии.

Это бред и беспредел. Не может изображение частей тела живого человека кого-то шокировать, если это не фотки расчленёнки или травм.
 
[^]
TeXHoBuKuHr
31.01.2024 - 14:15
1
Статус: Offline


Лососни Тунца

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 4698
Как то неоднозначно! Не педофил же, а просто долбоеб... Давайте начнем давать по 9 лет родителям, чьи дети по недосмотру в интернете всё те же хуи и пёзды гуглят!
 
[^]
Pan010tera
31.01.2024 - 14:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6234
Цитата (Завтрамэн @ 31.01.2024 - 13:54)
Цитата (LIV @ 31.01.2024 - 12:54)
Виноват, спору нет.. Но не 9 же лет..

Непонятно с какого возраста мужской половой хуй начинает женщинам нравиться, а не пугать до усрачки.
Видимо у них есть какой-то переключатель в голове, который по замыслу писателей закона с боем курантов меняет положение в 18 лет, и вот они уже могут хуёв не бояться.

Изображение хуя в этой истории - максимум распространение порнографии. Но никак не "насилие над несовершеннолетними".

Ну это чисто мужское мнение. Тех, кто свои члены половые рассылает. А в реале чужой половой член даже взрослой женщине слать- это по минимуму как оскорбление. Нормальные люди не выказывают на показ свои причандалы.

Это сообщение отредактировал Pan010tera - 31.01.2024 - 14:32
 
[^]
alenn
31.01.2024 - 14:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.07.05
Сообщений: 1031
Полагаю там какая то вилка по этой статье и ему дали минималку.. И вопросы скорее к гос обвинителю и адвокату

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KaiRus
31.01.2024 - 14:41
4
Статус: Offline


JK

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 1425
Почему дети сидят в ватсапе, если он с 16 лет? Минимальный возраст использования WhatsApp
Да и симкарты продаются по паспорту.
Их там вообще не должно было быть. Вот, что там делают дети и еще на уроке, с этим и должны разбираться.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 31.01.2024 - 14:47
 
[^]
AcmpoHoM
31.01.2024 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.23
Сообщений: 1570
Цитата (Aza19 @ 31.01.2024 - 13:37)
Ну 9 лет реального срока это слишком сурово за картинки чужого хуя из интернета, дебил - да, наказание нужно - несомненно!

Нужно больше информации. Возможно, уже судимость ранее была или вообще условный срок.

Ссылку на дело в Верховном суде нашёл, но там закрыты все материалы. Можно понять только, что ст.132 ч.4 п."б". То есть там не только фотки, но ещё и угрозы какие-то. Если я правильно понял суть статьи.

Это сообщение отредактировал AcmpoHoM - 31.01.2024 - 14:49
 
[^]
VMaximI
31.01.2024 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 2003
Цитата (Pan010tera @ 31.01.2024 - 14:20)
Цитата (Завтрамэн @ 31.01.2024 - 13:54)
Цитата (LIV @ 31.01.2024 - 12:54)
Виноват, спору нет.. Но не 9 же лет..

Непонятно с какого возраста мужской половой хуй начинает женщинам нравиться, а не пугать до усрачки.
Видимо у них есть какой-то переключатель в голове, который по замыслу писателей закона с боем курантов меняет положение в 18 лет, и вот они уже могут хуёв не бояться.

Изображение хуя в этой истории - максимум распространение порнографии. Но никак не "насилие над несовершеннолетними".

Ну это чисто мужское мнение. Тех, кто свои члены половые рассылает. А в реале чужой половой член даже взрослой женщине слать- это по минимуму как оскорбление. Нормальные люди не выказывают на показ свои причандалы.

Ну да, за оскорбление 9 лет колонии. А когда чурки девочек за сиськи и жопы хватают, это не оскорбление.
 
[^]
KaiRus
31.01.2024 - 14:53
1
Статус: Offline


JK

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 1425
Это примерно, как девочки 10 лет зашли в кинозал на 16+ сеанс и киномеханика за показ посадили.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 31.01.2024 - 14:53
 
[^]
Yurich13
31.01.2024 - 14:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1816
Цитата (slavagru @ 31.01.2024 - 12:53)
А что так много дали? Уже был судим чтоли?

Потому что девочкам в чате по 10 лет было. Это 4 часть, там минимальный срок от 12 лет, то есть дали ниже нижнего. Нельзя взрослым дядям показывать свои писюны маленьким девочкам, а тем более с похабными комментариями.
 
[^]
KaiRus
31.01.2024 - 15:00
1
Статус: Offline


JK

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 1425
Цитата (Yurich13 @ 31.01.2024 - 15:56)
Цитата (slavagru @ 31.01.2024 - 12:53)
А что так много дали? Уже был судим чтоли?

Потому что девочкам в чате по 10 лет было. Это 4 часть, там минимальный срок от 12 лет, то есть дали ниже нижнего. Нельзя взрослым дядям показывать свои писюны маленьким девочкам, а тем более с похабными комментариями.

Верно нельзя. А этим девочкам можно сидеть в приложении 16+ или на киносеансе 18+, или на сайтах 18+ ?
Может первопричина в том, что дети находились там где им нельзя?

Это сообщение отредактировал KaiRus - 31.01.2024 - 15:05
 
[^]
Yurich13
31.01.2024 - 15:02
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1816
Цитата (Завтрамэн @ 31.01.2024 - 13:57)
Цитата (ErichKrauze @ 31.01.2024 - 13:50)
Цитата (Mathemat @ 31.01.2024 - 13:28)
Цитата (sharipovraus @ 31.01.2024 - 13:00)
Каким боком там "насильственные действия"? Это ж просто картинки.

Спрошу чисто интереса ради, а если твоим детям хуи присылать начнут - ты какое наказание постчитаешь справедливым?

И да - если дали большой реальный срок, значит этот поц уже судим, что кстати по его фразам уже похоже...

Спрошу ради интереса. А ты? Вот сидят твои детки в каком-то чатике а какой-нибудь опездол туда фото хуя скинул. 9 лет нормально колонии? Может все-таки 12?

У меня даже в рабочие чаты часто люди случайно что-то кидают. В 99% случаев безобидное. Но не дай бог случайно чувак кинет порнофотку в какой-нибудь не тот чат - сразу 9 лет колонии.

Это бред и беспредел. Не может изображение частей тела живого человека кого-то шокировать, если это не фотки расчленёнки или травм.

У тебя дети есть? Если да, то ответь, что ты сделаешь, если узнаешь, что твоей 10-летней дочке, умнице-красавице, взрослый дядя шлёт фотки своего писюна и предлагает потрахаться-отсосать интим? Я читал, что на такой же(или чуть меньший) срок уехал парковый эксгибиционист, выскочил перед женщиной, плащ распахнул и давай мудями трясти и орать непотребное. А женщина с ребёнком была, девочкой-младшеклассницей, того трясуна и закрыли надолго, ибо нехуй.
 
[^]
Yurich13
31.01.2024 - 15:04
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1816
Цитата (KaiRus @ 31.01.2024 - 15:00)
Цитата (Yurich13 @ 31.01.2024 - 15:56)
Цитата (slavagru @ 31.01.2024 - 12:53)
А что так много дали? Уже был судим чтоли?

Потому что девочкам в чате по 10 лет было. Это 4 часть, там минимальный срок от 12 лет, то есть дали ниже нижнего. Нельзя взрослым дядям показывать свои писюны маленьким девочкам, а тем более с похабными комментариями.

А этим девочкам можно сидеть в приложении 16+ или на киносеансе 18+, или на сайтах 18+ ?

А они там сидели? Если нет, зачем размазывать кашу по столу? Они сидели в своём чате и никак не ждали, что туда добавят долбоёба, который решит им свои мудя показать и предложить непотребное.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11419
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх