Единственная в мире плавучая АЭС выработала за 4 года свыше 722 млн кВт · ч электроэнергии

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Prehistory
20.12.2023 - 12:16
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.23
Сообщений: 571
Вот это я понимаю 💪

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NYUser
20.12.2023 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.23
Сообщений: 4068
Цитата (NYUser @ 20.12.2023 - 11:51)
Цитата (Fedor17898 @ 20.12.2023 - 10:42)
Цитата (JONH777 @ 20.12.2023 - 07:46)
Даже гвозди не можем сделать сами, да же ??? не то что цивилизованная Эвропа

Росатом красавчики ) даже  на воде строят ) 

зы зеленые наверно совсем окуели, со своими ветровиками (работающие от дизеля   ) )))

Патриотам много не нужно похуй что страна в плане что то для человека в жопе, зато патэс есть.

Жопа не потому, что построили эту станцию, которая как раз является позитивным примером созидательного труда на благо социума.

Жопа по другим причинам. От воровства и коррупции до гипермилитаризации.

Воры и коррупционеры минусят?)

Могу повторить)

Рулит мирный, созидательный труд на благо социума.

Кто построил станцию - молодцы.

А вот воровства, коррупции, гипермилитаризации и других негативных факторов, загоняющих социум в глубокую жопу, быть не должно.
 
[^]
pyssikat
20.12.2023 - 12:26
1
Статус: Offline


древнийданунах

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 810
Цитата (Spika @ 20.12.2023 - 07:55)
Главным очагом геополитического противостояния России и США традиционно считается Украина. Однако вскоре новый очаг может вспыхнуть в другой, далеко не самой очевидной точке планеты. В середине марта Bloomberg назвало Арктику новым регионом возможного столкновения двух стран. Во многом этому способствует быстрое таяние ледников, которое открывает доступ к богатствам, скрытым под непробиваемым ледяным массивом. Напряженная обстановка уже подтолкнула Вашингтон и Москву изменить подходы к арктической политике. Соединенные Штаты наращивают присутствие в Арктике, в то же время Россия продолжает развивать инфраструктуру и наращивать флот на Крайнем Севере для обеспечения безопасности и защиты своего суверенитета. Таким образом, столкновение интересов двух стран в Арктике становится неизбежным, а возможностей для взаимовыгодного сотрудничества — все меньше. Почему Арктика привлекла такое пристальное внимание ключевых держав и во что может вылиться конкуренция за этот регион.

А на чём америгосы в арктику поплывут? Интернеты пишут что ледокол у них один остался, а второй на запчасти разбирают... Через полюс на лыжах? https://topwar.ru/167082-uscgc-polar-star-w...dokol-ssha.html
 
[^]
Чебурминатор
20.12.2023 - 12:26
4
Статус: Offline


Оптимистичный пессимист

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 515
Цитата (sabrewolf @ 20.12.2023 - 10:17)
Цитата (JONH777 @ 20.12.2023 - 07:46)
Даже гвозди не можем сделать сами, да же ??? не то что цивилизованная Эвропа

Росатом красавчики ) даже  на воде строят ) 

зы зеленые наверно совсем окуели, со своими ветровиками (работающие от дизеля  ) )))

Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей..
С яйцами то как там, а с самолётами пассажирскими?

"Чуфы,чуфы и ты молодец - вот тебе холодец! Заслужил рыженький!" (С)
Хрюк! gigi.gif

Единственная в мире плавучая АЭС выработала за 4 года свыше 722 млн кВт · ч электроэнергии
 
[^]
Валярунчик
20.12.2023 - 12:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23802
Да, насколько понимаю, Росатом один из ведущих в мире в этом направлении. Поэтому и пытаются задушить.
Ну и ессно в теме сразу же засилье обсиральщиков, ожидаемо

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 20.12.2023 - 12:36
 
[^]
Niiserg
20.12.2023 - 12:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5243
На тему зеленых с ветряками. Кто-то в курсе сколько стоит утилизировать атомную станцию ? Не топливо а в принципе станцию - тонны бетона, железа и прочего ?
Срок службы станции от 30 до 60 лет. Что дальше? Бетонный купол как в Чернобыле ?
 
[^]
Niiserg
20.12.2023 - 12:37
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5243
При расчете стоимости электроэнергии, полученной от станции не учитывается стоимость утилизации самой станции. Если бы учитывалось, вероятно все бы выглядело не так радужно.

Когда в 1980 году в Американском штате Массачусетс решили закрыть АЭС «Янки», планировалось затратить на это 10-15% от стоимости ее строительства.
В течение 15 лет на это было потрачено $607 млн, хотя строительство станции в 1960 году обошлось всего в $39 млн.
 
[^]
Niiserg
20.12.2023 - 12:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5243
По теме, честно говоря не очень понятно чем плавучая станция принципиально сложнее того же атомного ледокола.
По идее, должна быть существенно проще и дешевле, не должна быть каким-то ноу-хау.
 
[^]
kaha
20.12.2023 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7882
Это упрощенный ледокол Ленин
 
[^]
bNegative
20.12.2023 - 12:57
4
Статус: Offline


яРыло

Регистрация: 6.04.18
Сообщений: 4953
Тэжевропейцы минусят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexAAZ
20.12.2023 - 13:06
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.11.21
Сообщений: 779
Цитата (cpih @ 20.12.2023 - 15:15)
Ещё менее цивилизованные финны (5 млн населения, примерно как население Питера) запустили самый мощный реактор в мире.


бюрократия и коррупция в европе:

Цитата
Первоначально проект предполагал пуск энергоблока в 2009 году[7] и запуск в коммерческую эксплуатацию в 2010 году, однако впоследствии даты запуска переносились на 2013, 2015 и 2018 годы. Стоимость строительства данного реактора оценивалась в 3 миллиарда евро, однако впоследствии подрядчик Areva оценил завершение строительства в 8,5 миллиарда евро, почти в три раза больше первоначальной[8]. В итоге, Финляндия отменила запланированное строительство четвёртого энергоблока на Олкилуото[9].


потребности и масштаб производства:

Цитата
Все три реактора АЭС Олкилуото производят более 30 % потребляемой в Финляндии электроэнергии. Реактор типа EPR (блок 3) имеет мощность 1600 МВт, что делает его в настоящее время самым мощным блоком атомной электростанции в Европе и третьим по мощности в мире[1]. Коммерческая эксплуатация третьего энергоблока началась 16 апреля 2023 года[2].


Это сообщение отредактировал alexAAZ - 20.12.2023 - 13:08
 
[^]
mainlion
20.12.2023 - 13:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 2784
Цитата (Fedor17898 @ 20.12.2023 - 10:45)
Цитата
Яйца в магазине (или в штанах), самолеты строят. Следующий вопрос.

Тема не раскрыта, сколько стоят яйца и сколько самолетов строят, сколько их нужно и сколько может сроить страна

В общей сложности яйца подорожали на 267% по сравнению с прошлым годом. Снова Путин виноват. Так это же подорожали в США. Ну, это другое...
 
[^]
mainlion
20.12.2023 - 13:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 2784
Цитата (Niiserg @ 20.12.2023 - 12:30)
На тему зеленых с ветряками. Кто-то в курсе сколько стоит утилизировать атомную станцию ? Не топливо а в принципе станцию - тонны бетона, железа и прочего ?
Срок службы станции от 30 до 60 лет. Что дальше? Бетонный купол как в Чернобыле ?

А если переделать на газ? Не?
 
[^]
Niiserg
20.12.2023 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5243
Цитата (mainlion @ 20.12.2023 - 13:29)
А если переделать на газ? Не?

Ну примерно как ваз 2107 в белаз. Все возможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чебурминатор
20.12.2023 - 13:35
2
Статус: Offline


Оптимистичный пессимист

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 515
Цитата (Niiserg @ 20.12.2023 - 14:30)
На тему зеленых с ветряками. Кто-то в курсе сколько стоит утилизировать атомную станцию ? Не топливо а в принципе станцию - тонны бетона, железа и прочего ?
Срок службы станции от 30 до 60 лет. Что дальше? Бетонный купол как в Чернобыле ?

У япов спроси, они точно в курсе после Фукусимы. cool.gif
Наши бы в сейсмоопасной зоне АЭС замутили и она рванула, вот бы сейчас молодцов с вафлями прискакало! gigi.gif

Это сообщение отредактировал Чебурминатор - 20.12.2023 - 13:38

Единственная в мире плавучая АЭС выработала за 4 года свыше 722 млн кВт · ч электроэнергии
 
[^]
ОсатаневшийЛ
20.12.2023 - 13:57
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12727
Цитата (Niiserg @ 20.12.2023 - 12:44)
По теме, честно говоря не очень понятно чем плавучая станция принципиально сложнее того же атомного ледокола.
По идее, должна быть существенно проще и дешевле, не должна быть каким-то ноу-хау.

Просто баржа без ходовой части с двумя реакторами на борту... Главная задача заставить все это безотказно работать на генерацию энергии для внешнего потребителя... Так что сложности есть, но не запредельного масштаба, американцы такое ещё в 1960-х соорудили и десять лет военные ту патэс гоняли, потом признали нецелесообразным и утилизировали. Сейчас технологии шагнули дальше, возможно проект стал выгоднее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaandoorn
20.12.2023 - 14:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.22
Сообщений: 378
Цитата (JONH777 @ 20.12.2023 - 07:46)
Даже гвозди не можем сделать сами, да же ??? не то что цивилизованная Эвропа

Росатом красавчики ) даже на воде строят )

зы зеленые наверно совсем окуели, со своими ветровиками (работающие от дизеля ) )))

Кстати эта плавучая станция является одной из двух действующих ммр

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Niiserg
20.12.2023 - 14:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 5243
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 20.12.2023 - 13:57)
Цитата (Niiserg @ 20.12.2023 - 12:44)
По теме, честно говоря не очень понятно чем плавучая станция принципиально сложнее того же атомного ледокола.
По идее, должна быть существенно проще и дешевле, не должна быть каким-то ноу-хау.

Просто баржа без ходовой части с двумя реакторами на борту... Главная задача заставить все это безотказно работать на генерацию энергии для внешнего потребителя... Так что сложности есть, но не запредельного масштаба, американцы такое ещё в 1960-х соорудили и десять лет военные ту патэс гоняли, потом признали нецелесообразным и утилизировали. Сейчас технологии шагнули дальше, возможно проект стал выгоднее.

Точных данных по стоимости конечно негде не взять.
Вероятнее всего что эта хрень выгодна только в тех районах куда запредельно дорого вести от обычных источников.
 
[^]
mainlion
20.12.2023 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.17
Сообщений: 2784
Цитата (Niiserg @ 20.12.2023 - 13:30)
Цитата (mainlion @ 20.12.2023 - 13:29)
А если переделать на газ? Не?

Ну примерно как ваз 2107 в белаз. Все возможно.

Когда свернули строительство Крымской АЭС из-за требований кухарок после Чернобыля, был проект переделать станцию для работы на природном газе. Не реактор будет выделять тепло для парообразования, а сжигание природного газа. Затем хотели сделать полномасштабный тренажер (естественно, без действующего реактора) для обучения персонала советских атомных станций. Когда произошла авария на Чернобыльской АЭС, оказалось, что никаких тренажеров не существовало и в помине. Но тут пришёл развал СССР и всё утихло, а затем разграблено.
Так что про станцию на газе я вспомнил не случайно.

Это сообщение отредактировал mainlion - 20.12.2023 - 16:14
 
[^]
Bitner
20.12.2023 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.18
Сообщений: 2643
Цитата
Да, насколько понимаю, Росатом один из ведущих в мире в этом направлении. Поэтому и пытаются задушить.
Ну и ессно в теме сразу же засилье обсиральщиков, ожидаемо

Росатом давно в жопе
Смотри отчёты если не даун. Но до газсрама ещё далеко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Witas
20.12.2023 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.18
Сообщений: 2615
А почему её решили сделать плавучей? В чём преимущество?
Типа если этот городок совсем опустеет, перегнать в другое место?

Это сообщение отредактировал Witas - 20.12.2023 - 17:10
 
[^]
Sergvp
20.12.2023 - 17:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.09.17
Сообщений: 2326
Цитата (JONH777 @ 20.12.2023 - 07:46)
Даже гвозди не можем сделать сами, да же ??? не то что цивилизованная Эвропа

Росатом красавчики ) даже на воде строят )

зы зеленые наверно совсем окуели, со своими ветровиками (работающие от дизеля gigi.gif ) )))

Это не отменяет того, что гвозди саморезы и прочие метизы везём от китайцев. Своих нет.
Недавно оснащал лодку- все болты, гайки, шайбы из нержи - все китайские
 
[^]
Адмиралец
20.12.2023 - 17:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6372
Цитата (Spika @ 20.12.2023 - 07:42)
Не знал, что такая у нас есть. Лайк!

ПлЭС еща при СССР выпускали, "Северное Сияние"...
Газотурбинные были...
Я в зимой 1981-82 на ПлЭС "Северное Сияние 4" с родителями жил, отец там работал. Весной перебрались уже в свой "балок"...
 
[^]
Адмиралец
20.12.2023 - 17:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6372
Цитата (Litau @ 20.12.2023 - 10:43)
А я вырос в Певеке, школу там закончил, очень скучаю по малой родине и горжусь ею

Бывал у вас, помню еще старый аэропорт...
Вода у вас там хреновая была...
На Шмидте лучше...
 
[^]
Halstorm
20.12.2023 - 18:22
0
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 5966
Цитата (Синтетик @ 20.12.2023 - 09:18)
Это всë хорошо, если экология не страдает. Обычно в АЭС требуется много воды для работы. Но надеюсь здесь замкнутый цикл.

Внутри реактора замкнутый цикл, но основное охлаждение из внешних источников, поэтому реакторы и называют, водо-водяной.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16005
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх