Россияне заинтересовались книгами о коммунизме и социализме

ты наш новый вождь-алга на выборы

Продолжили потому, что в стране был голод и гражданская война до кучи, а крестьяне не хотели продавать хлеб по закупочным ценам, а хотели подзаработать, нужно было башлять охуевшим кулакам в таких условиях в втридорога, правильно ведь? Сейчас зато заебись, вон в пандемию создавали искусственный дефицит товаров при затаренных складах, чтобы вызвать ажиотаж и цену поднять, это другое же, да?

Справедливость - понятие относительное.

Думаю что те, кто хотят социализма, просто не сумели извлечь из капитализма то, что он может дать. Это скорее позиция пассивная.

"Деньги из тумбочки государства" - вот просто о советском социализме.

Однако как выяснилось, государство не сможет обеспечить сверхрасходы граждан, что порождаются развитой потребэкономикой.

Собственно это и привело к реформам в 1990х, к разрешению сначала ИТД (индивидуальной труд деятельности) и далее к приватизации: государство, не могши и не имея механизмов обеспечения сверхрасходов населения (тк уверенно двигалось в направлении потребительской экономики) решило предоставить гражданам возможность самим зарабатывать на свои хотелки.

У Кати покупали 1 книгу в день, раз купили 3 книги в день. На сколько у неё подскочили продажи в этот день?

И какого он года? В школе в наше время таких учебников не было. Не будем пиздеть, хорошо?
Нашёл какого он года, 1980.

Это сообщение отредактировал Navkin - 11.10.2023 - 19:23

Причем тут Российская империя, ты не пояснил за голод 1921-22 года - самую крупную для того времени катастрофу в европейской истории после голодных катастроф Средневековья и Нового времени унесшую жизни нескольких миллионов сограждан.

Конечно, все кто смотрел "Собачье сердце", сразу на ум приходит "Переписка Каутского с Энгельсом", как показали комментарии выше. Было бы интересно, если бы Литрес показал, есть ли запросы на современных авторов, тех, кто способен осмыслить реалии сегодняшнего дня; ведь все эти "томмазы кампанеллы" с их "городами солнца", марксисты-ленинисты, своего рода фантасты, пытавшиеся заглянуть в завтрашний день. А мы все имеем, то, что имеем...

А это хоть не забыл? ))

Если опять будет та же хуйня с помощью всем вокруг - не прокатит. Не вытянем.

Надо забить хуй на всех и заниматься своей страной. А социализм - дело десятое.

Тридцать лет назад Россия плюхнулась в бушующий океан Капитализма! Но отплыть от берега Социализма не в состоянии. Корабль разграбили, перегородки растащили, мотор на половину разобрали. Часть команды с добром улизнула на другие посудины, оставшиеся попрятав награбленное, взялись с энтузиазмом управлять кораблем. Да вот беда: грабить и руководить не одно и тоже, и потому болтаемся мы у берега, как в проруби. Пора бы команду сменить, да как с ней расстаться, когда она так предана кормчему. Вперед не получается, назад -придется наворованное вернуть. Так что пока на мель не сядем, или на рифы не напоремся, так будет кто-то на берег оглядываться, а кто-то в даль морскую глядеть. А как надежно застрянем, то одни на шлюпках обратно на берег, другие на погибель в открытый океан! Одна надежда что трюмный балласт перетащат на твердь береговую!

ебанутость усиливается

Полуправда - всегда брехня. Несколько тех танков были подбиты из гранатомётов. А это не похоже на стихийную тусовку ботанов.

дооо. дооооо. "Неправильный капитализм" получился, да?

Ты прям как детский персонаж ВинниПух. Только у него оправдание своего фиаско выразилось через "неправильных пчёл" с ихним "неправильным мёдом", а у вас, либерастиков, как у виннипухов — в "неправильном капитализме".

Проблема социализма была в диктатуре.
А диктатура всецело зависит от диктатора.
От того и социализм был у каждого диктатора свой.
У ленина свой.
У сталина свой.
У хрущева свой.
У брежнева свой.
Даже у горбачева он был свой

Как вынужденную меру, продолжили и развили. При царе хлеб только изымали, а при военном коммунизме ещё и давали тем, кто до урожая не дожил бы на своём.

Хорошо сказано!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так учения Ленина,Маркса и энгельса,это революционные книги.Да и капитал это как отнять у богатых и отдать бедным

Как там Ильич говорил: "Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок!"

Не надо, и при капитализме не плохо живется