Водитель Land Rover переехал мужчину после конфликта

нормальный-будет, и это не признак неадекватности- ты это слово даже интерпретировать не в состоянии.
я из леса выехал в комке и с ножом на ремне- я неадекватен?
неадекватен чему?

пс: к слову сказать- по пути окружающие не хамили,
наверное нож волшебный

ещё один довод в тему про воронеж

Нормальный человек понимает, что каждое спецсредство или оружие хорошо в своей ситуации, а универсального средства самозащиты не существует.
Адептам секты всемогущего газового баллона не мешало бы применить его на практике, просто затем чтобы не попасть в просак, когда противник не стоит как статуй под струёй, а содержимое баллона заканчивается за 3 секунды которых, внезапно, не достаточно, чтобы полить газом ещё раз или второго - третьего, если противников несколько.
Да, существуют баллоны большой ёмкости, но сомневаюсь, что кто-то носит такие на повседнев.
Понятно, что вам хочется и рыбку съесть... Пардон - и себя защитить и в тюрьму не попасть, потому и топите за газ, вроде как и отбился и повреждений не нанёс, но это самообман.

Хочу заметить что напавшего с ножом работники заправки не боятся. Пытаются успокоить. Чувствуется мне что как раз с ножом была самооборона. А вот наезд уже по факту покушение на убийство.

Хоба и смысл статьи тут же изменился.

Надеюсь, машина не пострадала и водилу не привлекут.

Поделом пидару старому, ножом размахивать не будет некоторое время.

Да-да. Спиздани на суде про состоянии аффекта. Судья сразу карандашиком запишет "Виновен. Не раскаивается. Смягчающих нет".
Дошел до машины, сел в машину, завёл, включил передачу, вырулил на потерпевшего, нажал на газ никаким хреном и близко на аффект не тянет.

у меня в машине валяются 2 штуки, очень выручают на пикниках и поездках с палатками, вроде и баллон где-то лежит, но успокоился в последнее время, ну его нах

Если бы в момент нападения - то обезвредил. После нападения - напал сам. Сядет. Угрозы не было.

Ты прав. Но большинство путает букву закона и "понятия" По их понятиям - тут самооборона. Не объяснить, Можно только порекомендовать учебник по УП и коментарии к УК читать. там все подробно разбирается.

Не понимаю, нах он продукты на заправку привёз?

За что боролся, на то и напоролся. Спасибо за видео с другой стороны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не,чурку.Правильно и сделал.Но тут классовая ненависть к Рэнжроверу может и чурку отмазать..люди они такие

Это сообщение отредактировал Вурхиз79 - 6.09.2023 - 18:01

Жвачки, сэндвичи, кофе, сигареты конечно делают на задворках АЗС.

Ну и заебок. Мудака с ножом можно нейтрализовывать любыми способами.

Заебись что переехал

Я думаю у водителя Ленд Ровера адвокат будет более качественным...

Превышение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самозащиты здесь не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно переехал.
Ибо, пришедшего убить тебя ножом, переедь автомобилем (мехонитом!).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

для суда будет всё просто.
когда человек сидел внутри машины ему уже не исходила опасность от ножа.
значит не самоборона.

ни разу на нормальной заправке не был?
чай, кофе, газировка, печенье, выпечка, пицца и т.д.

я думаю, водитель Ровера сядет за покушение, а дебил с ножом за хулиганку и легкие телесные условку получит.

Я на стороне водителя ровера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ