Взрывы на «Северных потоках» устроили США под прикрытием учений НАТО и при помощи Норвегии.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ОсатаневшийЛ
8.02.2023 - 17:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12696
Во, а сам взрыв спровоцировал тектонические процессы, которые в долгосрочной перспективе вызвали сегодняшнее землетрясение....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DemaГОГ
8.02.2023 - 17:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.19
Сообщений: 1060
я один удивлен, почему мы тоже не пизданем что-нибудь под водой?
а пиздануть есть что - кабель транснациональный например
 
[^]
Pasadena
8.02.2023 - 17:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 386
В чем проблема? Стадо же орало, мол хватит поставлять газ в страшную Гейропу. Вы же по этой логике радоваться должны, путинисты, не?)
 
[^]
sloo1989
8.02.2023 - 17:23
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.08.20
Сообщений: 778
" А часовню тоже США развалило?" gigi.gif

Это сообщение отредактировал sloo1989 - 8.02.2023 - 17:23
 
[^]
sloo1989
8.02.2023 - 17:24 [ показать ]
-11
Primus525
8.02.2023 - 17:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (Amok555 @ 8.02.2023 - 17:09)
Цитата (semenbidos @ 8.02.2023 - 17:05)
Цитата (YourZver @ 8.02.2023 - 18:55)
Я так понимаю про потоки мы узнаем не раньше чем по малайзийскому боингу.

Ну тебе-то про боинг вообще никогда не расскажут.

Против та страна, которая должна была официально расследовать это дело. Имеет право быть против. Потому что это зона ответственности РФ при расследованиях.

Имеет, конечно. Особенно, когда из этой зоны торчат охуеть какие длинные уши и нос, который становился все длиннее и длиннее.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 8.02.2023 - 17:26
 
[^]
prieshletz
8.02.2023 - 17:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Так ведь уже говорили что подводный беспилотник взорвал. Вы там определитесь, а то будет как с боингом
 
[^]
levich
8.02.2023 - 17:26
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.05.22
Сообщений: 260
Взрывчатка была доставлена к месту взрыва с помощью боевых крабов, заботливо взращенных нацистами-геями в украинских биолабораториях рядом с боевыми комарами.
 
[^]
ig1171
8.02.2023 - 17:28
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 786
Цитата (Шульц78 @ 8.02.2023 - 17:12)
Цитата (npoxop @ 08.02.2023 - 17:04)
Давайте начнём с того, что вы имеете в виду под "пробиркой Пауэлла".
Судя по контексту использования - вы не понимаете, о чем говорите, но что именно вы имеете в виду - неизвестно.

Поэтому прошу вас одним предложением сказать, что вы имеете в виду, упоминая эту пресловутую пробирку.

Как-то не думал, что есть люди, которым нужно пояснение... То, что в прибирке был стиральный порошок - все знают. Но именно из-за этой пробирки и уничтожили Ирак.

"5 февраля 2003 года Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. В доказательство своих слов госсекретарь с трибуны ООН показал пробирку с белым порошком, заявив, что в ней содержится образец производимого на этих заводах оружия массового уничтожения.
Прием был эффектным, но сразу вызвавшим немало вопросов. Как Пауэлл пронес пробирку с отравой в охраняемое здание ООН? Не подвергал ли он риску дипломатов?
Впоследствии было сказано, что никаких спор «сибирской язвы» в пробирке не было, и все, продемонстрированное Пауэллом, оказалось просто своеобразным политическим шоу.

Правда состояла в том, что никаких запасов оружия массового поражения в действительности власти Ирака не скрывали. Повод для агрессии был надуманным, что госсекретарю США пришлось признать уже спустя год."

ну хотя бы википедию можно прочитать чем цитировать этот заезженный фейк

Пять дней спустя, Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва
 
[^]
Malishew
8.02.2023 - 17:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 795
ну и кто главней:

Взрывы на «Северных потоках» устроили США под прикрытием учений НАТО и при помощи Норвегии.
 
[^]
Falstaff69
8.02.2023 - 17:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (MexxBeat @ 8.02.2023 - 16:54)
Если что вот ссылка на его статью https://seymourhersh.substack.com/p/how-ame...the-nord-stream

Это ссыль не на СМИ, а на сайт самого журналиста..

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 8.02.2023 - 17:35
 
[^]
Azurel
8.02.2023 - 17:33
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 458
Цитата (ig1171 @ 8.02.2023 - 15:28)
Цитата (Шульц78 @ 8.02.2023 - 17:12)
Цитата (npoxop @ 08.02.2023 - 17:04)
Давайте начнём с того, что вы имеете в виду под "пробиркой Пауэлла".
Судя по контексту использования - вы не понимаете, о чем говорите, но что именно вы имеете в виду - неизвестно.

Поэтому прошу вас одним предложением сказать, что вы имеете в виду, упоминая эту пресловутую пробирку.

Как-то не думал, что есть люди, которым нужно пояснение... То, что в прибирке был стиральный порошок - все знают. Но именно из-за этой пробирки и уничтожили Ирак.

"5 февраля 2003 года Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. В доказательство своих слов госсекретарь с трибуны ООН показал пробирку с белым порошком, заявив, что в ней содержится образец производимого на этих заводах оружия массового уничтожения.
Прием был эффектным, но сразу вызвавшим немало вопросов. Как Пауэлл пронес пробирку с отравой в охраняемое здание ООН? Не подвергал ли он риску дипломатов?
Впоследствии было сказано, что никаких спор «сибирской язвы» в пробирке не было, и все, продемонстрированное Пауэллом, оказалось просто своеобразным политическим шоу.

Правда состояла в том, что никаких запасов оружия массового поражения в действительности власти Ирака не скрывали. Повод для агрессии был надуманным, что госсекретарю США пришлось признать уже спустя год."

ну хотя бы википедию можно прочитать чем цитировать этот заезженный фейк

Пять дней спустя, Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва

Да задрали вы уже про содержание пробирки. Суть же не в том, что там в ней было, а что она символизировала и к чему привела. Фактически, "пробирка Пауэлла" - это просто визуализация надуманного (лживого) повода для нападения на суверенную страну.
 
[^]
AquaRobot
8.02.2023 - 17:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Pasadena
Цитата
В чем проблема? Стадо же орало, мол хватит поставлять газ в страшную Гейропу. Вы же по этой логике радоваться должны, путинисты, не?)

Искать логику в рассуждениях запутинцев, это как просить белку в парке, посчитать до десяти.

У запутов в одной теме "НАТО напасть хотело", в другой, "у НАТО даже танков нет".
 
[^]
Amok555
8.02.2023 - 17:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (ландснехт @ 8.02.2023 - 17:19)
Цитата (Amok555 @ 8.02.2023 - 16:56)
Пора уже ебнуть их СПГ заводы. Ведь это ради них они взрывали наши потоки)

Это их слабое место. И ЕС, и США одновременно, кстати)

Пару лет уйдет на восстановление, а там их места займут Катар и другие страны. Сейчас они вклиниваются за счет РФ.

Диван не прожги от вожделений.

А при чем тут вожделения?)) Ты смотри сам свой не сожги)) Разберись сначала в чьей зоне ответственности на момент аварии было воздушное пространство Украины)) Заодно и профильтруй информацию, почему черные ящики и материалы были изначально отправлены РФ))
 
[^]
npoxop
8.02.2023 - 17:35
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1877
Цитата (Шульц78 @ 8.02.2023 - 17:12)
Цитата (npoxop @ 08.02.2023 - 17:04)
Давайте начнём с того, что вы имеете в виду под "пробиркой Пауэлла".
Судя по контексту использования - вы не понимаете, о чем говорите, но что именно вы имеете в виду - неизвестно.

Поэтому прошу вас одним предложением сказать, что вы имеете в виду, упоминая эту пресловутую пробирку.

Как-то не думал, что есть люди, которым нужно пояснение... То, что в прибирке был стиральный порошок - все знают. Но именно из-за этой пробирки и уничтожили Ирак.

"5 февраля 2003 года Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. В доказательство своих слов госсекретарь с трибуны ООН показал пробирку с белым порошком, заявив, что в ней содержится образец производимого на этих заводах оружия массового уничтожения.
Прием был эффектным, но сразу вызвавшим немало вопросов. Как Пауэлл пронес пробирку с отравой в охраняемое здание ООН? Не подвергал ли он риску дипломатов?
Впоследствии было сказано, что никаких спор «сибирской язвы» в пробирке не было, и все, продемонстрированное Пауэллом, оказалось просто своеобразным политическим шоу.

Правда состояла в том, что никаких запасов оружия массового поражения в действительности власти Ирака не скрывали. Повод для агрессии был надуманным, что госсекретарю США пришлось признать уже спустя год."

Как я и предполагал. Наглый пиздеж, запиханный вам в уши пропагандонами.

Вот здесь стенограмма того, что на самом деле там происходило - https://www.washingtonpost.com/wp-srv/natio...ext_020503.html

Сомневаюсь, хватит ли у вас способностей разобраться самому. Я вам помогу, вот что говорил Пауэлл там:

Цитата
Ирак, наконец, признал наличие этого оружия в 1995 году, причем в огромных количествах.

Меньше чайной ложки сухой сибирской язвы, чуть-чуть около этого количества (показывает пробирку) -  в Сенате США осенью 2001 года заставили несколько сотен человек пройти экстренную медицинскую помощь и убили двух почтовых служащих только от такого количества вещества, рассыпанного по конвертам.

Ирак заявил о 8 500 литров сибирской язвы, но по оценкам ЮНСКОМ, Саддам Хусейн мог произвести 25 000 литров.

Если сконцентрировать его в этой сухой форме (показывает пробирку), этого количества будет достаточно, чтобы заполнить десятки, десятки и десятки тысяч чайных ложек. И Саддам Хусейн достоверно не учел ни одной чайной ложки этого смертоносного вещества.


А вот та 100-процентная высосанная из хуя ложь:
Цитата
В доказательство своих слов госсекретарь с трибуны ООН показал пробирку с белым порошком, заявив, что в ней содержится образец производимого на этих заводах оружия массового уничтожения.


В этой истории поражает не только, как в россии переебали суть этого выступления, написав ту бредятину, что вы привели, но и как до сих пор до вас не дошло, насколько вас легко наебать.

Даже, наверное, вам можно сказать, что в Украине живут нацисты и фашисты, которые хотят вас убить - так поверите.

Это сообщение отредактировал npoxop - 8.02.2023 - 17:46
 
[^]
maximus20727
8.02.2023 - 17:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23738
Цитата (ig1171 @ 8.02.2023 - 17:28)
  Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва

Выходит, что не было ничего даже в пробирке Пауэлла? Тогда за что, вобще Штаты разбомбили Ирак? За то, что там нефти много было?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 8.02.2023 - 17:36
 
[^]
semenbidos
8.02.2023 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.22
Сообщений: 1146
Цитата (Amok555 @ 8.02.2023 - 19:09)
Цитата (semenbidos @ 8.02.2023 - 17:05)
Цитата (YourZver @ 8.02.2023 - 18:55)
Я так понимаю про потоки мы узнаем не раньше чем по малайзийскому боингу.

Ну тебе-то про боинг вообще никогда не расскажут.

Против та страна, которая должна была официально расследовать это дело. Имеет право быть против. Потому что это зона ответственности РФ при расследованиях.

Жаль, что ты не смог выступить в голландском суде со своим охутельным аргументом, хоть поржали бы.
 
[^]
palaroda
8.02.2023 - 17:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (kojay23 @ 8.02.2023 - 17:35)
Не было ни какого учения нато.

https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stor...cludes-in-kiel/

BALTOPS 22, the premier Baltic Sea maritime exercise, concludes in Kiel
17 June 2022
From U.S. Naval Forces Europe and Naval Striking and Support Forces NATO Public Affairs

KIEL, Germany - Sixteen NATO Allied and partner nations concluded the 51st iteration of Baltic Operations 2022 (BALTOPS22) in Kiel, Germany, June 17, 2022.

While in port, participants will reflect on achievements and relationships formed during the 13- day exercise which featured 47 ships, 89 aircraft, and 7,000 personnel in the Baltic Sea.
 
[^]
Шульц78
8.02.2023 - 17:43
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.02.16
Сообщений: 1536
Цитата
ну хотя бы википедию можно прочитать чем цитировать этот заезженный фейк

Пять дней спустя, Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва

Давай по делу. В Ираке нашли залежи биологического оружия? К войне эта тряска пробиркой не подтолкнула?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
4ugunkin
8.02.2023 - 17:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.12
Сообщений: 4838
Ну и что, все вытерпим, все простим, если надо, еще сто раз утремся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Снежинка34
8.02.2023 - 17:44
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 755
Кроме пиндосов , никто бы и не посмел .
 
[^]
palaroda
8.02.2023 - 17:44
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (npoxop @ 8.02.2023 - 17:35)
Цитата (Шульц78 @ 8.02.2023 - 17:12)
Цитата (npoxop @ 08.02.2023 - 17:04)
Давайте начнём с того, что вы имеете в виду под "пробиркой Пауэлла".
Судя по контексту использования - вы не понимаете, о чем говорите, но что именно вы имеете в виду - неизвестно.

Поэтому прошу вас одним предложением сказать, что вы имеете в виду, упоминая эту пресловутую пробирку.

Как-то не думал, что есть люди, которым нужно пояснение... То, что в прибирке был стиральный порошок - все знают. Но именно из-за этой пробирки и уничтожили Ирак.

"5 февраля 2003 года Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения. В доказательство своих слов госсекретарь с трибуны ООН показал пробирку с белым порошком, заявив, что в ней содержится образец производимого на этих заводах оружия массового уничтожения.
Прием был эффектным, но сразу вызвавшим немало вопросов. Как Пауэлл пронес пробирку с отравой в охраняемое здание ООН? Не подвергал ли он риску дипломатов?
Впоследствии было сказано, что никаких спор «сибирской язвы» в пробирке не было, и все, продемонстрированное Пауэллом, оказалось просто своеобразным политическим шоу.

Правда состояла в том, что никаких запасов оружия массового поражения в действительности власти Ирака не скрывали. Повод для агрессии был надуманным, что госсекретарю США пришлось признать уже спустя год."

Как я и предполагал. Наглый пиздеж, запиханный вам в уши пропагандонами.

Вот здесь стенограмма того, что на самом деле там происходило - https://www.washingtonpost.com/wp-srv/natio...ext_020503.html

Сомневаюсь, хватит ли у вас способностей разобраться самому. Я вам помогу, вот что говорил Пауэлл там:

Цитата
Ирак, наконец, признал наличие этого оружия в 1995 году, причем в огромных количествах.

Меньше чайной ложки сухой сибирской язвы, чуть-чуть около этого количества (показывает пробирку) -  в Сенате США осенью 2001 года заставили несколько сотен человек пройти экстренную медицинскую помощь и убили двух почтовых служащих только от такого количества вещества, рассыпанного по конвертам.

Ирак заявил о 8 500 литров сибирской язвы, но по оценкам ЮНСКОМ, Саддам Хусейн мог произвести 25 000 литров.

Если сконцентрировать его в этой сухой форме (показывает пробирку), этого количества будет достаточно, чтобы заполнить десятки, десятки и десятки тысяч чайных ложек. И Саддам Хусейн достоверно не учел ни одной чайной ложки этого смертоносного вещества.


В этой истории поражает не только, как в россии переебали суть этого выступления, написав ту бредятину, что вы привели, но и как до сих пор до вас не дошло, насколько вас легко наебать.

Даже, наверное, вам можно сказать, что в Украине живут нацисты и фашисты, которые хотят вас убить - так поверите.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B3%D0%B0

Протокол Мэннинга — секретный протокол встречи президента США Дж. Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра, состоявшейся 31 января 2003 года и посвящённой началу войны в Ираке. Автором протокола стал Дэвид Мэннинг, главный советник Тони Блэра по иностранным делам. Как следует из протокола, администрация Буша заранее решила развязать войну против Ирака: президент Буш сообщил, что США готовы применить все доступные средства и «выкрутить ООН руки», чтобы получить необходимую для начала вторжения резолюцию Совета Безопасности ООН. Более того, подчеркивал Буш, военная кампания может быть начата даже в отсутствие такой резолюции[1]. Пять дней спустя, Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок.

https://ria.ru/20230205/irak-1849161911.html

В марте США и Великобритания вторглись в Ирак. Через год Пауэлл покаялся. "Когда я делал доклад в феврале 2003-го, он был основан на самой проверенной информации, которую мне предоставило ЦРУ. Но выяснилось, что источники были неточными и неверными и в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим недоволен и сожалею об этом", — сказал он.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...%BB%D0%B8%D0%BD

Пауэлл попал под огонь критики за свою роль в американском вторжении в Ирак в 2003 году. Его репутация честного человека, безусловно, помогла убедить Организацию Объединённых Наций в необходимости войны, когда он выступил перед Советом Безопасности в 2003 году. Всего 18 месяцев спустя, после свержения Саддама Хусейна Пауэлл признал, что разведывательные данные, свидетельствующие о том, что иракский диктатор обладал оружием массового уничтожения, почти наверняка оказались неверными[5].

Это сообщение отредактировал palaroda - 8.02.2023 - 18:17
 
[^]
Адвокат1967
8.02.2023 - 17:45
0
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33181
Цитата (Снежинка34 @ 8.02.2023 - 19:44)
Кроме пиндосов , никто бы и не посмел .

Наши то почему расследования не проводят , интересно .
Терпилы .
Только со своих драть могут .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 8.02.2023 - 17:46
 
[^]
yantimson
8.02.2023 - 17:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.14
Сообщений: 523
Цитата
Взрывы на «Северных потоках» устроили США под прикрытием учений НАТО

И тут как солнце из-за туч! ©
 
[^]
Шульц78
8.02.2023 - 17:48
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.02.16
Сообщений: 1536
Цитата (npoxop @ 08.02.2023 - 17:35)
Как я и предполагал. Наглый пиздеж, запиханный вам в уши пропагандонами.

Вот здесь стенограмма того, что на самом деле там происходило - https://www.washingtonpost.com/wp-srv/natio...ext_020503.html

Сомневаюсь, хватит ли у вас способностей разобраться самому. Я вам помогу, вот что говорил Пауэлл там:



А вот та 100-процентная высосанная из хуя ложь:


В этой истории поражает не только, как в россии переебали суть этого выступления, написав ту бредятину, что вы привели, но и как до сих пор до вас не дошло, насколько вас легко наебать.

Даже, наверное, вам можно сказать, что в Украине живут нацисты и фашисты, которые хотят вас убить - так поверите.

Хм... По факту - нашли эти 25000 литров? Нет? А пиздеть, кто и что МОГ БЫ - не мешки ворочать. Факт, остаётся фактом. Расхуярили страну под надуманным предлогом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44214
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх