В этом и сложность таких наблюдений. Действительно, как угадать на какой частоте вещает радиостанция пришельцев? Ширина полосы твоего приемника доли - единицы мегагерц - это копейки по сравнению с диапазоном проникающих к поверхности Земли радиосигналов. Придется бродить по диапазону с такой полосой и исследовать участок за участком.... А где гарантия, что нужный сигнал придёт вот прям в тот момент, когда ты на него настроен? Нет гарантии, огромный риск просмотреть.
Что делать? Пути два - увеличиваем полосу обзора приемника или увеличиваем количество приемников. В первом случае всё забивается радиофоном (он тоже шумит, и чем шире полоса, тем мощнее), во втором случае вся программа по поиску становится слишком дорогой.
Наконец, третья проблема: а как понять что сигнал искусственный? Как понять что это информация, а не случайный набор значений напряжения? Это известные НАМ сигналы на шумы природы не похожи, а с какими модуляциями работают внеземные приборы - неизвестно. В этом смысле мы, быть может, уже несколько десятилетий просто купаемся в инопланетных сигналах, но до сих пор не поняли, что это они. В том же самом "шипении" скрыто много информации, только сумей правильно декодировать. Сигнал вашего мобильного телефона без цифровой обработки - тоже "шипение" на слух.
Об этом хорошо писал Беляев. Как дать понять соседям по космосу, что наш сигнал искусственный? Он должен быть: 1. Строго повторяющимся. 2. Максимально простым. 3. Обладать огромной мощностью при излучении, чтоб дотянуться до соседей. Если в ответ придёт что-то такое же, то да - можно начать усложнять сигнал, слать друг другу фотки голых бап и т.д.
Это сообщение отредактировал Tarbozaver88 - 1.02.2023 - 14:26
yaplakal.com