Американка обманула банк, продав ему ничего не стоящий стартап за $175 миллионов

Молодец. Не всё же банкам наёбывать людей.

Срочно с деньгами надо валить в РФ и требовать политического убежища. Или заявить, что она чёрный трансгендер и поддерживает Украину.

Это сообщение отредактировал Лось - 16.01.2023 - 11:35

Странно что она сразу после сделки к Сноудену на ПМЖ не поехала, или думала что в банке дурачки которые считать не умеют?

Тут как обычно урезанная инфа в стартпосте, она еще купила реальную базу за 100к баксов чтоль, у одной конторы, там все проверялось и сходилось, JP Morgan надо было детективов нанимать при сделке, а не просто бумажки сверять )) Бабенка явно мошенница, откупится или посодЮт )

И только в РФ такого нет вы хотите сказать?))

И так, что мы имеем в СМИ:
1. Программа по работе с клиентами.
2. Клиентская база была проверена только после покупки (что очень странно)
3. Не проверено перед покупкой среднее повторное посещение программы пользователями за определенный период (допустим за 1 год).
ИМХО:
Продажа пустых стартаппов прошла в 90е. Эпоха Доткомов прошла. Допустим клиентскую базу може и не раскрывать, но статистику по программе/сайту - легко. Сейчас все это есть.

Обычно условия сделки находятся под коммерческой тайной (например, продажа готового видеофона (презентовали 28 или 29 мая 1998 г.) в 99 г. Apple, который в последствии получил название Iphone), но об определенных условиях можно догадаться: скорее всего сделка не была закрыта. Сделка закрывалась уже после всех проверок. То что нам преподносят как сделку, скорее все был договор о намерениях заключить сделку (а это не сама сделка). Проверка выявила подлог, поэтому банк и настоятельно требовал предоставить клиентскую базу (не предоставила бы - не было бы сделки вообще), а также поэтому она и говорит о причитающихся ей миллионах в своем иске (а это обыкновенная практика - брать топ менеджерами из компании, которую поглащают, на период до заключения сделки).
В общем, ей не удалось обмануть банк и продать свой стартапп. И так как Форбс держит свою репутацию и сделали новость о ней и ее программе, то они сделали новость об этом.

Это не история успеха, это история провала.

Это сообщение отредактировал Cw17 - 16.01.2023 - 12:18

Гусары, молчать!

А ты уверен, что на две бутылки виски не поменяют ?
И "любой" ли компании ?

Это не уголовное, а гражданское (имущественное) судопроизводство. При чём тут отсидит?
Пусть банк доказывает, что его при сделке надули.

Ну тупааая.. сказала бы, что дрочат из за того, что лесбиянка.. извинились бы, да ещё и зарплату накинули

Размещено через приложение ЯПлакалъ

скорее всего сделка не закрыта. Поэтому банку будет намного проще. Это ей по суду придется доказывать все и закрывать сделку.

она продала фейк за 175 мультов, и ещё собралась судиться за несколько мультов компенсации? Вот ебобо. Срулила бы лучше куда подальше и не отсвечивала. Дура бля жадная

На рынке два дурака. Один продавец. Второй покупатель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По прошествии года банки и тресты возымели желание узнать, насколько благотворно отразилась на развитии промартели «Реванш» оказанная ей финансовая и сырьевая помощь и не нуждается ли здоровый частник еще в каком‑либо содействии. Комиссия, увешанная учеными бородами, прибыла в артель «Реванш» на трех пролеточках. В пустой конторе председатель комиссии долго вглядывался в равнодушное лицо Энгельса и долго стучал палкой по еловому прилавку, вызывая руководителей и членов артели. Наконец дверь производственного помещения растворилась, и перед глазами комиссии предстал заплаканный мальчик с ведром в руке.

Из разговора с юным представителем «Реванша» выяснилось, что производство находится на полном ходу и что хозяин уже неделю не приходит. В производственном помещении комиссия пробыла недолго. Жидкость, так деловито журчавшая в клистирной кишке, по вкусу, цвету и химическому содержанию напоминала обыкновенную воду, каковой в действительности и являлась. Удостоверив этот невероятный факт, председатель комиссии сказал «гм» и посмотрел на членов, которые тоже сказали «гм». Потом председатель с ужасной улыбкой взглянул на мальчика и спросил:

– А кой тебе годик?

– Двенадцатый миновал, – ответил мальчик.

И залился такими рыданьями , что члены комиссии, толкаясь, выбежали на улицу и, разместившись на пролеточках, уехали в полном смущении. Что же касается артели «Реванш», то все операции ее были занесены в банковские и трестовские книги на Счет Прибылей и Убытков и именно в тот раздел этого Счета , который ни словом не упоминает о прибылях, а целиком посвящен убыткам. ©

ничонового

За 175 ляма нужно было организовать свои «похороны» без тела. Утонула, пропала в горах и т д. И жить потом под другим именем. Раз уж пошла на такое. А так теперь сидеть ей долго и все бабки отдаст.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот читаю и ржу...
Слилась куда подальше...
Там такое не работает. Там всё немного иначе.
Никуда ты не свалишь, бабло не обналичишь и в камазике не повезешь 175 лямов. Да даже и с налом в 175 лямов или сколько там - ты либо их отмоешь за 40-50% с вероятностью 0,5 залететь либо никогда и ничего не купишь дороже 9999 долларов.
А счета блокируются по щелчку пальцев.

Родственник жены, второй год живет в сшп. Тоже думал что очень умный.
Каждый месяц раза три-четыре закидывал на счет по 7-8к. Насобирал 120к. Хотел халупку в теннеси купить.
Причем радовался как дурачок, когда банк молча денежку брал. ггг
А вот как пришла пора денежку переводить продавцу, тут KYC и сработал.
Деар мистер, объясните нам ПРОИСХОЖДЕНИЕ этих денег.
И всё. Куку.

Это сообщение отредактировал HSaddam - 16.01.2023 - 12:13

Свободу Анджеле Девис!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе пенсия классической пирамидой начисляется, причем такой, что может правила на ходу менять и бить тебя дубинкой и соскочить нельзя, что Мавроди и не снилось.
А это называется коммерческие риски. Не вкурил идею, неправильно оценил -соси. Это работа банка определять есть ли за бизнес-планом возможность реализации или потенциально там все миллионеры, а реально два педика и проститутка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди закрыли ящики, которыми не пользуются.
Почему она за это должна отвечать?

Разве не любой стартап наебывает инвесторов?
Или продавец бизнеса покупателя?

Вон Илона Маскв с твитером тоже наебать пытались завышением цены

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мульты то в банке лежат.
В этом самом))
Вот многоходрвочка от jpmorgan)


Размещено через приложение ЯПлакалъ

К тому самому пирату банк отношения не имеет.

Ну так это остатки от внедрения, епта. Я вам не сказала??
А, ну мож забыла. Эй, короче, стартап - огонь! Развивайте и будет все ок!

Поражает наивность якобы умных людей, на что она надеялась. Неужели действительно считала, что банк не проведет аудит клиентов.

ну пусть она одновременно обслуживает 5х (3 дырки + 2 руки), пусть тратит по минуте на порцию, итого 1 миллион минут, итого 2 года непрерывной ебли. Ты точно хочешь видеть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ