«Кузькина мать»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RStsk70
30.10.2022 - 13:17 [ показать ]
-12
яСаша
30.10.2022 - 13:18
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.16
Сообщений: 319
"Никита Хрущёв пошутил, что первоначально предполагалось взорвать 100-мегатонную бомбу, но заряд уменьшили, чтобы не побить все стёкла в Москве."

- он не пошутил , мощность действительно уменьшили что бы проблем с Норвегией не было , исключив 3й контур , получили указанные тобой 56 Мт .
 
[^]
TacNado
30.10.2022 - 13:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.19
Сообщений: 1760
Цитата (nikolkas @ 30.10.2022 - 12:24)
Зато благодаря ей мы до сих пор живы. см. Ирак и Ливия.
жаль что приходится иметь такое, чтобы жить спокойно.

Тоже самое было в августе 1949, тоже успели взорвать бомбу. После этого амеры испугались ответки и отменили бомбёжку СССР

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
яСаша
30.10.2022 - 13:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.11.16
Сообщений: 319
Цитата (TacNado @ 30.10.2022 - 13:21)
Цитата (nikolkas @ 30.10.2022 - 12:24)
Зато благодаря ей мы до сих пор живы. см. Ирак и Ливия.
жаль что приходится иметь такое, чтобы жить спокойно.

Тоже самое было в августе 1949, тоже успели взорвать бомбу. После этого амеры испугались ответки и отменили бомбёжку СССР

Глупости , у СССР тогда не было средств доставки , а вот у США они были .
 
[^]
nikolkas
30.10.2022 - 13:23
4
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4688
Цитата (RStsk70 @ 30.10.2022 - 13:17)
Далее насчёт "десятков тысяч" - иракская война в активной ее фазе завершилась в 2004 году, 18 лет назад, целое поколение выросло с тех пор, каких там иракцев "десятками тысяч" в 2022 году расстреливают американцы? Вы бредите

По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Iraq Body Count», c начала оккупации Ирака до декабря 2007 года, в стране погибли около 128 тыс. мирных жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья. Только в Багдаде жертвами стали 40,5 тыс. человек. Четверть погибших — женщины и дети[188][189]. Согласно этим данным, самыми кровавыми в этой войне были 2006 и 2007 годы, в каждый из которых число погибших намного превышало 25 тысяч. После этого уровень насилия постепенно пошёл на спад, но и в последнем — 2011 году — погибли 4063 человека. При этом отмечается и различие в причинах смерти людей — если до 2006 года превалировали огнестрельные раны, то после люди, в основном, стали гибнуть при взрывах. Эти данные не являются полными, поскольку «Ирак Боди Каунт» подсчитывает только те смерти, о которых сообщают средства массовой информации.

По оценке информационного агентства «Ассошиэйтед Пресс», с 2006 года занимающегося подсчётом жертв войны по новостным сообщениям, в 2006 году в Ираке в результате насилия погибли 13 813 мирных жителей, в 2007 году — 18 610.[190]

мало?

В NYT поступило больше 1,3 тыс. внутренних документов Пентагона. Они опубликованы на сайте издания. Кроме того, журналисты выезжали более чем на 100 мест, где были ранены люди.

По официальной информации в ходе кампании против ИГ погибли 1,4 тыс. гражданских с 2014 года в Сирии и Ираке и еще около 200 с 2018 года в Афганистане. По информации NYT, в официальных 1,3 тыс. отчетах выявлено только одно «возможное нарушение».

Газета утверждает, что сотни жертв не были учтены. Точное их число установить невозможно. В качестве примера издание приводит одни из ударов по «плацдармам» террористов. Официально сообщалось, что погибли от 7 до 24 гражданских. Однако газета выяснила, что удары наносились по домам, где люди искали убежище. Погибли более 120 мирных жителей.
 
[^]
RStsk70
30.10.2022 - 13:24 [ показать ]
-12
Goshen1
30.10.2022 - 13:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1355
Цитата (NickStar111 @ 30.10.2022 - 14:40)
Цитата (KiKoZ @ 30.10.2022 - 09:32)
Цитата (Мартыыын @ 30.10.2022 - 12:26)
Сахаров и Курчатов аж сами охуели.

По слухам там все ещё и пересрали.
brake.gif
Если бы говорят мы в чуть ли не последний момент не уменьшили мощность в два раза
...........

Что за бред?
Как можно уменьшить мощность готовой бомбы?
Да и мощность была максимально доступная.
Для достижения большей мощности нужна многоступенчатая схема, в которой дополнительные термоядерные заряды инициализируются первым.

При расчётах уменьшили мощность, а не готового изделия.
Есть целый цикл передач под общим названием "Кузькина мать", на Ру-трекере выложен. Одна из них как раз про эту бомбу. И там рассказывают, что после взрыва Хрущёв спросил у учёных, можно ли создать такую бомбу, чтобы Земля разлетелась (ну или типа того, не помню точно). Ему ответили, что, в принципе, возможно. Тогда он сказал: "Делайте расчёты, а мы их потом в сейф уберём, чтоб были". В качестве пугалки для амеров - если что - ни вам, ни нам.
PS
У кого-то из ЯПовцев тёща боеголовки мыла:


Это сообщение отредактировал Goshen1 - 30.10.2022 - 13:27

«Кузькина мать»
 
[^]
NickStar111
30.10.2022 - 13:25
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (nikolkas @ 30.10.2022 - 10:14)
Цитата (RStsk70 @ 30.10.2022 - 13:08)
Цитата (nikolkas @ 30.10.2022 - 12:41)
Только потом этот Кувейт поимели все кто хотел, например  саудите. А Ирак слили, чтобы не мешал. бизнес ничего личного. ну и вешать Президента страны - отличные санкции.

Так Хуссейна не американцы повесили, а повешен он был по приговору иракского суда, причем повешен не абы за что а за примение химического оружия против курдских повстанцев, что является абсолютно и неоднократно доказанным фактом.

Про Кувейт не понятно - как то что его его "все поимели потом" стыкуется с агрессией Ирака против Кувейта. ",Логика патриота" я тут так понимаю в том что надо было дать Ираку поиметь Кувейт, все равнож потом поимеют другие так?

Повесили американцы, давай не будем лицемерить.
а про оружие охуеть:
"Тони Блэр также заявил, что в Ираке не удалось найти биологическое, химическое или ядерное оружие. Как сообщил глава группы американских экспертов по вооружениям Чарльз Дулфер, на момент вторжения в Ирак весной 2003 года у режима Хусейна не было такого оружия, так как оно было уничтожено еще в 1991 году."
"6 октября 2004 года организация под названием Iraq Survey Group поставила последнюю точку в разговоре о наличии (то есть, отсутствии) в Ираке оружия массового поражения. Организация эта является по данному вопросу "последней инстанцией", так как представляет собой комиссию из 1400 американских, британских и австралийских экспертов по оружию, которые еще в начале июня 2003 года отправились в Ирак по указанию правительств стран коалиции для того, чтобы найти там ОМП или признаки действовавших программ по его изготовлению.Хотя доклад комиссии и занимает 1000 страниц, его суть можно сформулировать в одном предложении: "К моменту, когда в 2003 году войска коалиции вторглись в Ирак, в этой стране не было ни программ по созданию ядерного, химического или бактериологического оружия, ни арсеналов ОМП". Точка."

выдержки из отчета ISG:
Цитата
- Hussein wanted to recreate Iraq's WMD capability, which was essentially destroyed in 1991, after sanctions were removed and Iraq's economy stabilized. Saddam aspired to develop a nuclear capability—in an incremental fashion, irrespective of international pressure and the resulting economic risks—but he intended to focus on ballistic missile and tactical chemical warfare (CW) capabilities.

- Hussein deceived his own army and the best intelligence agencies in the world into believing he still had WMDs because he believed none of his enemies would dare attack him if he had WMDs, notably Iran, "as there was a strong need to maintain the outward appearance of possessing a WMD capability to deter Iran."[8]

- Hussein believed the US and the coalition that threatened to go to war against him if the UN resolutions were not met was bluffing.

(Duelfer, Charles A. "Chronic Misperception and International Conflict: The U.S.-Iraq Experience")


Это сообщение отредактировал NickStar111 - 30.10.2022 - 13:26
 
[^]
nikolkas
30.10.2022 - 13:28
10
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4688
Цитата (RStsk70 @ 30.10.2022 - 13:24)
Цитата (nikolkas @ 30.10.2022 - 13:14)
Повесили американцы, давай не будем лицемерить.
а про оружие охуеть:
"Тони Блэр также заявил, что в Ираке не удалось найти биологическое, химическое или ядерное оружие. Как сообщил глава группы американских экспертов по вооружениям Чарльз Дулфер, на момент вторжения в Ирак весной 2003 года у режима Хусейна не было такого оружия, так как оно было уничтожено еще в 1991 году."
"6 октября 2004 года организация под названием Iraq Survey Group поставила последнюю точку в разговоре о наличии (то есть, отсутствии) в Ираке оружия массового поражения. Организация эта является по данному вопросу "последней инстанцией", так как представляет собой комиссию из 1400 американских, британских и австралийских экспертов по оружию, которые еще в начале июня 2003 года отправились в Ирак по указанию правительств стран коалиции для того, чтобы найти там ОМП или признаки действовавших программ по его изготовлению.Хотя доклад комиссии и занимает 1000 страниц, его суть можно сформулировать в одном предложении: "К моменту, когда в 2003 году войска коалиции вторглись в Ирак, в этой стране не было ни программ по созданию ядерного, химического или бактериологического оружия, ни арсеналов ОМП". Точка."

И к чему это? Тот факт что на 2003 год у Хуссейна не было ОМП не отменяет того факта что ранее оно у него не просто было , но он его применил против курдов, что такой же доказанный факт как и его отсутствие позже в 2003 году.

Далее, дело не в лицемерии, это ведь не принципиально кто повесил Хуссейна американцы или иракцы, принципиально то за что его повесили, а повесили его за примение хим оружия против курдов , что, повторюсь доказанный факт. Так что его за это деяние могли бы хоть албанцы повесить , все равно это было бы справедливо

Ну т.е. если сейчас Зеля применит хим.оружие - его можно вешать? отлично!
А в Югославии применяли фосфорные бомбы - можно вешать президента США?
отлично получается!
 
[^]
dusss
30.10.2022 - 13:28
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 148
Цитата (vgelich @ 30.10.2022 - 13:02)
Ракеты ни с того, ни с сего везти начали? Или всё-таки после того, как один великий геостратег, срущий в чемодан, решил передел Европы устроить?

Хорошо набрасываешь, умничка. Жаль, что не по делу.
Ядерное оружие там с 50х годов. И особо меньше его там не становится. И срущие чемоданы тут ни причём, т. к. началось все намного раньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nikolkas
30.10.2022 - 13:29
1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4688
Цитата (NickStar111 @ 30.10.2022 - 13:25)
выдержки из отчета ISG:
Цитата
- Hussein wanted to recreate Iraq's WMD capability, which was essentially destroyed in 1991, after sanctions were removed and Iraq's economy stabilized. Saddam aspired to develop a nuclear capability—in an incremental fashion, irrespective of international pressure and the resulting economic risks—but he intended to focus on ballistic missile and tactical chemical warfare (CW) capabilities.

- Hussein deceived his own army and the best intelligence agencies in the world into believing he still had WMDs because he believed none of his enemies would dare attack him if he had WMDs, notably Iran, "as there was a strong need to maintain the outward appearance of possessing a WMD capability to deter Iran."[8]

- Hussein believed the US and the coalition that threatened to go to war against him if the UN resolutions were not met was bluffing.

(Duelfer, Charles A. "Chronic Misperception and International Conflict: The U.S.-Iraq Experience")

Прости. на вражеском не читаю.
 
[^]
NickStar111
30.10.2022 - 13:29 [ показать ]
-10
NickStar111
30.10.2022 - 13:31
-5
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (nikolkas @ 30.10.2022 - 10:29)
Цитата (NickStar111 @ 30.10.2022 - 13:25)
выдержки из отчета ISG:
Цитата
- Hussein wanted to recreate Iraq's WMD capability, which was essentially destroyed in 1991, after sanctions were removed and Iraq's economy stabilized. Saddam aspired to develop a nuclear capability—in an incremental fashion, irrespective of international pressure and the resulting economic risks—but he intended to focus on ballistic missile and tactical chemical warfare (CW) capabilities.

- Hussein deceived his own army and the best intelligence agencies in the world into believing he still had WMDs because he believed none of his enemies would dare attack him if he had WMDs, notably Iran, "as there was a strong need to maintain the outward appearance of possessing a WMD capability to deter Iran."[8]

- Hussein believed the US and the coalition that threatened to go to war against him if the UN resolutions were not met was bluffing.

(Duelfer, Charles A. "Chronic Misperception and International Conflict: The U.S.-Iraq Experience")

Прости. на вражеском не читаю.

"на вражеском" lol.gif
это клиника...

впрочем, зачем тебе читать на "вражеском", когда тебе пропагандоны все не только разжуют, как надо, но и переварят до состояния фекалий? gigi.gif
 
[^]
алекс1776
30.10.2022 - 13:31
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1754
Цитата
«Царь-бомба»

Откуда такое название? Царей в нашей стране уже больше 40 лет не было. Почему не генсек-бомба? upset.gif
 
[^]
RStsk70
30.10.2022 - 13:32 [ показать ]
-11
NickStar111
30.10.2022 - 13:33 [ показать ]
-10
kwazzi
30.10.2022 - 13:35
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.22
Сообщений: 252
Цитата (NickStar111 @ 30.10.2022 - 13:33)
Цитата (dusss @ 30.10.2022 - 10:28)
Цитата (vgelich @ 30.10.2022 - 13:02)
Ракеты ни с того, ни с сего везти начали? Или всё-таки после того, как один великий геостратег, срущий в чемодан, решил передел Европы устроить?

Хорошо набрасываешь, умничка. Жаль, что не по делу.
Ядерное оружие там с 50х годов. И особо меньше его там не становится. И срущие чемоданы тут ни причём, т. к. началось все намного раньше.

если страна ведет себя адекватно, то чего ей бояться?
против нормальных стран никто не выступает.
впрочем, и ненормальных, пока они себя ведут более-менее адекватно, тоже никто не трогает.

то есть ты сейчас признал, что украина сама напросилась на пиздюлей, да? ))))
 
[^]
ЯПR
30.10.2022 - 13:35
1
Статус: Offline


бегит

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 5266
Цитата
АН602 (оно же РДС-202, РН202

Не оно же
АН 602- модификация РН 202
 
[^]
NickStar111
30.10.2022 - 13:38 [ показать ]
-11
NickStar111
30.10.2022 - 13:38
-9
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (kwazzi @ 30.10.2022 - 10:35)
Цитата (NickStar111 @ 30.10.2022 - 13:33)
Цитата (dusss @ 30.10.2022 - 10:28)
Цитата (vgelich @ 30.10.2022 - 13:02)
Ракеты ни с того, ни с сего везти начали? Или всё-таки после того, как один великий геостратег, срущий в чемодан, решил передел Европы устроить?

Хорошо набрасываешь, умничка. Жаль, что не по делу.
Ядерное оружие там с 50х годов. И особо меньше его там не становится. И срущие чемоданы тут ни причём, т. к. началось все намного раньше.

если страна ведет себя адекватно, то чего ей бояться?
против нормальных стран никто не выступает.
впрочем, и ненормальных, пока они себя ведут более-менее адекватно, тоже никто не трогает.

то есть ты сейчас признал, что украина сама напросилась на пиздюлей, да? ))))

украина вела себя якобы неадекватно исключительно в твоем телевизоре, идиот.
именно поэтому украину поддерживает весь нормальный цивилизованный мир, а гнобят именно россию, как агрессора.

в противном случае украину бы этот мир сам загнобил безо всякой россии.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 30.10.2022 - 13:39
 
[^]
Shorek
30.10.2022 - 13:40
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.20
Сообщений: 1648
Цитата (RStsk70 @ 30.10.2022 - 19:32)
Цитата (nikolkas @ 30.10.2022 - 13:28)
Ну т.е. если сейчас Зеля применит хим.оружие - его можно вешать? отлично!
А в Югославии применяли фосфорные бомбы - можно вешать президента США?
отлично получается!

Если применит то можно.

Фосфорные бомбы не являются химическим оружием

А Агент «оранж» к какому оружию относится? Там ещё и последующие поколения были поражены, на генетическом уровне. Инициаторов повесили?
 
[^]
NickStar111
30.10.2022 - 13:42
-8
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (dusss @ 30.10.2022 - 10:28)
Цитата (vgelich @ 30.10.2022 - 13:02)
Ракеты ни с того, ни с сего везти начали? Или всё-таки после того, как один великий геостратег, срущий в чемодан, решил передел Европы устроить?

Хорошо набрасываешь, умничка. Жаль, что не по делу.
Ядерное оружие там с 50х годов. И особо меньше его там не становится. И срущие чемоданы тут ни причём, т. к. началось все намного раньше.

"намного" - это когда?

когда ссср был центром идеологического противостояния?

в россии давно отказались от коммунистической идеологии, чего бы ей бояться?
 
[^]
NickStar111
30.10.2022 - 13:44
-7
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Shorek @ 30.10.2022 - 10:40)
Цитата (RStsk70 @ 30.10.2022 - 19:32)
Цитата (nikolkas @ 30.10.2022 - 13:28)
Ну т.е. если сейчас Зеля применит хим.оружие - его можно вешать? отлично!
А в Югославии применяли фосфорные бомбы - можно вешать президента США?
отлично получается!

Если применит то можно.

Фосфорные бомбы не являются химическим оружием

А Агент «оранж» к какому оружию относится? Там ещё и последующие поколения были поражены, на генетическом уровне. Инициаторов повесили?

агент оранж относится к гербицидам.
он в то время и в америке обычными фермерами применялся совершенно бесконтрольно и с не менее плачевными последствиями.

цели умертвления населения при помощи агента оранж не преследовались.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 30.10.2022 - 13:45
 
[^]
RStsk70
30.10.2022 - 13:44
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата
А Агент «оранж» к какому оружию относится? Там ещё и последующие поколения были поражены, на генетическом уровне. Инициаторов повесили?

Агент Оранж вообще не относится к оружию, это не оружие а по сути гербицид

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
combatunit
30.10.2022 - 13:44
1
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7921
Цитата (Shorek @ 30.10.2022 - 13:40)
А Агент «оранж» к какому оружию относится? Там ещё и последующие поколения были поражены, на генетическом уровне. Инициаторов повесили?

Агент орандж - пестицид. Его до сих пор в США используют. Например, вдоль ЛЭП

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31126
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх