Тело шестилетней девочки, которая пропала два дня назад, нашли в Пермском крае

Типичный пример чрезмерной реакции на последствия преступления, не ведущей вот прямо вообще ни к чему, кроме увеличения количества мерзости в мире. Никакие мучительные казни на еще не пойманных маньяков НЕ ДЕЙСТВУЮТ! Маньяк ловит и терзает свою жертву только из внутренней тяги к подобному, и никаких рычагов действия на его поведение, кроме внутренних и самых глубинных, нет и быть не может. Следовательно - никакой страх перед казнью никогда не остановит его, не будет даже намека на пользу от подобного хода. Ноль. Маньяк причиняет боль и смерть, поскольку такова его натура. Ну это как кот ест мышь. Следовательно, перед маньяками общество абсолютно беспомощно. Пока он не попался, никто и не знает, что Сан Саныч, тихий, непьющий, в очочках, строгающий милые скворечники по весне, оказывается, втихую потрошит маленьких девочек. Погано это все, но спасения ни хрена нет, изучали уж всю эту тему компетентные люди, все сошлись во мнении - страх наказания на них не действует, смертная казнь через сдирание кожи или штраф сто рублей - ни то ни другое не задевает их ум. Он занят совершенно другим - высматриванием жертвы.

Это сообщение отредактировал Сeргeй - 15.08.2022 - 00:12

родителям сил. это самое страшное испытание.
Найдут и очень быстро, как ни печально это бывает, убийца зачастую находиться среди волонтеров.

35 лет назад, в союзе, в это время орудовало пяток маньяков.

Ну и где ты был, бог? Всевидяший и всемилостивый...

Ну ..."наш господь" как видите не позаботился о ней ,как и совершенно наплевал и на ее мать ,и на ее отца ,и других близких ,которые будут долго ещё рыдать и страдать ,и их жизнь возможно не будет уже прежней .Похуй на все и на всех " нашему господю".

Должно быть так: убил - тебе пиздец без вариантов, не убил, отпустил - значить чтобы ты не сделал, наказание будет соответствовать тяжести того что с ребенком произошло, но вышка исключается. Должна быть граница между убил и не убил, такая чтоб о ней не возможно было не задуматься.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 15.08.2022 - 00:15

Раз мизулина руководит, то результаты будут отрицательными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да речь про рецидив, эти упыри отсидев выходят на свободу с чистой совестью и продолжают творить дичь( Сколько жизней спасено было бы , если уничтожать больных на всю голову сразу и на всегда(

Пусть я буду эгоистом но мои дети будут живы. Не в том мире живем чтобы так самостоятельности учить. Пусть посуду моет, пылесосит и уроки сама делает, а одна сможет и постарше за чупиками сходить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько раз вам тупым долбаебам объяснять, что наличие вышки не снижает опасность, А УВЕЛИЧИВАЕТ?

Писец.Сходила за "чупа-чупсом"=(
Посёлок маленький, кто-нибудь да что-нибудь должен был видеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А рецидивы и без смертной казни можно существенно сократить и предотвратить, однако...
Т.е. система сама с этим не может справиться, но отсутствие самой возможности совершения повторных насилий и убийств всё равно плохая идея. Получается, что обстоятельства, описанные вами самими, влекущие непресекаемые рецидивы, не влияют на ваш взгляд.

Я уже написал, что при поимке Чикатило было расстреляно двое невиновных.

Во-первых, не двое, а один. Александр Кравченко, ранее судимый за изнасилование и убийство 10-ти летней девочки. Во-вторых, конкретно по тому эпизоду, за который сперва осудили Кравченко, в конечном итоге и с Чикатило было снято обвинение, поскольку суд посчитал, что убедительных доказательств его (Чикатило) вины не собрано. Наконец, в-третьих, в настоящее время, в отличие от того, существует экспертиза ДНК, которая позволяет со 100%-ной точностью установить, происходит ли биологический материал от того или иного человека, поэтому что-что, а сценарии, подобные разыгравшимся при расследовании убийства Лены Закотновой (так звали девочку, за убийство которой обвинили сначала Кравченко, потом Чикатило, но затем оправдали обоих), сегодня в принципе исключены.

Это сообщение отредактировал Themio - 15.08.2022 - 01:08

"Да речь про рецидив, эти упыри отсидев выходят на свободу с чистой совестью и продолжают творить дичь( Сколько жизней спасено было бы , если уничтожать больных на всю голову сразу и на всегда("

Речь про мучительную казнь была. А всего-то и надо химическую кастрацию. Есть же препараты, отрубающие либидо и делающие человека безвредным. Он после такой обработки уже ничего не хочет и не будет. Нет, правозащитники про изуверства начинают кудахтать. Как по мне, так это надо просто вводить законодательно и применять себе спокойно. Вот уж где рецидив исключен, никому эти граждане больше не навредят. Я бы даже программу защиты личности ввел, чтоб никто не знал, кто они, новая жизнь и все такое. Самый простой путь снизить количество грязи в обществе. Да, возмездия, вроде как, нет, кажется несправедливым, но когда уже общественность поймет, что это больные, ненормальные люди, и глупо подходить к ним с мерками для нормальных?

Да и дешевле, чем пожизненно сажать, а то корми их потом еще на наши налоги.

Это сообщение отредактировал Сeргeй - 15.08.2022 - 00:41

Эх..

О, месье знает толк в садизме. По уму, таких фантазёров тоже следовало бы изолировать.

Да, это хорошая идея. Кстати, к Тьюрингу когда-то применили.

Каким же блять образом? Ну хуле, давайте после десятки отсидки отпускать, авось пронесёт.
Я не хочу, чтобы такие твари после этого жили, и думаю большинство со мной согласны. Своё мнение можешь засунуть куда подальше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы соскакиваете с заданного вам вопроса.
Останься (предложенный вами) Чикатило в живых и выйдя на свободу, откажется он от повторения своих зверств? И, если нет, не будет ли это вас терзать за свою позицию?

Почему-то думаю, что рвать надо тех кто вел следствие и тех кто издает законы.
1. Он точно вменяем и не псих? Кто проводил экспертизу?
2. Почему если сидел за убийство малолетних его выпустили?
Считаю, что таких надо изолировать пожизненно.

Ну а насчет рвать на куски...
Ну если он психически больной зачем его рвать?

Это сообщение отредактировал dnaquest - 15.08.2022 - 00:52

Аргументируйте, почему отсутствие условий для рецидивов - это плохая идея?

Я никаких обстоятельств не описывал, соотвественно, они не могут влиять на мой взгляд.
А вот вы общаетесь, как бот, выстраивая бессмысленные предложения и подтасовывая факты.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 15.08.2022 - 00:58

Екатерина Мизулина? Хуясе она талантливая. С интернетом борется, теперь помощь пропавшим детям оказывает.

Тем что таких случаев было меньше когда она была, а сейчас как эпидемия какая то, жизнь ребёнка дешевле чем жизнь какого то подонка. Так яснее?

А если кроме сексуального желания есть просто сломанная психика и желание мучить и убивать? Как будешь отделять таких, если он еще и изнасиловал до кучи или для отмазки? И кастрация в таком случае не поможет. И он пойдет и сделает это вновь. Что делать будешь? Что кастрировать, если уже нечего?

Имхо, убивать не надо.
Оно должно сидеть и всю свою жизнь до последней капли отдавать на развитие и воспитание детей. Оно должно до кровавых мозолей трудиться и зарабатывать деньги детям и иным беззащитным существам.

А в целом, очень большие деньги надо вкладывать в систему контроля за неблагополучными семьями и в программы либо выведения семей из этого состояния, либо спасения этих детей. Очень часто проблема хищников в человеческом обличье - насилие в детстве и отсутствие любви. Очень сложно все это, очень много сил и вложения средств требуется. И специалисты должны обсуждать. Психологи и психиатры.

К слову книжку рекомендую "Мальчик, которого воспитывали как собаку". Она в том числе и про таких людей. Ну и про психопатов можно почитать, когда у человека напрочь атрофируется способность сострадать. Как обоняние пропадает при ОРВИ, так у них пропадает чувство жалости.