В Госдуму внесли проект о возможности сплошных вырубок на Байкале.

Да вот идите ка вы нахуй,благодетели блядь...Как отводятся участки под санитарную рубку мы знаем,в Приморье здоровый лес под топор и в Китай,типа санитарные рубки...контроля нет никакого...в 2012 году приезжала комиссия с Москвы - размер ущерба посчитать не смогли (приехали потому что со спутника увидели пятна вырубок в тайге),а в лес дальше 200 метров от дороги зайти побоялись (наши напели,что комиссия падёт в тайге жертвой черных лесорубов...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас да. А вот лет на 10 раньше каждое лето полыхало будь здоров.

Зверев нам поможет, Сергей мы надеемся на тебя!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А они вообще законы для населения принимают? Ну например каждому человеку прибыль от газа и нефти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блять, я конечно понимаю что за лесом следить надо - но кто будет следить за теми кто "следит" за лесом?

Ну я всегда говорил: «После ОПГ Озеро от страны не останется ничего». В Адыгее тоже начали горы на щебень дробить в Каменномостском.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты ведь знаешь в какой стране мы живем...

если подпишут законопроект, внезапно. станут появляться огромные площади погибших и поврежденных лесов, всего и делов то... это первое...

а второе- ска, миллионы лет до человека леса как то выживали без санитарных рубок, а тут на тебе, срочно спасть их понадобилось...

нет уж, просто кому-то захотелось заработать, и человек непростой, раз аж через законопроект...
тем более, историй с намеренным повреждением лесов уже хватало и раньше. в самом мягком варианте, повреждены они будут только на бумаге, а в реальности будут выкашивать здоровую тайгу.

не нужно следить за лесом, он себя прекрасно чувствует без человека...

Да нихуя подобного, за лесом следить надо - от слежения за распространением очагов вредителей, до обнаружения и ограничения лесных пожаров.

для начала нужно ответить на вопрос - в чем цель слежения? если цель - забрать строевой и деловой лес на распиловку, то да, следить нужно. если такой цели нет - не трогайте лес - как вредители, так и пожары (природные, а не техногенные), это полностью естественный процесс, все в природе самобалансируется... и вмешиваться в эо - лишь нарушать баланс таким образом, что однажды здоровья не хватит предотвратить последствия нарушения баланса, ибо человек - пыль на теле планеты...

Это сообщение отредактировал GeocCreepy - 11.07.2022 - 04:49

kstanton

Потому и не возгорается, а вот сосновый бор на песке - горит как спичка.
И бред о поджогах заканчивай нести, посмотри сначала где начинался пожар в Якутии - какие нахрен лесорубы за 2000 км от дорог?

Это сообщение отредактировал jimgreen - 11.07.2022 - 04:52

Почему бы и нет, хорошее дело.

Живем в Иркутске.
Байкалу уже давно пизда, а тут смертный приговор ему подписали.
Куда там жаловаться нужно - в Гринпис, в ЮНЕСКО, еще куда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мысль трезвая - спилить погорель, потому как на самом деле в нем бурно начинают размножаться короеды, древоточцы и прочая шестиногая пурга. Стоишь рядом с таким деревром и реально слышишь как его изнутри грызут мириады личинок вредителей. А спилить и вывезти на дрова хотя бы или разделку под поддоны или иные дела - нельзя! Только лесничий решает, да разве он один на такую территорию за всем углядит?! Вот и "плешает" лес сухостоем.
Но зная как у нас умеют вывернуть любую строчку закона себе в карман, могу предположить , что либо под горель будут резать и здоровый лес, либо специально жечь...

KEMEPOBO

Зря вы так...
В том и сила ЯПа, что очень широк охват аудитории, где естественно будут встречаться и специалисты по данным вопросам, и просто знающие тему люди. Вот лично специалист в ином деле, но лес у меня в 140 метрах от дома, и чем он живёт знаю не понаслышке

Аригус
Вот тоже так считаю - постоянные сильные ветры стали просто тупо реальностью из за свода лесов на огромных территориях

Это сообщение отредактировал CarabineR - 11.07.2022 - 05:17

что значит, буду? уже жгли, и не раз...

За предыдущие 30 лет с Бурятии в Китай вывезено столько леса и нефрита , что если бы Бурятия продавала этот лес цивилизованно , через государственную казну и по ценам международной биржи то. То на деньги получение от продаж можно было выстроить вторые Дубаи..
Но а пока сегодня с утра я думаю опять ветер . Теперь ветра дуют каждый день, каждый. А в 70Х в У-У погода была безветренная, а всё это следствие вырубки лесов.
Да и кстати , уверен , что Китай пошедший нам на встречу и смягчивший санкции потребует за это очень много уступок и одними из них и будут поставки древесины в Китай..

Запретить человеку вообще что-то делать на этой территории.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Компетентные органы завалены работой по выявлению врагов народа Ты недоволен штоле? Смотри там, аккуратно.....

Там все в доле.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короеды

Серёга выходи, я тебя поддержу

Чем блин не нажрутся?
В очередной раз. Все кто ноет насчет лесов тупые идиоты. В России Хватит на 1000000 лет.
Кто-нибудь заткните пробоку а то от тупых либерах воняет!

Адепт того что все само собой сделается, типа наших финансистов в правительстве "рынок все порешает" - никогда такого не было и не будет.

"Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача" - поэтому и за лесами надо следить.

охренеть ты сравнил, человеческое общество, которое по определению регулируется самим человеком, с природой, которая существовала миллионы лет до человека и еще миллионы лет после человека существовать будет.

логика - ау...

простой пример, условно (все числа с потолка, важен лишь принцип), в год возникает сотня природных очагов пожаров, человек способен потушить 500 очагов...
5 лет успешно тушит, но то, что могло сгореть - не сгорело и осталось потенциальным топливом, в итоге уже с шестого года есть вероятность получить все очаги возгорания за раз, с которыми человек попросту не справится и это вызовет разовое катастрофическое выгорание...
то же самое с в вредителями, обрабатывая регулярно, полностью их все равно не уничтожишь, а то, что они могли съесть - осталось не съеденным и жди однажды катастрофической эпидемии.

не нужно лезть туда, куда не следует. исключение - если цель именно получение древесины на вырубку.

Первонахи и гнилой заголовок!