Продолжается судебный процесс над бывшим губернатором Хабаровского края Сергеем Фургалом

Я не в курсе, к кому ты тут обращаешься словом "имбецил", но вот проходила мимо и решила разъяснить, почему ты не прав.

Первое равенство - правда, поскольку 4 * 0 = 5 * 0
Но оно является равенством лишь за счёт того, что в обеих частях есть множитель ноль, и после выполнения всех арифметических действий в обеих частях равенства получаем 0 = 0.
Но из него не может следовать второе равенство 4=5, потому что ты его получил делением на ноль обеих частей равенства.
Правило преобразования равенства: если умножить или разделить обе части равенства на одно и то же число, то равенство сохраняется.
Пример преобразования равенства:
Х * 9 = 4 * 9
здесь явно в обеих частях имеется множитель 9, на него можно разделить обе части равенства, в итоге получим
Х * 9 = 4 * 9 => Х * 9 : 9= 4 * 9 : 9 => Х * 1 = 4 * 1 => Х = 4
А ты точно так же обе части исходного равенства 4 * 0 = 5 * 0 именно разделил на общий множитель ноль, чего делать нельзя.
И знак деления здесь не написан просто потому, что применена сокращённая запись решения - в приведённом примере сокращённая запись выглядит как
Х * 9 = 4 * 9 => Х = 4
т.е. деление обеих частей равенства на одно и то же число подразумевается, но явно не записывается, потому что это и так очевидно.

Косарь свой потрать на учебник математики за 3-4 классы, где-то там должно быть изложено это правило преобразования равенств.

Ну и дабы не оффтоп: свободу Сергею Фургалу!

Нахрена такую постель писать.

Это сообщение отредактировал LongTom - 4.07.2022 - 19:30

Постель написала для полной ясности. Может, поможет человеку. Он же возмутился "где вы тут увидели знак деления" - я ему объяснила, где.
Про "как из 4=5 получить 20-20=25-25" - вот это как раз туфта.
Главное правило логики (в том числе математической): из правды следует только правда, из лжи - всё что угодно. То есть если исходное высказывание ложно (а 4 = 5 это ложь), то никакому следствию из этой лжи доверять нельзя.

Есть же простое правило проверки, как получить исходное - если не получается, если что то сделал не так
Я со школы помню: Дано, Решение, Проверка.

Это сообщение отредактировал LongTom - 4.07.2022 - 19:44

У-ха-ха, если бы целью суда было определение степени виновности обвиняемого...
Ну нельзя же быть таким наивным!

Не я всяких наркоманов видел, но ты переплюнула их всех.

Сама пишешь Первое равенство - правда, поскольку 4 * 0 = 5 * 0

Потом начинаешь противоречить себе, потом зачем то мне всё это расписывать и доказывать, то что я и так написал. Нет, я конечно понимаю бабы дуры, но не до такой же степени. Такая огромная портянка, которая не может опровергать ничего из моих слов.
А ты точно так же обе части исходного равенства 4 * 0 = 5 * 0 именно разделил на общий множитель ноль, чего делать нельзя. Ты знак умножения от деления не можешь отличить?

Что ты объяснила? Что ты доказала то? В первое сообщение перейди и прочитай сначала внимательно. Всё что ты сделала, это подтвердила мои слова, написала хренову тучу ненужных слов и потом попыталась выставить идиотом. Не круто, могешь, спору нет, но только по ушам ездить, вводить в заблуждение и менять смысл исходника.

Да тупой дуры, что было в оригинале:
4×(5-5)=5×(5-5) - правда? Да...
4=5 Правда? Нет....
Это ты и подтверждаешь. Возникает вопрос - нахрена ты подтверждаешь эти два уравнения, но в тоже время пытаешься в прямом смысле оклеветать. Ты слепая? Или дура? Или слепая дура?

Это сообщение отредактировал BrokenBlade - 5.07.2022 - 14:55