«Лучше бы судили за грабеж». Врача реанимации отправили в тюрьму из-за слов школьниц о том, что он делал в кустах

"В России же 85% процентов отбывающих наказание российских граждан судимы как минимум дважды. Половина из них возвращается в тюрьмы в первый же год после освобождения. С 2012 года процент рецидива вырос почти на 30 пунктов."

Выходит либо людей неправомерно сажают по несколько раз, либо не такие уж белые и пушистые эти "люди".

Хрень, сам пришёл - отправили в колонию, это как нашёл кошелёк и сдал в полицию, а тебе разбой впарили. Сколько этих дрочеров в регионах - и найти не могут и не сажают ни кого, а тут врача... Я в ахуе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если все написанное в статье правда, это не ребенок а мразь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подскажите а дрочить в кустах теперь это преступление? Не я не то что бы хочу, но всякое бывает 😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня вопрос к подсудимому. Если человек (на минуточку, он медик) знает, что у него недержание, то почему он едет в незнакомые места и не надевает элементарный памперс, а вместо этого начинает (по его словам) бегать сначала в гаражи, потом еще в кусты, потом через дорогу...Логики тут нету.

Нет, господа, позвольте не согласиться! Понятно, что статья заказная, однобокая, попытка выскочить на резонансе... Поселок, смотрел дом, мог сходить в туалет зная что есть проблемы. Знакомый с простатой мучился, расчитывал маршрут от туалета до туалета заранее. Потом персонаж захотел в туалет, неожиданно, ладно -мог вернуться, расстояния не большие на машине, да без пробок. Находит кафе, паркуется, но не заходит туда, не просится пройти в туалет. Все люди, нормально разговариваем-пустят, нет-чай заказал и пошел в туалет! Нет-же, он оставляет машину и идет пешком немалое расстояние! Зачем, на машине за это время за поселок уехал бы уже!? Есть проблема-бутылку пустую держал бы в своей большой черной машине.
Остальное даже разбирать не хочется, отмазки. Человек имеет отклонение, дрочит перед маленькими девочками. Его поймали, осудили. За такие действия наверное можно было и условно дать, с учетом всех заслуг, т.к. при таких отклонениях, люди никогда не притронутся к детям! С учетом, что человек публичный, хватило бы, плюс понимание что по любому подобному случаю будут дергать в Отдел. Самого человека не вылечило бы, конечно, а тюрьма вылечит?

Это сообщение отредактировал MYXmen - 30.06.2022 - 08:24

Лет 5 назад на ЯПе был пост про водилу который поссал в кустах и его увидели девки.Вроде тоже посадили.

Зная что такие проблемы после инсульта надо возить с собой мочеприемник, лучше два.

На детей-да,дрочи на нас,на бабушков.

Ты статью то читал? Там написано, что дети не врут. Или у тебя сил хватило только на заголовок?

Надеть бы на Вас "элементарный памперс", и заставить в нем походить недельку... Так, для вразумления. И не недержание там, а просто частые позывы. Ничего в этом страшного, по сути, нет. Просто страна у нас большая и интересная: сортирами не оборудована, а вот всякого отребья - с избытком. Могу даже предположить, что на самом деле произошло: известный врач, у всех на виду и на слуху, вполне небедный, по меркам занюханного ПГТ, вот родители детишек и научили...

Вот прям перед лавкой?

Дык. Тебя по оговору посадили первый раз. Как думаешь кому потом следаки будут шить похожее дело, случайному прохожему или бывшему сидельцу?
За Чикатило расстреляли таки бывшего сидельца, если помнишь.

Ну ,в палисаднике можно,если аккуратно,чтоб цветы не потоптал.

Толи дело США
Один 27 лет ни за что отсидел, другой 25, третий 17, четвертый чудом избежал электрического стула с заменой на пожизненное за не совершенное изнасилование детей в итоге более 20 лет просидел пока разобрались.
США рекордсмен по подобным статьям.
Судебная система не совершенна нигде.

Пиздец какой-то...

Такие наши законы пишут больные извращенцы и судят по себе.
Такие же ублюдки стремятся под эти "законы" свои дела подогнать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всем студентам на лекциях говорят, что наказание служит целям исправления. И все преподаватели знают, что нифига оно не служит этим целям.

Тему сегодня читал где мужик 11летнего мальчика шнуром от кроссовка пытался задушить, вроде 3,5 дали при отягчающих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И правильно делаешь, ебанутых мамаш вообще полно, даже если ребёнок пизданулся и плачет- похуй пусть дальше плачет, а то потом доказывай что не ты его довёл до этих слез предложением "сексуального характера"

Да там много мутного.

Ну-у-у, если ты заходишь в лифт и следом за тобой вбегает ребёнок, его надо немедленно мочить. За это меньше дадут чем за "дядя писю показал".

Хуйня какая-то, у деда жены был диабет, у него была справка о том, что имеет проблемы с мочевым пузырём и может справлять малую нужду не добегая до туалета.

Он мог остановить своё авто и аккуратно помочиться рядом с ним и никто его не обвинял в действиях сексуального характера. Возможно потому, что не тряс своим МПХ на право и налево?

А так история весьма мутная, сколько бухих мужиков/баб ссыт по подвалам и кустам, но никого не обвиняют в насильственных действиях...

https://ngkub.ru/obshchestvo/mest-byvshej?y...pzq47o823522836


Лично знаю этого парня, на данный момент сидит …… ничего плохого о нем, его брате сказать не могу , вот такая вот хуйня…..

С самым справедливым судом в мире