⚡️ ЦБ снизил ключевую ставку с 17% до 14%

Проблема в том, что если папуасам привезти вагон баксов или рублей или какой еще валюты и сказать - развивайтесь, то.... Сами наверное ответите что получится. Так и с Россией.

Непонятно .
Мне дырочку на поясе новую делать или уже всё .....

Чтобы чужая экономика не повышалась.
А ещё для того, чтобы ты на форуме свой вопрос мог задать.

Сбивали переток денег из реальной в спекулятивную экономику.

разбудите пожалуйста, когда 3-6 станет
всё остальное лютая куйня, которой вообще можно не интересоваться, если последние портки в нелегальном казино не прое... и жить реально не на что

А вот как доллар себя поведет? по логике, должен подняться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

какие первонахи?
Сельскому хозяйству при таких кредитах пи3да придет!
А вот когда кушать станет нечего тем, которым "угодили", посмотрим, как закукарекают

Да, он должен уже подняться был немного, но не критично.

Просто для сравнения
Сегодня центробанк Швеции повысил ключевую процентную ставку с 0% до 0,25%
https://www.google.com/amp/s/1prime.ru/amp/.../836779311.html
Ну просто чтобы вы знали как оно должно быть в нормальном государстве

При реальной инфляции под 50+%, они снижают ставку ))) Э-экономисты ))) что называется, нарисовали курс доллара, нарисуем и ставку пониже, фигли нам ))) короч живут по принципу " нарисуем, будем жить"© )))

Это сообщение отредактировал ERRATA - 29.04.2022 - 15:06

Бешенство всепропастов и долбоёбов, которые не в курсе, для каких целей служит учетная ставка в экономике. Высокая ставка укрепляет курс нацвалюты, но экономика фунциклирует при ней с натугой, т.к. нет доступа у предприятий (прежде всего) к дешевым кредитам.
Низкая ставка - стимулирует рост экономики, но нац валюта не особо тверда.

Хороший ориентир для ЦБ - курс бакса. Слишком низкий - понижаем. Слишком высокий - повышаем.
Целевой курс (по косвенным признакам) 82,5 руб.

P.S.: курс бакса на бирже 70,5 сейчас

Это сообщение отредактировал Kapues - 29.04.2022 - 14:59

Да,вроде,обещают.
https://news.mail.ru/economics/51103908/?frommail=1

Тут вечная проблема двух стульев: или угодить производству "низким рублем" или угодить населению "высоким рублем".
У нас акценты смещены на производства, добывающие в особенности, за счет бедности населения. Так промышленность(в общем) может существовать хоть как то в текущих налоговых, политических и законодательных условиях. А на население у нас росгвардия есть.

Это сообщение отредактировал AStranger - 29.04.2022 - 14:59

Это только планирует, а значит реальная инфляция будет как минимум в 2 раза выше. Сказать пиздец экономики, это ничего не сказать. Скоро всё таки холодильник начнёт побеждать телевизор...

Если не будешь нудеть в темах, то с удовольствием.

Судя по коментам вам хуй угодишь.

Это если продавать за валюту. А если за рубли, то очень даже выгоден.

Какой же я всё-таки подлец: сегодня звонили из ВЦИОМ, узнать: как живётся на Руси честному люду; спрашивали насчет того, как я отношусь к внутренней политике в частности. А я, гад эдакий, ответил вместо "всецело поддерживаю", "скорее поддерживаю". Но я до этого новость данную не читал, а так бы ответил более лояльно

Эта новость, как пинок под зад всепропащим горемыкам, которые уже и с голоду померли, и замерзли, и экономика у них рухнула и всё, всё, всё. Выкусили? Идите теперь друг с другом целуйтесь, а у нас всё нормально - жизнь налаживается.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 29.04.2022 - 15:07

учëтная ставка в экономике служит для общего понимания стоимости кредитования
в условиях лютой турбулентности на рынке товаров и услуг, кредитоваться с подобным процентом будет только финансовый самоубийца

Да там много че наложилось, банки ноют, что ставки по вкладам высокие, субсидировать льготную ипотеку надо, на радость банкам и застройщикам (всеж свои люди), кредиты стали считай запрещающими, упало потребление итд итп, ну чё говорить, вот только не работает так в нормальной экономике, а в рисованной для плебса ...да )
В стране где сплошные монополии, и ЦБ может рисовать на бирже любой курс валют, ставка рефинансирования ваще не играет большой регуляторной роли.

Это сообщение отредактировал ERRATA - 29.04.2022 - 15:10

причём у этого комментатора сплошь "неуд" и "неформат" в загашнике. Видимо судьба у него такая - загашенным быть

В совеЦком Союзе даже в 1989 году процент за потребительский кредит составил всего лишь 9%, а в 80-м я брал свой первый кредит за 5% безо всяких допов, страховок и КАСКО.

Мы и продаем, фактически, за валюту. Только валюту в рубли уже конвертирует не наш банк, а их банк. Концептуально ничего не поменялось.

Продавали бы за рубли по-настоящему, это когда мы бы покупил их товары и расплачивались бы за это рублями, а они уже на эти рубли покупали бы у нас газ, и только по остаточнуму принципу уже шла бы прямая конвертация(объемы разные). Так наша экономика получила бы хорошую выгоду в виде поставок в первую очередь сырья и товаров, но для такого, полезного для развития России сценария, надо много чего сделат и подготовить... много работать, одним словом - это не про нашу власть. Проще сделать как выше описал.

А ты гений! Тебя точно нужно в правительство! В эстонское...
У агропрома вообще другие ставки.

Недаром нобелевку по экономике сейчас называют нобелевкой для математиков. Все очень сложно в ней сейчас стало.

Ну а ставку, я думаю, снизят к десятке к концу года. Если, конечно, очередного звездеца в России не произойдет. Сейчас такая ставка больше как экстренная мера.