В Петербурге погибли семь человек от отравления барием

Это еще поколение удаленного образования не выпустилось.

Как раз таки в эти кресла очень запросто можно сесть "по рекомендации", а то и тупо за бабло. Сейчас выяснится, что дипломы у половины клиники купленные, медсестра - чурка какая-нибудь с образованием уровня кишлак. Страшно становится, это ж не бензин мочой ослиной разбавлять, людей калечили.

Однажды мне предложили поучаствовать в откате,высказаться за замену одного препарата,с которым лет 5 работали без проблем,на какой то другой. Заведующий прям и предложил.Естесственно в этот блудняк я лезть не стал.Препарат остался прежним.Полагаю по этой схеме эта шайка и влипла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ты у нас явно химию не прогуливал. Назови нам формулу Сульфата бария и чем он отличается от бария сернокислого?

Посмотрел ГОСТ 3158-75 "Реактивы БАРИЙ СЕРНОКИСЛЫЙ Технические условия"
Разница между чистым и чистым для анализов минимальна.
Видно, тот реактив, который закупили не был даже технически чистым.
Либо причина сосвсем другая.

Тут претензии не к соли,тут вопрос с трупами.Тут уже трудно доказать врачебную ошибку-массовое убийство ближе к теме.

Но что насчет «Бария сернокислого 0.10 (H2O)%», закупленного в ГКДЦ №1? Вот пара фактов. Во-первых, сделан препарат по ГОСТ 3158-75, как заверяют в компании «НеваРеактив». В этом ГОСТе черным по белому сказано, что сернокислый барий не ядовит. Получается, с предприятия взятки гладки?

Во-вторых, закупленный в клинику препарат мог быть дешевле упомянутого «Бар-ВИПС» - ненамного, но до 1 тысячи рублей можно сэкономить, в зависимости от фасовки. Это не могло не сыграть роли при закупке.

В-третьих, на сайте «НеваРеактив» можно купить аж семь разных упаковок «Бария сернокислого 0.10 (H2O)%». У них отличается фасовка, но ГОСТ – одинаковый, как и то, что там содержится по 98 процентов бария сульфата. В описании каждой коробки утверждается, что этот химический реактив предназначен для препаратных, технологических и учебных целей.

Отседа: https://www.spb.kp.ru/daily/27359/4540995/

То-есть поставили так и то. Значит вопросы должны быть к поставщику.

Очень хороший и качественный препарат "омнипак-300", но нынче наверное дорогой...

Сульфат бария довольно распространен в технике и технологиях.
Но вот примеси и их количество в в веществе с марками "ХЧ" или "ЧДА" , тем более для аналитической химии, совсем не те, что в сернокислом барии для окрашивания пластика или огнеупорах. Подозреваю в медицинском сульфате бария не будет хлористого бария.
Травились у нас хлористым. Его в термичке использовали вместе с поташом и повареной солью. Кто то по запарке набирал домой хлористый натрий (соль обычную, 3 копейки килограмм в СССР) и хапнул хлористого бария.

Очень похоже на то

Походу взяли что подешевле. За откат или по глупости - большой вопрос.

98% бария сульфата. А 2% оставшиеся ?
Если вода, то хер с ней. А если остальные соли бария? Они все в разной степени ядовиты.

Судя по тому, что речь в статье идёт о главвраче центра Евгении Попове, заведующей отделением лучевой диагностики Елене Медведевой и безымянный медсестре, думаю, на фото как раз она. Медсестра.

- У вас есть йодистый калий?
- Нет. Есть цианистый.
- А какая разница?
- На две копейки дороже

Сульфат бария в силу низкой растворимости в воде не является токсичным для организма веществом, в отличие от всех растворимых солей бария, и поэтому возможно его применение в качестве рентгеноконтрастного вещества. Однако стоит учесть, что в медицине используется барий сернокислый (0,05 (H2O)%), в котором гарантируется отсутствие примесей растворимых солей бария, промышленный сульфат бария для организма токсичен.

Вот и ответ: сульфат бария 0.1% содержит растворимый барий, хлориды, нитраты.

Это сообщение отредактировал alchimical - 8.02.2022 - 09:34

Но это не означает, что ч.д.а. в 10 раз чище.
Там разница очень мала.
Цена возрастает из-за трудоемкости процесса очистки и определения крохотного содержания примесей, сертификации и т.п.
А сам реактив тот же самый. По требованиям ГОСТ к ч.д.а. даже технический в >90% случаев будет удовлетворять требованиям к ч.д.а.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2389390.html
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2385589.html
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2389387.html?hl=
баян же.

В первой теме все объяснения и подробности.

Это сообщение отредактировал Свояк - 8.02.2022 - 09:36

Причём тут химия? Ты проценты где изучал?

лет 10 назад тоже обследовался в клинике,пил этот раствор бария,по консистенции как густая сметана,на вкус как мел,дают кружку с этой жижей и глотаешь по команде то глоток то два и тд и в это время просвечивают...вообще ничего не чувствовал после ни тошноты ничего..правда гавно на другой день было белым цветом....

Главврач похоже хорошо изучил проценты.
Как в том анекдоте - "И вот на эти жалкие два процента я и живу"

Дело вовсе не в процентах.

Зато химию чуть узнали на практике

Хоть новость и баян, но, по-моему, это тот самый случай, когда "слияние тем" будет только на пользу.
Профнепригодность помноженная на жадность дефективного менджмента дают всё более и более ужасные последствия.

Ахаха, молча минусанул и ждал, когда тебе подходящий аргумент подгонят? Увидел коммент про проценты и обрадовался. Ну давай, разверни мысль про проценты.

Видимо "кто-то" решил сэкономить, не зная в чем суть чистоты реактива.
Решили видимо- ну поболит животик у пациентов- пофиг пляшем! А то что один яд, другой нет, не знали ...

Меня еще удивляет то что сама компания продавая реактив по госзакупке не знала что они в больницу продают? менеджер не в курсе был? с трудом верю...

Сколько же реально умерло людей? когда этот реактив начали использовать?

одни вопросы...

Это сообщение отредактировал Juna - 8.02.2022 - 09:55

Нет, тут другое...Просравшие не знают, а эти знали, что нельзя, но делали...